Tātad, aplūkosim jēdzienu "stagflācija". Kas tas ir? Tā sauc ekonomikas stāvokli, kad ražošanas kritumu un stagnāciju pavada pieaugošs bezdarbs un nemitīgs cenu kāpums – inflācija. Tas nozīmē, ka šis termins definē inflācijas procesus uz ekonomikas stagnācijas fona. Citiem vārdiem sakot, stagflācija ir lēns ekonomiskās krīzes veids. Galvenie šī procesa cēloņi ir valsts veiktie pretkrīzes pasākumi un monopolu politika, kuras dēļ cenas saglabājas augstas krīžu laikā.
Šo terminu mūsdienās bieži lieto mūsdienu makroekonomikā. Šī jaunā parādība parādījās ne tik sen tautsaimniecības cikliskās attīstības un jaunu kapitāla atražošanas veidu veidošanās rezultātā.
Termina definīcija
Stagflācijas jēdziens pirmo reizi kļuva zināms 1965. gadā Apvienotajā Karalistē. Līdz tam ekonomikas lejupslīdi obligāti pavadīja cenu samazināšanās, bet, sākot ar 1960. gadu, dažādās valstīs bija vērojams pretējs process, kassauc par stagflāciju. Kas tas ir un kādi ir šādu procesu cēloņi, daudzi zinātnieki skaidro dažādi. Iespējamie iemesli ir šādi:
- Enerģētikas krīzes.
- Preču monopolu augstās izmaksas krīzes periodā.
- Valdības veiktie pasākumi, lai uzlabotu valsts ekonomisko stāvokli.
- Vispārēja ekonomikas globalizācija un protekcionisma atcelšana.
Stagflācijas piemēri
1960.–1980. gadā daudzās attīstītajās Rietumu valstīs tika novērota stagflācija. Var minēt daudzus piemērus, bet Krievijai visvairāk palika atmiņā 1991.-1996.gada piemērs. Tieši šajā periodā valstī bija augsts inflācijas līmenis un nepielūdzams IKP kritums. Kā piemēru var minēt ekonomisko sabrukumu ASV 1970. gadā. Tobrīd inflācija šajā valstī bija 5,5-6%, kas principā liecināja par stagflāciju.
Stagflācijas pazīmes
Par ekonomikas sistēmas stagflāciju var spriest pēc šādām pazīmēm: bezdarba pieaugums, nomākts ekonomikas stāvoklis, inflācijas procesi valstī un nacionālās valūtas devalvācija starptautiskajā tirgū. Tas ir jauns krīzes veids ekonomikā, kurā iedzīvotājiem nav brīvu līdzekļu, pirktspēja ir zema, bet cenas nepārtraukti aug.
Stagflāciju raksturo visas šīs pazīmes, un tās visas lieliski uzklājas uz Krievijas ekonomisko situāciju - rubļa kurss krītas, līmenisarī nodarbinātība ir zemā līmenī, vērojama vispārēja tautsaimniecības lejupslīde. Tieši šī iemesla dēļ ekonomisti runā par stagflācijas iespējamību Krievijā. Tiesa, analītiķi uzskata, ka šādi procesi šobrīd notiek daudzu pilnībā attīstītu valstu ekonomikā, taču diez vai tas var būt mierinājums. Tādu fenomenu kā stagflācija, kas tas ir, precīzāk, ekonomisti vēl nav pilnībā izpētījuši. Tiek uzskatīts, ka šāds ekonomikas stāvoklis mēdz izzust tikpat strauji, cik tas rodas. Taču analītiķi ir vienisprātis par vienu lietu: stagflācijai ir tikai negatīvas sekas.
Kādas ir stagflācijas sekas
Stagflāciju, kā jau minēts, raksturo negatīva ietekme uz ekonomiku. Tā sekas ir ekonomikas attīstības lejupslīde un akūtu krīzes parādību rašanās, piemēram, iedzīvotāju labklājības līmeņa pazemināšanās, bezdarbs, atsevišķu iedzīvotāju grupu sociālā neaizsargātība, IKP kritums un finanšu un kredītu sistēma.
Filipsa līkne
Kā liecina vienkāršākais keinsiskais modelis, ekonomikā var rasties inflācija vai bezdarbs. Šie divi procesi nevar notikt vienlaikus, taču, pamatojoties uz empīriskiem pētījumiem, kas veikti pagājušā gadsimta piecdesmitajos un sešdesmitajos gados, ekonomisti apstiprināja, ka šādas attiecības pastāv. Stagflācija un Filipsa līkne iezīmē stabilu un paredzamu apgrieztu sakarību starp inflāciju un bezdarba līmeni.
Attiecība starp šiem diviem rādītājiem ir apgriezti proporcionāla, tāpēc varam pieņemt, ka pastāv alternatīvas attiecības starp tām. Ja Filipsa līkne ir fiksēta vienā pozīcijā, tad cilvēkiem, kas nosaka ekonomisko situāciju, būs jāizlemj, ko labāk izmantot situācijas uzlabošanai - stimulējošu vai ierobežojošu fiskālo politiku.
Kā izvairīties no stagflācijas
Tradicionāli, lai stabilizētu situāciju ekonomikā, tika veikti pasākumi, kas aprobežojās tikai ar vispārējā pieprasījuma pārdali, kas faktiski nekādi neietekmēja darba tirgus disproporcijas un dominēšanas sistēmu valstī. tirgus. Šajā gadījumā inflācijas līmenis sāka pieaugt, pirms bija iespējams sasniegt pilnīgas nodarbinātības stāvokli. Piemēram, manipulācijas ar kopējo pieprasījumu, izmantojot monetāros un fiskālos pasākumus, tikai izraisīja ekonomikas kustību pa noteiktu Filipsa līkni.
Vai Krievijā būs stagflācija
Ruļa krasās devalvācijas dēļ ekspertu kopiena arvien vairāk izsaka drūmas prognozes. Eksperti saka, ka šāds kritums nebija pat globālās finanšu krīzes laikā. Līdz ar to arī pieņēmums, ka Krieviju apdraud stagflācija. Kas tas ir un kā tas var izrādīties valsts ekonomikai, mēs to jau esam sakārtojuši. Tas nenāks par labu Krievijas ekonomiskajai situācijai, jo stagflācija apvieno vienlaikus ekonomikas lejupslīdi un inflācijas pieaugumu.
Analītiķa viedoklis
Vai Krievijā būs stagflācija? Kas tas ir, vai krievi zinās? Vai arī tas ir vēl viens pieņēmums par sadzīves tēmuekonomika, ne ar ko neapstiprināta un nekādi nepamatota? Tātad, ja ticam HSE Attīstības centra ekonomistu izteikumiem, tad tuvākajā nākotnē Krievija saskarsies ar šo nepatīkamo problēmu. Analītiķi savas neapmierinošās prognozes skaidro šādi. Kā zināms, stagflācija ir daudzpusējs process, kurā viena no pusēm nosaka ražošanas aktivitātes samazināšanos.
Vai ir tādas kritiena pazīmes? Ja atceramies pagājušā gada rezultātus, tad Krievija to noslēdza ar 1,3% ekonomikas izaugsmes tempu. Aizvadītajā Ekonomikas padomes sēdē Krievijas prezidents Vladimirs Putins atzīmēja faktu, ka tikai dažas pasaules valstis uzrāda šādus IKP pieauguma tempus. Un dažiem šis rādītājs ir pat samazinājies. Salīdzinājumam var minēt IKP izmaiņas Itālijā: tur tas samazinājās par 1,9%, bet Francijā pieauga tikai par 0,2%. Līdz ar to varam secināt, ka ekspertu prognozes ir nepamatotas, un Krievijas ekonomika nemaz nav tik slikta, kā mēģina parādīt. Taču tajā pašā laikā nedrīkst aizmirst, ka iepriekšējā, 2012. gadā, Krievijas ekonomikas izaugsme sasniedza 3,4%.
Stagflācijas otra puse runā par straujo cenu kāpumu valstī. Un patiesībā, pēc statistikas datiem, patēriņa cenas Krievijā pēdējā gada laikā ir pieaugušas par 6,5%. Salīdzinājumam: ES valstīs tie pieauga tikai par 1%. Īpaši spēcīgs cenu pieaugums vērojams pārtikas preču grupai - par 6,2%. Ja vēlreiz salīdzinām šo skaitli ar Eiropas Savienības datiem, tad tur tie pieauga tikai par 1,4%.
Kā rādītāji mainījušies 2014. gadā
Arī šogad pārtikas cenas turpināja pieaugt. Pēc ekspertu domām, to pieaugums kļūs daudz jūtamāks, īpaši, ja sadārdzināsies dārzeņi, augļi, piena un zivju produkti, alkoholiskie dzērieni un pakalpojumi iedzīvotājiem. Pēc šādām drūmām prognozēm, visticamāk, inflācija valstī līdz gada beigām var pieaugt līdz 6%, tas ir, tā būs par 1,5% augstāka nekā Centrālās bankas noteiktais rādītājs.
Visticamāk, rublis pamazām vājināsies ilgu laiku. Tas ir saistīts ar daudziem faktoriem, piemēram, importa samazināšanos, stagnāciju apstrādes rūpniecībā, valūtas trūkumu valstī. Turklāt tika pievienota ģeopolitiskā nestabilitāte. VA atzīmē, ka, lai šo situāciju mainītu, nepieciešams nodrošināt dziļāku nacionālās valūtas devalvāciju.
Ir vērts pievērst uzmanību vēl vienam svarīgam stagflācijas aspektam, proti, bezdarba līmenim valstī. Pavisam nesen valdība ar lepnumu paziņoja, ka bezdarba līmenis Krievijā bija zemākais pēdējo desmit gadu laikā. Un tā tiešām ir. 2013. gadā bezdarba līmenis valstī bija aptuveni 5,5%. Taču ekonomika Krievijā bremzējas, tāpēc diezgan sagaidāms, ka bezdarbnieku paliks vairāk. Saskaņā ar prognozēm līdz 2014. gada beigām bezdarba līmenis varētu būt lielāks par 6%. Tomēr straujš šī rādītāja pieaugums vēl nav gaidāms.
