Kas ir piektā kolonna? Piektā kolonna Krievijā - kas tas ir?

2024 Autors: Henry Conors | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-02-12 10:39

Pēdējā laikā frāze "piektā kolonna" arvien biežāk tiek lietota visos līmeņos Krievijā, Ukrainā un citās postpadomju valstīs. Ko tas nozīmē un kādus draudus tas rada sabiedrībai?

Termina vēsture

Attiecīgā izteiciena rašanās ir saistīta ar Spānijas pilsoņu karu. Tad republikas režīms iestājās pret fašistu ģenerāli Franko. 1936. gadā sākās Franko uzbrukums Spānijas galvaspilsētai. Lai iebiedētu ienaidnieku, pa radio tika pārraidīta viena no ģenerāļiem, diktatora E. Mola runa. Viņš sacīja, ka papildus četrām militārajām kolonnām, kas dažādu ģenerāļu vadībā soļo pa pilsētu, pašā Madridē ir arī jaunā režīma piekritēji, kuri iznāks īstajā laikā. Viņš šos spiegus sauca par "piekto kolonnu". Krievijā gan agrāk, gan mūsdienās šis iekšējā ienaidnieka tēls tiek aktīvi izmantots. Izdarīsim vēsturisku atkāpi un noskaidrosim, kas ir piektā kolonna Krievijā un vai tā tiešām rada reālus draudus valstij?

Ārējo spēku iejaukšanās Krievijas iekšējās lietās

Tas, ka katrai valstij ir savas ģeopolitiskās un ekonomiskās intereses, ir sen zināma patiesība. Taču ne visi saprot, ka ekonomiski un politiski stipra Krievija daudzām valstīm ir nevēlams brīdis. Kāpēc? Jā, jo Krievijas koloss, neparedzama un spēcīga valsts, biedē attīstītās valstis, tās uzskata to par konkurentu, kas par katru cenu ir jānovājina. Tāpēc arī attīstītās lielvaras ar pilnvaru palīdzību izvērsa karus (piemēram, Krievijas un Turcijas karš 1806.–1812. gadā) un aktīvi piedalījās iekšpolitikā. Tā, piemēram, 1801. gadā saujiņas muižnieku veikto valsts apvērsumu tieši apmaksāja Anglija, un tas jau ir atzīts fakts. Tajā laikā jēdziens "piektā kolonna" vēl nepastāvēja, taču tā metodes tika izmantotas diezgan plaši. Kāpēc Anglijai vajadzēja atbrīvoties no Pola? Bet tāpēc, ka viņš aliansē ar Napoleonu plānoja organizēt kampaņu Indijā un vispār iebilst pret Anglijas hegemoniju pasaulē. Prasmīgi izmantojot muižnieku neapmierinātību ar Pāvila Pirmā valdīšanu, Lielbritānija savas problēmas atrisināja ar savām rokām.

Divdesmitais gadsimts

Pārcelsimies divdesmitajā gadsimtā. Vai pagājušajā gadsimtā Krievijā bija piektā kolonna? Pirmais pasaules karš iedragāja tās ekonomiku un izraisīja jaunu krīzi. Pēc februāra revolūcijas Nikolass vērsās pie saviem radiniekiem no Anglijas karaļnama ar lūgumu uzņemt viņa ģimeni, taču saņēma atteikumu. Kāpēc? Vāja Pagaidu valdība nespēja tikt galā ar situāciju valstī, un sabiedrotie pieprasīja arvien vairāk ofensīvu pretpriekšā. Boļševiku nākšana pie varas izraisīja pilsoņu karu, ārzemnieki nekavējoties sāka "palīdzēt" b alto kustībai. Bet vai viņi tiešām gribēja palīdzēt? Ir zināmi krievu b altā ģenerāļa vārdi, ka nevienam, izņemot krievus, liela Krievija nav vajadzīga. Boļševiku varai bija jāiznīcina valsts, bet tas neizdevās gluži tā. Izveidotā Padomju Sociālistisko Republiku Savienība kļuva par jaunu milzi, kuru atkal baidījās un sapņoja iznīcināt, sadalīt. Tās sabrukumam bija gan iekšēji, gan ārēji cēloņi. Nav brīnums, ka ASV prezidents apsveica savu tautu ar uzvaru aukstajā karā pēc PSRS sabrukuma.

Monētas otra puse

Neskatoties uz to, ka esošais gigants Padomju Savienība biedēja attīstītās valstis un, iespējams, tās teritorijā atradās arī savi aģenti, tomēr cīņas ar "kaitēkļiem" mērogs pārsniedza visas iedomājamās robežas. "Tautas ienaidnieki" - šī padomju laika terminoloģija var aizstāt izteicienu "piektā kolonna". Tie ir tie paši ietekmes aģenti, kas strādā pret savu valsti cita labā. Lielākajai daļai no tiem ir ne tikai ideoloģiski motīvi, bet arī merkantīlāki - personīgais labums. Taču padomju laikā daudzi nevainīgi cilvēki cieta kā tautas ienaidnieki. Turklāt iekšējā ienaidnieka klātbūtne vienmēr var būt labs attaisnojums jebkurai valsts varas politikas neveiksmei, izskaidrojums ekonomisko problēmu esamībai un iemesls pilsoņu pulcēšanai. Tādējādi "piektā kolonna" - tas var būt labs attaisnojums stingrai politikai tiem, kas atrodasjauda.

Krievija 90. gados

Paturot prātā visu iepriekš minēto, mēģināsim saskatīt pašreizējo politisko situāciju un noteikt, vai pašreizējā situācijā ir iespējams uzskatīt šādu parādību par "Krievijas piekto kolonnu". Viens no dialektikas pamatprincipiem paredz fenomena izpēti tās attīstības un vēsturiskajā kontekstā. Tāpēc sāksim ar PSRS sabrukumu. Krievijas pozīcijas pasaulē nevar nosaukt citādi kā par vājām. Ārlietu ministri, kas nomainīja "Nē kungu" A. Gromiko, piekāpās visās ASV un Rietumu prasībām, sekojot valsts vadītājiem. Pretī Krievija saņēma globālu atzinību un, kā izteicās Putins, tiesības sēdēt blakus vadošajām lielvarām G8 sanāksmēs un tamlīdzīgi.

Pašreizējā politiskā situācija

Pastāv viedoklis par pasaules procesu vienīgo pārvaldību, ko veic ASV. Tam ir pietiekami daudz pierādījumu. Bet, tiklīdz Krievijas Federācija sāka deklarēt savas stratēģiskās intereses un nonākt pretrunā ar "pasaules diktatoru", viņi uzreiz sāka runāt par briesmīgu agresīvu Krieviju. Situācija šodien ir tāda, ka pasaules sabiedrība nosoda Krievijas Federāciju visos aspektos. Tajā pašā laikā veidojas bailes no valsts un personīgi Putina. Ko šajā situācijā vajadzētu darīt Krievijas valdībai? Izvēle var būt šāda: pieņemt savu pozīciju kā otršķirīgu varu un nodoties "uzvarētāju" žēlastībai vai aizstāvēt savas intereses līdz galam. Kāda ir piektā kolonna šajā situācijā? Tā nav tikai opozīcija, bet gan spēki, kas vājina valsti no iekšpuses unsatricinot politisko situāciju valstij ļoti bīstamā laikā. Situācija ir līdzīga Pirmā pasaules kara laika "defeatistu" idejām, kas iestājas par savas valsts zaudēšanu karā.

Krimas krīze

Vēl pirms 2014. gada pavasara Krievijā pastāvēja opozīcija, kas iestājās pret pastāvošo politisko režīmu. Daži no šiem spēkiem likumīgi piedalījās politiskajā cīņā vēlēšanu ceļā. Cits, tāpat kā, piemēram, pasaulslavenais Pussy Wright, darbojas ar PR kampaņu palīdzību, nonākot nepatikšanās un atmaskojot varas darbību kā runas pret vārda brīvību. A. Navaļnija sabiedroto organizētais protests Bolotnajas laukumā Maskavā bija nopietnāks mēģinājums rosināt sabiedrībā neapmierinātību. Bet tikai saistībā ar Krimas jautājumu termins "piektā kolonna" atkal atdzima. Kopumā tajā iekļuva visi, kas iebilda pret Krimas pievienošanu Krievijai. Šajā diezgan lielajā grupā bija ļoti daudzveidīga publika, kas neviennozīmīgi novērtēja Krimas pussalas aneksiju.

Mēģinājumi izveidot piektās kolonnas sarakstu

Tātad lielākā daļa Krievijas iedzīvotāju un politisko līderu atzinīgi novērtēja Ukrainas daļas pievienošanu Krievijai Krimas formā. Tāpēc attieksme pret cilvēkiem, kuri izteica protestu pret Krievijas varas iestāžu rīcību, tik skaidri izpaudās negatīvi. Viņu nav tik daudz, taču, neskatoties uz to, daudzi no viņiem ir diezgan ietekmīgi cilvēki. No parlamenta apakšpalātas deputātiem četricilvēki: Valērijs Zubovs, Iļja Ponomarjovs, Sergejs Petrovs un Dmitrijs Gudkovs. Viņiem pievienojās Ņemcovs, Javļinskis, Novodvorska. Liels pārsteigums bija visu iemīļoto mākslinieku nostāja, piemēram, J. Ševčuks, A. Makarevičs, kuri uzreiz izteicās pret Krievijas karaspēka iebrukumu Krimā, visu notikušo uzskatot par aneksiju. Daudzi no mūsu radošās elites pārstāvjiem baidījās, ka tādā veidā izcelsies karš starp Ukrainu un Krieviju. Acīmredzot par to savā Facebook lapā rakstīja arī BG, aicinot tautas nebūt naidā. Līdz šim karš notiek Ukrainas austrumos. Problēma ar Krimu palika gaisā.

Ienaidnieka realitāte iekšienē

Opozīcijas klātbūtne sabiedrībā ir normāla parādība. Jebkura demokrātija atbalsta plurālismu, tostarp uzskatus. Valsts piespiešanas līdzekļu izmantošana pret disidentiem ir totalitārisma pazīme. Vai var teikt, ka varas iestādes vajā, piemēram, grupu Okean Elzy vai citas grupas un personas, kas iebilst pret valdošo politiku? Paši mākslinieki šo faktu noliedz. Bet notiek kaut kas cits. Dažādi sociālie spēki, dažkārt pat ļoti ekstrēmistiska rakstura, cenšas atraisīt tā sauktās piektās kolonnas vajāšanu. Tajā pašā laikā sabiedriskā doma var kritizēt jebkuru pozīciju, arī opozīciju. Bet ļoti plaši izplatītais termina "piektā kolonna" lietojums medijos un politiskajās debatēs – kas tas ir, ja ne sociālās spriedzes eskalācija un aicinājums cīnīties ar kaitēkļiem, tautas ienaidniekiem, kosmopolītiem u.c.nākamais?