Militāri stratēģiskā paritāte - kas tas ir? PSRS un ASV militāri stratēģiskā paritāte

Satura rādītājs:

Militāri stratēģiskā paritāte - kas tas ir? PSRS un ASV militāri stratēģiskā paritāte
Militāri stratēģiskā paritāte - kas tas ir? PSRS un ASV militāri stratēģiskā paritāte

Video: Militāri stratēģiskā paritāte - kas tas ir? PSRS un ASV militāri stratēģiskā paritāte

Video: Militāri stratēģiskā paritāte - kas tas ir? PSRS un ASV militāri stratēģiskā paritāte
Video: Vai Krievija gatavojas jaunam mobilizācijas vilnim? 'Spried ar Delfi' (pilns ieraksts) 2024, Maijs
Anonim

Laikā, kad pasaules arēnā valda spriedze starp dažādām valstīm un/vai ideoloģiskajām nometnēm, daudzus cilvēkus satrauc viens jautājums: kas notiks, ja karš tomēr sāksies? Tagad ir 2018. gads, un visa pasaule, jo īpaši Krievija, atkal piedzīvo šādu periodu. Šādos brīžos militārā paritāte starp valstīm un blokiem kļūst par vienīgo atturēšanas līdzekli, kas neļauj sākt īstu karu, un frāze “ja vēlies mieru, gatavojies karam” iegūst īpašu nozīmi un nozīmi.

Kas tas ir - teorija

Militāri stratēģiskā paritāte (MSP) ir aptuvena vienlīdzība starp valstīm un/vai valstu grupām attiecībā uz kodolraķešu un citu ieroču kvalitatīvu un kvantitatīvu pieejamību, kā arī to spējā izstrādāt un ražot jaunus stratēģiskās ofensīvas un veidus. aizsardzībasieroči, kas nodrošina līdzvērtīgu iespēju sniegt atbildes (savstarpēju) triecienu ar agresora pusei nepieņemamu bojājumu nodarīšanu.

Fotoattēlu bilance
Fotoattēlu bilance

Lai ievērotu VPS, ir jāņem vērā ne tikai stratēģiskie ieroči, bet arī ražošanas jaudas, lai novērstu bruņošanās sacensību.

Kas tas ir praksē

Praksē militāri stratēģiskā paritāte ir starptautiskās drošības pamats, kas tika izveidots pēc aukstā kara beigām, pieņemot Padomju un Amerikas Savienoto Valstu vienošanos par pretballistisko raķešu sistēmu (ABM) ierobežošanu. 1972. gadā.

VPS pamatā ir vienlīdzīgu iespēju, tiesību un vienādu partiju attiecību princips militāri politiskajā sfērā. Pirmkārt, šodien mēs runājam par kodolraķešu ieročiem. Un šis princips ir pamata sarunās par ieroču samazināšanu un ierobežošanu, kā arī jaunu veidu (atkal galvenokārt kodolieroču) radīšanas novēršanu.

Runa nav par absolūtu spoguļvienlīdzību, bet gan par iespēju nodarīt nelabojamu un nepieņemamu kaitējumu agresorvalstij līdz pat tās pilnīgai iznīcināšanai. Taču mēs nerunājam par pastāvīgu militārā spēka veidošanu, tādējādi izjaucot spēku līdzsvaru, bet gan par militāri stratēģisko potenciālu vienlīdzību, jo šo paritāti var pārkāpt arī vienas no pretējās puses intensīva bruņošanās sacensība. Militāri stratēģiskā paritāte ir tieši līdzsvars, kuru jebkurā brīdī var izjaukt, radotmasu iznīcināšanas ieroči, kuru citām valstīm nav vai pret kuriem tām nav aizsardzības.

Kodoltrieciena sekas
Kodoltrieciena sekas

Kā minēts iepriekš, VPS galvenokārt balstās uz masu iznīcināšanas ieročiem un galvenokārt uz kodolraķešu paritāti. Tajā pašā laikā Stratēģiskie raķešu spēki (RVSN) ir VSP bāze, materiālais pamats un līdzsvaro katras puses ieroču kvantitātes un kvalitātes kombināciju. Tas noved gan pie kaujas spēju līdzsvara, gan pie iespējas garantēti izmantot ieročus valsts militāri stratēģisko uzdevumu risināšanai pie vispesimistiskākajiem scenārijiem.

PSRS un ASV militāri stratēģiskā paritāte

Apmēram divus gadu desmitus pēc Otrā pasaules kara beigām PSRS kodolieroču ziņā stratēģiski atpalika no Amerikas Savienotajām Valstīm. Līdz 1970. gadiem tas tika samazināts, un tika panākts relatīvs līdzsvars militārajā potenciālā. Šis periods vēsturē ir pazīstams kā aukstais karš. Uz bruņotas konfrontācijas sliekšņa ļoti lielu lomu karstā kara izcelšanās novēršanā spēlēja PSRS un citu sociālistiskās nometnes valstu mieru mīlošajai un labu kaimiņattiecību politikai, kā arī tam, ka bruņoto spēku vadītāji. kapitālistiskā pasaule parādīja veselo saprātu un neturpināja saasināt situāciju, kas draudēja izkļūt no kontroles.

Tie bija ievērojamie Padomju Savienības panākumi stratēģisko ieroču projektēšanā un ražošanā, kas palīdzēja PSRS sasniegt militāri stratēģisku paritāti ar ASV. Tas noveda abas puses uz sarunu procesu, kā viņisaprata, ka neviena valsts nākotnē nespēs sasniegt nekādu būtisku pārākumu, nenodarot nopietnu kaitējumu sev un saviem sabiedrotajiem militāra atbildes trieciena veidā.

Raķetes palaišana
Raķetes palaišana

PSRS pieejamie spēki līdz 1970. gadam sastāvēja no 1600 ICBM palaišanas ierīcēm, 316 SLBM palaišanas ierīcēm 20 RPK CH un apmēram 200 stratēģiskiem bumbvedējiem. ASV pārspēja Padomju Savienību, taču abu valstu militārie eksperti bija vienisprātis, ka kvalitātes ziņā nav būtiskas asimetrijas.

Viens no uzdevumiem, ko risina militāri stratēģiskā paritāte, ir šķērslis valstīm un valstu grupām risināt savus ģeopolitiskos jautājumus ar kodolraķešu ieroču palīdzību. Tolaik paritāti sauca par baiļu līdzsvaru. Būtībā tas tā ir arī tagad, un šķiet, ka bailes no nezināmā attur dažas valstis no pārsteidzīgām darbībām.

Dokumenti

Paritātes garanti bija dokumenti, kas tika pakļauti ilgām un ļoti grūtām sarunām:

  • SALT-1 - 1972. gada līgums par stratēģisko ieroču ierobežošanu;
  • SALT II - 1979. gada līgums par stratēģisko ieroču ierobežošanu;
  • ABM - 1972. gada pretraķešu aizsardzības līgums, kas ierobežo pretraķešu aizsardzības sistēmu izvietošanu, bija spēkā līdz 2002. gadam, kad amerikāņi vienpusēji izstājās no līguma;
  • ABM līguma papildu protokols par izvietošanas zonu samazināšanu.

Līdz 1980. gadam PSRS militāri stratēģiskā paritāte pret ASV bija 2,5 tūkst.nesēju, 7 tūkstoši kodollādiņu, savukārt ASV ir 2,3 tūkstoši nesēju un 10 tūkstoši lādiņu.

Parāde Sarkanajā laukumā
Parāde Sarkanajā laukumā

Visi līgumi bija ierobežojoši attiecībā uz kodolieroču skaitu un nostiprināja drošības principu uzbrukuma ieroču jomā.

Secinājums

Šis akūtā jautājuma risinājums izraisīja attiecību sasilšanu starp valstīm: tika noslēgti daudzi līgumi un vienošanās tirdzniecības, kuģniecības, lauksaimniecības, transporta un daudzās citās jomās.

Neapšaubāmi, līgumu un līgumu parakstīšana par ieroču ierobežošanu ir kļuvusi par pozitīvu notikumu visai pasaulei. Taču ASV un Irānas attiecību pasliktināšanās, Afganistānas jautājums, ASV politika dažādās pasaules daļās (Āfrikā un Tuvajos Austrumos), Ukrainas, Krimas un Sīrijas jautājumi deva ļoti nopietnu triecienu. turpmākas mierīgas pastāvēšanas process un nostādīt pasauli uz kārtējā aukstā kara sliekšņa..

Un šodien šāds nestabils līdzsvars tiek uzturēts ar relatīvas spēku vienlīdzības palīdzību ar iespējamu globālu konfliktu. Tāpēc militāri stratēģiskā paritāte ir ļoti nopietns atturēšanas līdzeklis tām valstīm, kuras uzskata, ka tās vienas diktē savas intereses visai pasaulei un cenšas ikvienu pakļaut savai gribai.

Ieteicams: