Vai vēlaties kļūt par interesantu sarunu biedru? Tad jums ir jābūt dažām universālām tēmām, par kurām varat runāt ar jebkuru personu. Bet ne vienmēr jūsu pretinieks piekritīs turpināt sarunu. Ko darīt šajā gadījumā? Zemāk jūs atradīsiet diskusiju tēmas, kas palīdzēs paspilgtināt jebkuru sarunu, padarīt to neaizmirstamu un interesantu.
Vai dzīvniekus var izmantot medicīniskajos pētījumos?
Padomājiet, kā jūtaties pret eksperimentiem? Vai jūs domājat, ka peles un pērtiķi mirst velti? Izmēģinājumi ar dzīvniekiem ir interesants debašu temats. Ir grūti atrast cilvēkus, kuriem ir vienāds viedoklis. Jūsu vidi var iedalīt divās nometnēs. Tie cilvēki, kuri uzskata, ka eksperimenti ir vajadzīgi, var izteikt ļoti drosmīgus argumentus. Piemēram, ja tiks aizliegta narkotiku testēšana uz dzīvniekiem, vai cilvēki no tā cietīs? Visticamāk, jā, jo tad zinātnieki meklēs cilvēkus, uz kuriem varēs pārbaudīt pētāmo medikamentu efektivitāti. Protams, es šiem cilvēkiem maksāšu, bet viņipastāv liela varbūtība, ka eksperimentu rezultātā viņi nomirs. Dzīvnieku aizstāvji var argumentēt savu nostāju, sakot, ka mūsu jaunākie brāļi nav vergi. Viņiem pašiem jāuzņemas atbildība par savu dzīvi. Neviens peli neprasa atļauju to injicēt. Cilvēks, kurš ir nodrošinājis savu ķermeni eksperimentiem, precīzi zinās par visām injekciju un tablešu sekām.
Laulība ir pagātne?
Vai esat precējies? Precējies? Vai ne? Vai formāla laulība mūsdienu pasaulē ir tā vērta? Šī tēma ir paredzēta debatēm. Daudzi jaunieši patiesi tic, ka civillaulība neatšķiras no oficiālās. Zīmogs pasē viņiem ir tikai formalitāte, un kāzas ir pagātnes relikts. Bērni jāaudzina normālā gaisotnē un tā, lai viņiem būtu abi vecāki. Neatkarīgi no tā, vai vecāki ir vai nav reģistrēti, bērnam nav nozīmes. Bet šī viedokļa pretinieki apgalvo, ka laulība, kas nav oficiāli reģistrēta, visticamāk, izjuks. Cilvēki kopdzīvi neuztver nopietni, viņiem vienmēr ir iespēja izklīst. Turklāt šādas šķiršanās ainas un pēc tam pamiers dažās ģimenēs, kas dzīvo civillaulībā, notiek gandrīz katru nedēļu.
Skaidrs, ka šādu tēmu nevajadzētu aktualizēt pirmajā randiņā, taču būs ļoti izklaidējoši pavadīt vakaru, apspriežoties ar kādu labu draugu vai draudzeni.
Nāvessods: pieņemams vai nē?
Laikam katrs cilvēks domājapar moratoriju, kas mūsu valstī ieviests kopš 1997. gada. Taču nāvessoda ieviešana vai atcelšana var būt auglīga diskusiju tēma. Daži cilvēki uzskata, ka visi noziedznieki, zagļi un slepkavas nav pelnījuši dzīvot. Necienīgiem cilvēkiem vienkārši nevajadzētu pastāvēt uz mūsu zemes. Jā, protams, tagad viņi atrodas cietumos, bet jūs varat no viņiem izbēgt. Turklāt ir godīgi uz nodokļu rēķina ieslodzīti pilsoņi, kuri strādā no rīta līdz vakaram, pelnot sev maizi. Jā, viņi arī izdomāja darbu ieslodzītajiem - būvē ceļus un nodarbojas ar kalnrūpniecību, bet vienalga no viņu darba ir mazs labums. Varētu atrast tādus, kas vēlas saņemt naudu par to, ko "notiesātie" dara bez maksas.
Nāvessoda pretinieki patiesi tic, ka tā ieviešana negatīvi ietekmēs cilvēkus. Galu galā cietumā ir daudz nevainīgu cilvēku. Dažus no tiem iekārtoja, dažus nosūtīja cietumā, nesaprotot, kuram taisnība un kuram nav. Visu šo cilvēku nogalināšana būtu vienkārši necilvēcīga.
Vai klonēšana nāks par labu vai sliktu cilvēcei?
Izlasot kādu no fantastiskajām grāmatām, jūs varat izdomāt karstu strīdu par zinātnisku tēmu. Kā jūs jūtaties pret klonēšanu? Vai jūs domājat, ka nākotne pieder viņam vai baidāties, ka mākslīgi radītu cilvēku armija spēs piepildīt pasauli? Publisks strīds par zinātnisku tēmu var piesaistīt jūsu personai pastiprinātu uzmanību. Bet, lai neiekristu netīrumos uz sejas, iepriekš jāpārdomā savas pozīcijas argumentācija. Ja jūs tā izlemjatklonēšana ir izrāviens zinātnē, var teikt, ka pateicoties kloniem, cilvēki dzīvos ilgāk. Galu galā, ja cilvēkam neizdodas, piemēram, nieres, to var viegli pārstādīt no klonēta cilvēka ķermeņa. Arī kloni var veikt darbu, ko cilvēki nevēlas darīt. Pretējs viedoklis ir balstīts uz to, ko viņš uzskata par tehniskā izrāviena produktu, kas ir saprātīgi cilvēki. Ņemot vērā, ka kloni ir cilvēki, kuriem jādzīvo pilnvērtīga dzīve, tad būtu negodīgi viņus nogalināt, jo kādam ir steidzami vajadzīgs viņu orgāns.
Cilvēks pats ir laimes kalējs, vai vainīgs liktenis?
Nevēlaties sākt strīdu par zinātnisku tēmu? Tad var runāt par kaut ko mistisku. Piemēram, par to, vai ticēt liktenim. Ir divi pretēji viedokļi. Vienas grupas pārstāvji apgalvo, ka liktenis ir tas, kas cilvēkam ir lemts pirms dzimšanas un tā gaitu nav iespējams mainīt. Šis apgalvojums ir balstīts uz Svētajiem Rakstiem. Katrs izglītots cilvēks ir dzirdējis frāzi: "Tā Kunga ceļi ir neizdibināmi." Bet vai viņai vajadzētu uzticēties? Citas grupas pārstāvji apgalvo, ka cilvēks var iet savu dzīves ceļu pa savu izvēlēto ceļu. Piemēram, inženieris var kļūt par alkoholiķi, un alkoholiķis, kurš dodas uz rehabilitāciju, var vadīt kādu no lielajiem uzņēmumiem. Cilvēks var atbrīvoties no tā, kas viņam ir, un var sasniegt to, ko vēlas. Pajautājiet saviem draugiem, ko viņi par to domā.
Vai nauda ir veiksmes mērs?
Viena no tēmām, kas pastāvīgi izraisa strīdus, ir finansiālā situācija. Nauda un tās daudzums interesē daudzus cilvēkus. Un jautājumu, vai tie ir veiksmes rādītājs, uzdeva katrs cilvēks, kurš sasniedzis 18 gadu vecumu. Eiropā cilvēki jau sen ir nolēmuši, ka finansiālā situācija ir cilvēka prāta rādītājs. Mūsu valstī ne viss ir tik vienkārši. Mūsu algas ir neticami zemas, īpaši reģionos. Labs medicīnas speciālists var nopelnīt daudz mazāk nekā labs vadītājs. Ir muļķīgi sūdzēties par dzīves netaisnību, kāds varētu teikt. Galu galā, cilvēks nav koks, ja kaut kas viņam neder dzimtajā pilsētā, viņš vienmēr var mainīt uzturēšanās atļauju. Ja jums nav ko darīt un vēlaties izklaidēties, pārrunājiet ar draugiem attiecības starp naudu, inteliģenci un panākumiem.
