Pēdējā laikā sociālajos tīklos izskan informācija par viena no pazīstamā pašmāju politologa skandalozajiem izteikumiem. Aleksandrs Sitins, kurš sevi pozicionē kā Austrumeiropas un Ziemeļeiropas politisko pētījumu centra vadītāju, kļuva slavens ar savu atklāti rusofobisko nostāju. Daudzās publikācijās un runās sarunu šovos politologs paziņo, ka ienīst Krieviju un patiesi priecājas par krievu nāvi. Daudzi nesaprot, kāpēc šāda attieksme ir pienākas. Dažiem ekspertiem ir aizdomas, ka kolēģim ir garīgi traucējumi, savukārt citi uzskata, ka tas ir Rietumu ietekmes sekas.
Ievads
Aleksandru Sitinu daudzi pazīst kā Krievijas opozīcijas politologu un publicistu. Viņš ir zinātņu doktors, Eiropas valstu mūsdienu vēstures speciālists. 1982. gadā absolvējis Maskavas Universitātes Vēstures fakultāti. Laikā no 2004. līdz 2014. gadamstrādājis Krievijas Stratēģisko pētījumu institūtā, kur pētījis B altijas valstis, strādājis par Tuvo ārzemju valstu problēmu izpētes centra vadītāja vietnieku. Viņš atkāpās no amata politisku apsvērumu dēļ pēc Krimas pievienošanas Krievijai un kara sākuma Donbasā. Pašlaik viņš vada Ziemeļu un Austrumeiropas pētniecības politisko centru. Lasītājam tiek piedāvātas daudzas publikācijas, analītiskās intervijas un Aleksandra Sitina grāmatas, kurš specializējas postpadomju telpas, Krievijas Federācijas iekšpolitikas un ārpolitikas, kā arī Austrumeiropas starptautisko attiecību problēmās. Ir zināms, ka viņa darbi ir tulkoti daudzās pasaules valodās. Kopš 2010. gadu vidus politologs ir kļuvis par aktīvu politisko televīzijas debašu dalībnieku, kur tiek aicināts kā eksperts.
Laiks rādīs
Ne tik sen Pirmā kanāla skatītājiem tika piedāvāts kārtējais sensacionālā raidījuma "Laiks rādīs" izlaidums, kas veltīts Rietumu neobjektīvās attieksmes pret Krieviju tēmai. Diskusijas laikā starp dalībniekiem uzliesmoja ārkārtīgi interesanta diskusija. Miljoniem lielai auditorijai bija iespēja redzēt, kā viens no studijas uzaicinātajiem viesiem, žurnālists Artjoms Šeiņins, politologs Aleksandrs Sitins tika apsūdzēts tiešu rusofobijā. Un, spriežot pēc žurnālistes argumentācijas, šie apgalvojumi ir diezgan pamatoti.
Skatītāju pieredze
Politologu Aleksandru Sitinu publika dēvē par cilvēku ar "šausmīgu politisko nostāju". Daudzi uzskata, ka viņš apzināti sagroza nacionālovēsture, piemēram, apgalvojot, ka pati Krievija tai ir sarīkojusi Napoleona un Hitlera uzbrukumu. Sytins lepojas ar savu naidu pret visu krievisko. Apstiprinājumā tiek piedāvāts noskatīties Vladimira Solovjova raidījuma 06.01.2017 sižetu, kur sašutuma pilns politologs piedalās verbālā duelī ar Sergeju Kurginjanu. Skatītājiem ir aizdomas, ka šis "eksperts" ir vai nu neadekvāts, vai arī to sponsorē daži krievu pasaules ienaidnieki.
Izvilkumi no apgalvojumiem
Aleksandrs Sitins sevi atklāti dēvē par rusofobu, piebilstot, ka “neizlikās” mīlam savu dzimteni un pilnībā to samaksāja. Šeit ir daži viņa publikāciju kopsavilkumi.
Politologs uzskata, ka mūsdienu Krievijas sabiedrībā valdošais “pretpadomju” ir jāaizstāj ar “rusofobiju”. Sitins šo jēdzienu skaidro ne tikai kā noraidījuma, naida pret Krieviju vai bailes no tās izjūtu, bet gan kā neatņemamu vēsturisku un politisko uzskatu sistēmu, kuras fundamentālais pamats ir tēze, ka Krievijas civilizācijas atzars ir strupceļš, nespējīgs. neatkarīga attīstība un reforma.
Pasaulē, Sitins uzskata, ir nepieciešams radīt Krievijas absolūtas morālās izolācijas gaisotni. Ja kāds Rietumu politiskais vai sabiedriskais darbinieks paziņo viņai simpātijas vai tiek uzskatīts par saikni ar Krievijas Federāciju, viņam jāatvadās no karjeras. Simpātijas pret Krieviju, pēc politologa domām, ir jāpielīdzina holokausta noliegumam vai līdzjūtībai pret vācu nacismu.
DPR un LPR (Austrumukrainas) teritorijai vajadzētunodošana SBU un Ukrainas bruņoto spēku kontrolē. Šeit ir jāveic pilnīga visu ieroču nēsātāju demilitarizācija un atbruņošana. Uz krievu jautājumu, vai būs slaktiņš, Aleksandrs Sitins atbild, ka viņam nemaz nejūtot līdzi Donbasa iedzīvotājiem un uzskata, ka ar šo jautājumu būtu jātiek galā Ukrainas valdībai un Ukrainas Bruņoto spēku pavēlniecībai. Politologs iesaka visus vīriešus vecumā no 18 līdz 60 gadiem, kas dzīvo dumpīgajās Ukrainas zemēs, nosūtīt uz filtrācijas nometnēm un uzsākt izmeklēšanas darbības.
No politologa viedokļa, ASV tagad ir reta iespēja, maskējoties ar pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmu piegādi Ukrainai, izvietot savus darījumu partnerus uz robežas ar Krievijas Federāciju - kā dienestam. personāls un instruktori.
Par viņa rusofobijas būtību
No vienas puses, politologa kolēģi vairākkārt pauduši aizdomas par Sitina nepilnīgo adekvātumu, pamatojoties uz pārliecību par morālo vērtību neveiksmi viņa prātā. Patiešām, kā gan pie pilna prāta var priecāties par Krievijas militārpersonu nāvi Sīrijā? Vai cerēt, ka Ukrainas sodītāji tuvākajā laikā saņems nāvējošus ieročus no Rietumu sabiedrotajiem?
Savukārt daudzi pamanīja, ka naids pret Krieviju sāka izpausties Aleksandra Sitina runās 2014. gada oktobrī. Spriežot pēc tā, daži eksperti liek domāt, ka šis varonis ir sava veida Rietumu politiskais projekts, kas izveidots ar mērķi izveidot Krievijā destruktīvas politiskās grupas, kas sākotnēji paredzētas darbībai tās teritorijākā iemuti, un pēc tam - dauzīšanas aunu. Pēc ekspertu domām, pēc veiksmīgā bruņotā apvērsuma Kijevā ASV aktīvi investē šādos projektos. Krievu politologs Aleksandrs Sitins tiek uzskatīts par savas valsts ģeopolitisko pretinieku algotu strādnieku.
Atkārtoti žurnālisti, kā arī lasītāji un skatītāji pauda sašutumu par to, ka šis varonis jau vairākus gadus turpina nesodīti aicināt uz ekstrēmismu un naida kurināšanu, par godaprāta pārkāpšanu un pilnīgu valsts iznīcināšanu.
Pēc daudzu domām, viņš nav cienīgs dzīvot Krievijā. Var vainot un lamāt valdību, saka Sitina oponenti, bet, ja cilvēks atļaujas noniecināt Krievijas vēsturi un kultūru, devalvēt savu senču varoņdarbu varenību, tas vairs nav liberālisms. Tas liecina par morāles trūkumu, vēlmi apmelot svētvietas naudas dēļ.
Aleksandrs Sitins: biogrāfija
Skandalozā eksperta personība izraisa pastāvīgu interesi politisko šovu cienītāju vidū. Daudzus interesē, kas bija politologa Aleksandra Sitina vecāki, kā attīstījās viņa dzīve, kādos apstākļos un kādēļ veidojās viņa nežēlīgie uzskati.
Aleksandra Sitina dzimtene ir Maskava. Viņa dzimšanas datums: 1958. gada marts. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem Aleksandra Sitina pilsonība ir krievu. Biogrāfiskas informācijas par politiku internetā ir ļoti maz. Publiskā īpašumā nav informācijas par Aleksandra Sitina vecākiem. Ir zināms, ka pēc skolas beigšanas jauneklis iegāja vēsturiskajāMaskavas Valsts universitātes fakultāte Lomonosovs.
Attiecībā uz viņa personīgo dzīvi (daudzus interesē tas, vai Aleksandram Sitinam ir sieva), dažādi avoti sniedz pretrunīgu informāciju. Daži no viņiem norāda, ka politologs nav precējies, bet citi viņu sauc par ģimenes cilvēku. Tā vai citādi, saprotamu iemeslu dēļ informācija par Aleksandra Sitina personīgo dzīvi un ģimeni tiek rūpīgi slēpta.
Karjeras sākums
70. gadu beigās pēc gala eksāmenu nokārtošanas topošais politologs sāka strādāt Valsts vēstures muzejā. Vienlaikus viņš lasīja lekcijas Maskavas Kultūras institūtā un nodarbojās ar zinātnisku un teorētisku darbību.
Zinātne
Sākumā Sytins nejaucās politikā, viņš nestājās partijā. Promocijas darba tēmu, pie kuras viņš strādāja 80. gados (laikā, kad bija modē pievērsties antipadomju mākslai), viņš izvēlējās kā Napoleona karu laikmetu. 1982. gadā viņš veiksmīgi aizstāvēja diplomu, pēc kura Sytin kļuva par Vēstures katedras aspirantu. 1986. gadā viņš aizstāvēja doktora disertāciju. 2011. gadā viņš saņēma diplomu. Saskaņā ar plašsaziņas līdzekļu ziņām Sitins nav dienējis armijā un nebija PSKP biedrs.
Bizness
1993. gadā Aleksandrs Sitins pameta zinātnisko un pedagoģisko darbu un uzsāka uzņēmējdarbību. Krievijā tie bija laiki, kad daudziem zinātniekiem bija jāpelna iztika nevis ar zinātni, bet ar citiem līdzekļiem. Ar kādu biznesu Sytins nodarbojās no 1993. līdz 1997. gadam, netiek precizēts.
YUKOS
Kopš 1997. gada Aleksandrs Nikolajevičs strādāja uzņēmumā Jukos. Uz 4 gadiem viņam izdevās kļūt par direktoru vienā no šī biroja projektiem, kas vēlāk ieguva tādu slavu.
RISI
Sytin, atšķirībā no visas Jukos vadības, neuzņēmās atbildību par izdarīto krāpšanu. 2004. gadā viņš sāka strādāt RISI (Krievijas Stratēģisko pētījumu institūtā), kur viņu pieņēma par vecāko pētnieku, neskatoties uz 10 gadu ilgu zinātniskā darba pieredzes starpību. 2011. gadā viņš aizstāvēja doktora disertāciju, kurā aplūkoja B altijas valstu un Krievijas attiecības 19. gadsimta beigās un 21. gadsimta sākumā. Kopš 2012. gada viņš strādā par Tuvo ārzemju valstu problēmu izpētes centra vadītāja vietnieku.
Par Austrumeiropas un Ziemeļeiropas valstu politisko pētījumu centru
2014. gadā Aleksandrs Sitins tika atlaists no RISS aktīvās rusofobiskās pozīcijas dēļ. Pašlaik viņš ir Ziemeļeiropas un Austrumeiropas Restarch politiskā centra vadītājs. Šo struktūru daudzi uzskata par diezgan noslēpumainu. Daži saka, ka tas pastāv no ASV un ES dotācijām un ir Rietumu ietekmes aģents Krievijas Federācijas teritorijā. Internetā gandrīz visās atsaucēs centrs ir minēts tikai saistībā ar tā vadītāja vārdu. Īpaši zinātkāriem cilvēkiem rodas iespaids, ka šī pētniecības iestāde, kurai ir tik garš nosaukums, vienkārši neeksistē atsevišķi no politologa Sitina. Vai no tā neizriet, ka galvastruktūra pārstāv visu viņa personālu?
Kāpēc Aleksandram Sitinam būtu vajadzīgs šis iedomātais centrs? Visticamāk, cietības dēļ. Publicējot analīzi, viņš to var parakstīt ne tikai ar savu vārdu, bet saukties par centra prezidentu utt. Tiem, kuri redz šādu parakstu, rodas sajūta, ka patiesībā ir kaut kāda organizācija, kas veic noteiktus pamatīgus pētījumus. un politologs Sytins to veiksmīgi vada. Tas veicina to, ka pieprasījums pēc tās analītikas ievērojami palielinās. Attiecīgi pieaug cenas un pārliecība par rezultātiem. Faktiski, saskaņā ar plašsaziņas līdzekļu izmeklēšanu, neviena organizācija nepastāv. Vienotajā valsts juridisko personu reģistra datubāzē neviens nevarēs atrast informāciju par juridisko personu ar šādu nosaukumu.
Nobeigumā
Krievu reakcija uz Sitina rusofobiskajām runām televīzijā, kā arī uz viņa publikācijām ir ārkārtīgi negatīva. Savos komentāros un mutvārdu aicinājumos politologam pilsoņi pauž nesatricināmu pārliecību, ka valsts, kas viņu audzināja un baro, nav pelnījusi šādu attieksmi.
