Daudzi pēc inerces sadala politisko lauku starp "sarkanajiem" un "b altajiem", demokrātiem un komunistiem, konservatīvajiem un reformatoriem. Taču mūsu pasaule ir sarežģītāka un nesastāv tikai no melnb altiem toņiem. Centristi ir cilvēki, kas cenšas savienot un izlīdzināt esošās pretrunas, lai atrastu līdzsvaru starp pretējiem spēkiem.
Definīcija
Centristi ir partiju un kustību pārstāvji, kas cenšas saglabāt līdzsvaru starp pretējiem radikālajiem spēkiem, kas atrodas dažādos politiskā spektra polos. Politiķa galvenā priekšrocība ir viņa spēja sasniegt savu mērķi, noturēties pie varas un panākt savas programmas realizāciju.
Centrisms nav ideoloģija, nav konkrēta doktrīna ar tās sakrālajām figūrām un postulātiem. Šīs tendences pārstāvji cenšas rast kompromisu starp ārkārtīgi radikālām partijām un kustībām, kurām ir autoritāte sabiedrībā, ar katru atrast kopīgu valodu un veidot konstruktīvu dialogu.
BAtkarībā no situācijas centra spēki var būt robežšķirtne starp liberāļiem un konservatīvajiem, kreisajiem un konservatīvajiem, garīdzniekiem un ateistiem. Bieži vien šāda politika rada iespaidu par savu principu, maiguma un amorfiskuma trūkumu.
Spēks un vājums
Tomēr parlamentārā demokrātijā, kad valsts valdība ir sadalīta starp dažādiem politiskajiem spēkiem, kas spiesti veidot blokus un koalīcijas, centrisms ir ārkārtīgi svarīgs instruments. Tas ir nepieciešams normālai valsts darbībai. Centra partijām šajā gadījumā ir priekšrocības, jo spēle notiek pēc viņu noteikumiem.
Pie autoritāriem režīmiem pieradušās sabiedrības kategoriski noraida šādu politiku, piekāpšanās metodes un kompromisus uztverot kā vājuma veidu.
Tas skaidri redzams no politiķu populistiskajiem saukļiem, kuri darbojas valstīs, kuras ir pieradušas pie "stingras rokas".
Fons
Franču revolūcija ir bagātinājusi politisko vārdu krājumu ar milzīgu skaitu terminu, viens no tiem faktiski ir centra jēdziens. Konventa laikā centristi bija tie deputāti, kas atradās starp radikāļiem un žirondiešiem.
Savstarpēji nīstošie jakobīni un konservatīvie nikni cīnījās par varu savā starpā, izvietoti aktu zāles kreisajā un labajā pusē.
Neitrāli domājoši pārstāvji atradās centrā un viņiem nebija skaidri noteiktas pozīcijas. Uzmanīgi turiet degunuvējš, viņi noliecās uz uzvarētāju pusi. Šādai stratēģijai šī grupa nicinoši tika nodēvēta par "purvu", bet pēc tam viņu ideoloģiskie sekotāji nodrošināja sev cienījamo centra partiju nosaukumu.
19. gadsimta vidū Vācijas Romas katoļu partija pirmo reizi noteica savu politisko orientāciju kā centrisku. Šajā sakarā ļoti bieži kustības ar kristīgajiem vārdiem a priori tiek pozicionētas kā izskatāmā jautājuma modelis.
Tomēr centristi ir cilvēki ar pavisam citu pasaules uzskatu, politisko kustību ideoloģija varētu būt diametrāli pretēja. Viņu centra frakcijas bija starp marksistiem, konservatīvajiem, liberāļiem.
Centrisms uz Krievijas zemes
Līdz ar Sociāldemokrātiskās partijas ienākšanu Krievijā parādījās arī centrisma jēdziens. Marksistiskā kustība, ko plosīja nesamierināmas pretrunas starp labo un kreiso spārnu, radīja arī grupas, kas centās atkal apvienot abas salauztā kausa puses.
Pirmsrevolūcijas periodā šie politiķi izaicinoši distancējās no menševiku un boļševiku frakcijām, paziņojot par nepieciešamību pēc kompromisa un vienotības atjaunošanas. Paradoksāli, bet nesamierināmo revolucionāru un sociālistu Leonu Trocki, kurš vēlāk ieies vēsturē, pateicoties savam radikālismam, varētu uzskatīt par sava veida centristu. Tobrīd viņš vēl mēģināja nodibināt kontaktu starp abām grupām, neuzskatot to pārtraukumu par galīgu.
Krievu revolūcijas laikā meņševiku un boļševiku pozīcijas bija skaidri iezīmētas. Sociāldemokrāti, piemēram,Čheidze un Martovs centās saglabāt savstarpēju sapratni starp saviem bijušajiem partijas biedriem un atjaunot savu bijušo vienotību līdz galam. Daži no viņiem pat pieņēma Oktobra revolūciju un sadarbojās ar uzvarētājiem, neskatoties uz to, ka tas bija pretrunā ar viņu uzskatiem.
Attiecīgi padomju historiogrāfijā centrisma jēdziens tika uztverts ārkārtīgi negatīvi, centristi ir bezprincipiāli, vājprātīgi politiķi, viņi pēc oficiālās ideoloģijas nav pelnījuši ne cieņu, ne simpātijas.
Mūsdienu Eiropa
Eiropas parlamentārā demokrātija piedāvā vislabvēlīgākos nosacījumus kompromisu un piekāpšanās politikai. Centrisko partiju darbība visspilgtāk izpaužas Skandināvijas valstīs. Kustības šeit ir vienādā attālumā no radikāli kreisajiem un labējiem sociālajiem un ekonomiskajiem jautājumiem politiskā mērogā.
Vēl viena vietējām kustībām raksturīga iezīme ir labi definēta ideoloģija, kas centriskajām partijām kopumā ir neparasta. Viņi iestājas par decentralizācijas, liberālisma, ekoloģiskā līdzsvara aizsardzības pozīcijām.
Periodiski pārņem varu savās rokās un veiksmīgi konkurē ar labējo centristu sociāldemokrātiskajām un konservatīvajām kustībām. Viņi veiksmīgi apspēlē konkurentu saukļu pretrunas un savā starpā vervē sabiedrotos.
