Valentīns Cvetkovs: Magadanas apgabala gubernatora biogrāfija, nāves cēloņi

2024 Autors: Henry Conors | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-02-12 10:46

Valentins Cvetkovs ir labi pazīstams pašmāju valstsvīrs un politiska figūra. Sešus gadus viņš bija Magadanas reģiona gubernators. 2002. gadā viņš kļuva par pasūtījuma slepkavības upuri, kas tika atrisināta tikai dažus gadus vēlāk.

Politiķa biogrāfija

Valentins Cvetkovs dzimis 1948. gada augustā. Krievu tautība. Pēc skolas viņš iestājās Zaporožjes Inženierzinātņu institūtā, kuru veiksmīgi absolvēja 1974. gadā.

Valentīns Ivanovičs Cvetkovs sāka savu karjeru Magadanā, kas daudzus gadus pārvērtās par viņa dzimteni. Viņš iegāja vietējā remonta un mehāniskajā rūpnīcā. Vispirms bija brigadieris, pēc tam viņu paaugstināja par vecāko meistaru, veikala vadītāju un visbeidzot par nodaļas vadītāju.

1980. gadā Valentīns Cvetkovs tika iecelts par Magadanas kokapstrādes rūpnīcas direktora vietnieku. Trīs gadus vēlāk viņš pārcēlās uz uzņēmumu "Magadannerud" par direktora vietnieku un drīz vien vadīja rūpnīcu. 1986. gadā viņš jau bija tāda paša nosaukuma akciju sabiedrības ģenerāldirektors.

B1990. gadā Valentīnam Cvetkovam bija problēmas ar likumu. VDK Centrālajā aparātā par rūpnieciskās kontrabandas faktiem tika ierosināta krimināllieta pret firmu Spark, kuras direktors viņš tobrīd arī bija. Tikai 1991. gada aprīlī lieta tika slēgta, konstatējot noziedzīga nodarījuma sastāva neesamību.

Politiskā karjera

Cvetkovs palika "Magadannerud" ģenerāldirektora amatā līdz 1994. gadam. Īsi pirms šī perioda beigām viņš nolēma sākt veidot politisko karjeru.

1993. gadā viņš uzvarēja Federācijas padomes deputātu vēlēšanās. Divus gadus vēlāk viņš piedalījās Valsts domes vēlēšanās. Viņš tika ievēlēts federālā parlamenta apakšpalātā viena mandāta vēlēšanu apgabalā no Magadanas reģiona. Tur viņš vadīja dārgakmeņu un dārgmetālu apakškomiteju.

Gubernatora vēlēšanas

1996. gadā Magadanas reģiona vēsturē notika pirmās gubernatoru vēlēšanas. Kopumā tika reģistrēti četri kandidāti, starp kuriem bija arī Cvetkovs.

Par viņa sāncenšiem kļuva pašreizējais reģionālās pārvaldes vadītājs Viktors Mihailovs, Uzņēmēju un ražotāju savienības "Ziemeļaustrumi" priekšsēdētājs Vjačeslavs Kobets un Magadanas stikla rūpnīcas vadītājs Vasīlijs Mirošņičenko.

Vēlēšanu kampaņas vidū, tikai dažas dienas pirms balsojuma, Kobets atsauca savu kandidatūru par labu Cvetkovam. Daudzi eksperti un politologi uzskata, ka tasun kļuva par vienu no šo vēlēšanu noteicošajiem mirkļiem.

Rezultātā mūsu raksta varonis uzvarēja pirmajā kārtā, par viņu nobalsoja 33 651 vēlētājs. Jau 1997. gada janvārī gubernators Valentīns Cvetkovs, tāpat kā visi tā laika reģionu vadītāji, saņēma Federācijas padomes locekļa pilnvaras.

Uz otro termiņu

Cvetkova pirmais termiņš amatā bija diezgan veiksmīgs, kā rezultātā viņš nolēma atkārtoti izvirzīt savu kandidatūru 2000. gadā. Šoreiz viņam bija par lielumu vairāk sāncenšu. Uz novada vadītāja krēslu pretendēja vēl septiņi kandidāti.

Vēlēšanas aktivitāte bija nedaudz virs 42 procentiem, gubernators toreiz tika ievēlēts ar vienkāršu balsu vairākumu.

Pēc biļetenu skaitīšanas rezultātiem pret visiem kandidātiem nobalsojušo vēlētāju skaits izrādījās pārmērīgi liels. Tie izrādījās gandrīz 9%. Šis ir trešais rādītājs galīgajā reitingā. Sinegorjes ciema priekšniekam Jurijam Akopovam, Glābšanas dienesta sabiedriskās organizācijas priekšsēdētājam Konstantīnam Potorokam, slēgtās akciju sabiedrības Germesņeftj ģenerāldirektoram Nikolajam Dmitrijevam un cilvēktiesību aktīvistam Rafaelam Usmanovam neizdevās iegūt pat vienu procentu. no balsojuma.

Firs sabiedrības ar ierobežotu atbildību ģenerāldirektors Genādijs Dorofejevs nopelnīja nedaudz vairāk par diviem procentiem balsu, 8,7% Magadanas reģiona iedzīvotāju balsoja par Gold Industry Corporation izpilddirektoru Vladimiru Markovu.

Cvetkova galvenais sāncensis izrādījāsValsts domes deputāts Vladimirs Butkejevs, taču viņš spēja iegūt tikai 14,13%. Mūsu raksta varonis piesaistīja gandrīz 63% reģiona iedzīvotāju atbalstu. Valentīns Cvetkovs otro reizi pēc kārtas kļuva par Magadanas apgabala gubernatoru.

Slepkavība Novy Arbatā

Tomēr viņš jaunajā amatā paguva nostrādāt tikai aptuveni divus gadus. 2002. gada 18. oktobrī Maskavā uz Novy Arbat tika nogalināts Magadanas apgabala gubernators Valentīns Ivanovičs Cvetkovs. Slepkava viņam uzbruka tieši pie reģionālā biroja galvaspilsētā.

Noalgotais slepkava, kurš viņu gaidīja netālu no ieejas ēkā, iešāva Cvetkovam galvā. Viņš no gūtajām brūcēm nomira uz vietas, nenākot pie samaņas. Šāviens tika raidīts pakausī, gandrīz tukšs. Magadanas gubernators Valentīns Cvetkovs nāves brīdī bija 54 gadus vecs. Magadanas apgabala vadītājs tika apbedīts Krievijas galvaspilsētā Vagankovskas kapsētā.

Ir vērts atzīmēt, ka viņa darbā reģiona vadītāja amatā bija daudz pretinieku. Vietējie mediji atzīmēja, ka viņš īstenoja neatkarīgu ekonomikas politiku. Par savu mērķtiecību un varenību viņš no kolēģiem un atbalstītājiem saņēma iesauku "Buldozers".

Gandrīz uzreiz par galveno viņa slepkavības versiju kļuva konflikti par zvejas kvotu sadali Magadanas reģionā jūras bioresursiem. Kā arī organizēto noziedzīgo grupējumu, starp kuriem bija tā sauktās etniskās grupas, mēģinājumi vājināt valsts kontroli zelta ieguvē,pateicoties kam reģions uzplauka.

Cvetkova darba novērtējums

Kā gubernators Valentīns Ivanovičs Cvetkovs izcēlās ar to, ka viņš vienmēr iestājās par sava reģiona, kas bija ārkārtīgi bagāts ar vērtīgiem resursiem, neatkarību. Lobējot šīs intereses, viņš bieži apmeklēja Maskavu un viņam bija pieejami augstākie biroji. Cilvēki no viņa tuvākā loka Cvetkovu bieži novērtēja kā stingru cilvēku, kurš bieži konfliktēja ar vietējiem uzņēmumiem.

Cvetkova darba rezultāti bija iespaidīgi. Viņa vadībā zelta ieguve Kolimas palielinājās par aptuveni trešdaļu, tika ieviestas jaunas raktuves "Shkolnoe", "Kubaka" un "Juliet". 1998. gadā tika nodota ekspluatācijā naftas pārstrādes rūpnīca.

2002. un 2003. gadā bija plānots pabeigt vairāku ieguves kompleksu būvniecību, kas atklāti atradnēs "Vetrenskoye", "Dukat", "Tidit", "Arylakh", "Goltsovoe". Viņi bieži runāja par tā saukto Cvetkovu klanu, kas iekļuva visdažādākajās nozarēs, aktīvi piesaistot investīcijas no ASV.

Cvetkova galvenie konflikti bija saistīti ar Berelekhsky un Susumansky GOK, kas tajā laikā spēlēja galveno lomu zelta ieguvē. Kopā ar aptuveni 20 ietekmīgiem arteļiem viņi ar visiem spēkiem iestājās pret reģionālās administrācijas politiku, lai pārstrukturētu visu nozari.

Pretrunas ar vietējiem uzņēmumiem

Galvenās pretrunas ar vietējiem uzņēmumiem bija saistītas ar varas iestāžu mēģinājumiem ieviest licencētuspolitikā. Tajā laikā 260 uzņēmumiem, kas bija ieinteresēti zelta ieguves nozarē, bija vairāk nekā tūkstotis licenču. Papildu jaudu parādīšanās ir novedusi pie īpašumtiesību pārskatīšanas lielākajā daļā zelta atradņu, kā arī kļuva par iemeslu tā dēvētajam licencētam spiedienam, ko varas iestādes sāka īstenot.

Turklāt Cvetkovam tajā laikā bija arī konflikti ar zvejniekiem. Tieši bioloģisko resursu zvejas kvotu sadale kļuva par galveno slepkavības versiju.

Aizdomās turamie

Krievijas Federācijas pilsoņi Martins Babakekhjans un Aleksandrs Zaharovs tika turēti aizdomās par Magadanas gubernatora slepkavību. Viņi tika arestēti tikai dažus gadus vēlāk - 2006. gada jūlijā, kad viņi atradās Spānijas kūrortpilsētā Marbeljā.

Gadu vēlāk Spānijas tiesas nolēma izdot Zaharovu Krievijai. Babakekjans tika izdots tikai 2008. gada sākumā.

Sods

Tāpat apcietinājumā atradās vēl divi aizdomās turamie - Arturs Aņisimovs un Masis Akhuntsa. Tiesvedība izrādījās ilgstoša, un tā stiepās vairākus gadus. Lēmumu pieņēma zvērinātie.

2011. gadā viņi uzskatīja par pierādītu visu četru apsūdzēto apsūdzēto vainu. Viņiem tika doti reāli nosacījumi. Maskavas pilsētas tiesa piesprieda Akhuntam 13,5 gadu cietumsodu, Zaharovam – 17 gadu cietumsodu, bet Aņisimovam un Babakekjanam – katrs pa 19 gadiem. Viņiem visiem soda termiņš tiek rēķināts no aizturēšanas brīža.

Tajā pašā laikā tiesa konstatēja, ka viņi visi bija slepkavības līdzdalībnieki. Tiešā nozieguma izpildē aizdomās turamie iepriekš tika atrasti miruši. Izmeklēšanā neizdevās noskaidrot klientus.

Prokuratūra paziņoja, ka ir apmierināta ar tiesas pieņemto lēmumu. Apsūdzēto aizstāvība mēģināja spriedumu pārsūdzēt, taču nesekmīgi.