Labējie un labējie spēki sarīkoja mītiņu… Kreisie centriski neatbalstīja likumprojektu… Šie vārdi pastāvīgi skan no TV ekrāniem, tos var redzēt avīzēs. Kuri ir labējie un kreisie, par kuriem nemitīgi tiek runāts? Un kāpēc tos tā sauc?
Noteikumu izcelsme
Šīs politisko strāvu definīcijas ir diezgan senas. Viņi parādījās Francijā buržuāziskās revolūcijas laikā. Un tiem bija absolūti burtiska nozīme.
Tas ir, tiešām bija kreisie, tiešām labējie un īsti centristi. Vienkārši tāpēc, ka šādi atsevišķu politisko kustību atbalstītāji ieņēma vietas parlamentā. Kreisajā pusē sēdēja kreisais, bet labajā pusē - īstais labais. Kas bija šie cilvēki? Trīs partiju pārstāvji: Feuillants, Girondins un Yakboins.
Feuillanti bija pārliecināti tolaik Francijā pastāvošās monarhijas atbalstītāji. Viņi bija pirmie "pareizie". Kas ir kreisie? Viņu pretinieki jakobīni ir revolucionāri un fondu grautiņi. Un centrā bija žirondieši - mērena partija, kas atbalstīja ideju par republikas izveidi, bet ne tik radikālā formā kā jakobīni.
Pagriezieties pa labi apļveida krustojumā
Tā radās šie termini. Turklāt, ja sākumā viņi tika saukti tieši par monarhijas un buržuāziskās republikas piekritējiem, tad vēlāk šie vārdi sāka apzīmēt vienkārši konservatīvos, kas iestājas par vecās sistēmas saglabāšanu, un radikāļus, kas tiecas pēc būtiskām izmaiņām. Tā sekas bija smieklīgs lingvistisks atgadījums. Franču revolūcijas laikā jakboini cīnījās par monarhijas gāšanu un buržuāziskās republikas izveidi. Un viņi bija pa kreisi. Un tad, daudzus gadus vēlāk, buržuāziskās republikas kļuva par politisko normu. Un revolucionāri jau cīnījās par sociālismu. Aiz ieraduma tādus ugunīgus cīnītājus ar esošo sistēmu sauca par kreisajiem. Bet kuri ir īstie? Protams, viņu pretinieki ir konservatīvie. Tas ir, jau buržuāziskās tendences atbalstītāji. Tādā veidā termini gan saglabāja savu agrāko nozīmi, gan zaudēja to. Revolucionāri palika pa kreisi, bet tagad viņi cīnījās nevis par buržuāzisko republiku, bet pret to.
Tātad pa labi pa kreisi
Vēlāk termini vairākas reizes mainīja savu nozīmi. Trīsdesmitajos gados Vācijā uz jautājumu: "Kas ir labējie?" varētu būt tikai viena atbilde.
Protams, nacionālsociālistiskā strādnieku partija! Taču šo tendenci tagad dēvē tikai par fašismu. Šai tendencei nebija nekā kopīga ar franču monarhijas piekritējiem vai buržuāziskās republikas doktrīnas piekritējiem Krievijā.
60. gados Francijā labējie nozīmēja politisko tendenci, kas liedza iespēju nodrošināt vienlīdzīgas tiesības un iespējas visiem sabiedrības locekļiem.
Skaidrs, ko dāvinātskaidra atbilde uz jautājumu, kāda veida politiskā tendence tā ir, nav iespējama. Jo visur bija dažādi pareizi. Kas ir šie cilvēki un ko viņi vēlas, ir atkarīgs no valsts un vēsturiskā perioda.
Konservatīvie un novatori
Vienīgais, kas vieno visas labējās partijas, ir tas, ka tās pēc definīcijas ir konservatīvas. Spēks, kas iestājas par esošās sistēmas saglabāšanu, ir labējie, par tās kategorisku gāšanu - kreisie. Un konsekventu pārmaiņu un kompromisu atbalstītāji ir centristi.
Mūsdienu labējās partijas mēdz cienīt privātīpašumu, uzskata zināmu šķiru nevienlīdzības līmeni par dabisku un neizbēgamu un iestājas par spēcīgu varas vertikāli.
Šim diezgan konservatīvajam kursam seko partijas, kuru pamatā ir reliģija vai nacionālās identitātes principi.
Tā izskatās vidējais labējais. Kas tad ir kreisie?
Tagad šādi strāvojumi pieturas pie valsts ietekmes uz pilsoņu dzīvi mazināšanas koncepcijas. Bieži tiek ierosināts ieviest valsts īpašumā ražošanas līdzekļus - vismaz lielākos. Un, protams, viņi iestājas par pilnīgu un vispārēju vienlīdzību. Tas savā ziņā ir utopiski. Kreiso partiju vidū parasti ir sociālisti, komunisti, anarhisti un uz šķiru vienlīdzības principiem balstītas kustības - strādnieku apvienības, arodbiedrības. Interesants paradokss. Kamēr nacionālistiskie strāvojumi mēdz būt kreisi noskaņoti, dažādas atbrīvošanās kustības cīnās parneatkarība - gluži otrādi, pareizi.
Noteikumu kritika
Pašlaik šāda partiju sistēmu bipolaritāte ir tikai avīzēs un pilsētnieku sarunās. Politologi dod priekšroku precīzākām definīcijām.
Tomēr pasaules politiskā aina, kas sastāv no kreisajiem, labējiem un centristiem, ir pārāk vienkāršota. Daudzas ideoloģijas ir zaudējušas skaidras robežas, kļuvušas mazāk radikālas, tāpēc jau tagad grūti pateikt, vai tās ir konservatīvās vai, gluži otrādi, pārmaiņu atbalstītājas. Politiskais strāvojums vienlaikus var uzskatīt, ka valsts ir parādā sociālo dzīvi un ekonomiku, kā tas ir raksturīgi labējiem strāvojumiem. Bet, ja šo ietekmi varas iestādes izmantos tipiski “kreisajiem” mērķiem – vienlīdzības nodrošināšanai un sociālās aizsardzības garantēšanai.
Labs piemērs ir ļoti tuvu. Šobrīd Ukrainā ir diezgan grūti noteikt, kas ir labējie un kreisie – vismaz klasiskās terminu interpretācijas ziņā.
Praktiskas klasifikācijas grūtības
DPR un LPR atbalstītāji pozicionē sevi kā kreisās partijas. Bet tajā pašā laikā viņu idejas drīzāk slēpjas labējo līmenī. Galu galā galvenais klupšanas akmens ir antikonstitucionālā varas maiņa republikā, un tieši “separātisti” šīs izmaiņas nepieņem. Viņu politiskā platforma ir absolūti konservatīva.
Tikpat grūti saprast, kas ir labējie radikāļi Ukrainā. Jo no tradicionālā konservatīvisma nekas nav palicis pāri. "Labējais sektors" navtikpat daudz pozīcijas definīcija kā nosaukums. Šī nacionāli orientētā partija 2013. gadā aktīvi piedalījās politiskās kārtības izmaiņās, lai gan pēc definīcijas tā ir kreiso partiju daļa.
Acīmredzot šajā gadījumā termini tiek lietoti nevis klasiskajā starptautiskajā "konservatīvo un novatorisko" izpratnē, bet gan konkrētā, vietējo tradīciju veidotā. Kreisie ir komunisti, labējie ir nacionālisti. Maz ticams, ka ar tik plašu interpretāciju klāstu šos terminus var uzskatīt par pareiziem.
