Žurnāliste Irina Petrovskaja pastāvīgi darbojas kā parasta TV skatītāja, aizstāvot tiesības iegūt pilnīgu un objektīvu informāciju. Publikācijās televīzijas kritiķis atklāj jaunas ideoloģiskās tendences centrālo TV kanālu apraidei.
Radošais ceļš
Irina 1982. gadā absolvējusi Lomonosova Maskavas Valsts universitāti televīzijas specialitātē. 1985. gadā viņa sevi pieteica kā televīzijas kritiķi periodiskajā izdevumā The Journalist. 91.–92. gadā viņa strādāja Ogonjokā, kur specializējās televīzijas programmu recenzijās un īsos recenzijās. 92-95 gadu vecumā viņš bija TV Nezavisimaya Gazeta žurnālists, kur bija atsevišķa tematiskā lapa “Televīzija”. Laikraksts atvēlēja vietu slejas virsrakstam, ko sāka rakstīt Irina Petrovskaja.
Popularitātes biogrāfija analītiķei nonāca, strādājot Izvestijā, kur viņa noturējās piecpadsmit gadus. Atsevišķā izdevuma izplatībā tika rādīts nemainīgs virsraksts "Televīzijas nedēļa ar I. Petrovsku". Irina Evgenievna ir Krievijas žurnālistu galvenās balvas īpašniece. Avoti analizēja iknedēļas materiālus laika posmā no 2003. līdz 2010. gadam. Rezultāts: 297rakstos ir aplūkots pagātnes ēteriskais saturs. Analīze parādīja: tekstu skaits ar negatīvu vērtējumu bija 85%, pozitīvi - 15%.
Metode ļāva izcelt konkrētas televīzijas programmas autora secinājumu terminus, noteikt kritikas patiesumu argumentācijā, atpazīt autora publikāciju oriģinalitāti.
Stila iezīmes
Kas piesaista analītiķi, kāpēc žurnālisti atceras Irinu Petrovskaju? Galvenais, kas tiek atzīmēts, ir aktualitāte, mūsdienu valsts apraides sarežģītības atspoguļojums. Galvenā problēma, uz kuru žurnāliste pievērsās, ir tas, ka raidījumu veidotājiem un radošajām komandām ir morāls pienākums pret skatītāju un sabiedrību par radošo produktu.
Irina Petrovskaja pastāvīgi veic mini eksāmenu, lai salīdzinātu televīzijas stāstus un dzīvi. Dzīve, ko rāda televīzijā, maz līdzinās ikdienas dzīvei. No tā izriet secinājums: auditorijai tiek uzspiests izdomāts televīzijas izskats, kas ir skaidrāks un pievilcīgāks par ikdienu, skaidro Irina Petrovska. Fotoattēlā iemūžināta meistarklase Ekonomikas augstskolā.
Rakstos žurnālists cenšas nodot auditorijai domu, ka skatītājs ir apzināti izklaidējies, un patiesās problēmas paliek neatrisinātas. Manipulācijas ar apziņu tiek izmantotas kā instruments cilvēku ietekmēšanai acīmredzamos nolūkos. Kritiķis skaidro, kam un kam šāda masu mānīšanas metode ir izdevīga, kādi mērķi tiek īstenoti.
Otrs žurnālistikas stila noslēpumsPetrovskaja slēpjas apstāklī, ka viņa neaprobežojas tikai ar TV projektu izvērtēšanu un cenšas katru no tiem saistīt ar televīzijas tendenci. Analītiķis izceļ centrālo kanālu tālāku attīstību kā izklaides platformu, kā galveno virzienu vardarbības un nežēlības ainas filmās un kā prioritāti apšaubāmu dokumentālo filmu demonstrēšanu par slavenām personībām.
Noskaidrot pilsonību
Petrovska apgalvo, ka Krievijas prezidenta politiskā virziena nodrošināšana ar federālajiem televīzijas kanāliem ir būtisks virziens. Uzņēmumu direktori padara neiespējamu to, ka nav pat ne miņas no valdības politikas nosodījuma. Irina Petrovskaja par to ir pārliecināta. Žurnāliste norāda uz nelabvēlīgām tendencēm publikācijās ar politiskās nokrāsas pieskaņu. Tas norāda, ka žurnālistam ir skaidri noteikta pilsoniskā pozīcija, drosme un drosme. Ne visi šodien varēs runāt par sabiedrības problēmām.
Irina Petrovskaja, runājot par televīziju, savā ievadrindā pievēršas pagājušās nedēļas notikumiem. Tēma, kas tika noteikta sākumā, nosaka galveno virzienu.
Pētot analītiķa publikācijas, tiek parādīta pašreizējās Krievijas televīzijas situācija, norādītas uz problēmām: žurnālistu un TV raidījumu autoru ētika, valsts TV pārņemtā vēstījuma izklaides modeļa pārākums. kanāliem. Kritiķis cenšas nepalaist garām televīzijas pirmizrādes, kuras viņi reklamē, izpētīt saturu, domāt par to, kāTV pārraide tiks veidota par sabiedrību.
Bīstamība, ko ne visi saprot
I. E. Petrovskajas norādītās tendences:
- Palieliniet laiku izklaides programmām, lai novērstu skatītāja uzmanību. Cilvēks, kurš domā, ir nevajadzīgs un bīstams. Pie TV ekrāna pievilcīgi atpūšas ikviens ar čipsiem. Petrovskaja ir pārliecināta, ka izklaides programmu rādīšana pārsvarā vakaros novedīs pie tā, ka skatītājs pamazām ignorēs citus žanrus un prasīs tikai brilles.
- Irina Petrovskaja savos rakstos uzzina, kurš, pēc TV domām, ir “mūsu laika varonis”. Cilvēks no tautas par tādu netiek uzskatīts. Tās ir šovbiznesa zvaigznes, psiho, bandīti. Pieaugošā interese par negatīvajiem varoņiem paātrina līdzīgu modeļu parādīšanos televīzijas auditorijā. Skatītāji, kuri sajauc televīzijas attēlu ar reālo dzīvi, atrodas sarežģītā situācijā. Tas nozīmē, ka ekrānā redzamo elku uzvedība nav biedējoša, lai to pārņemtu un kopētu.
Petrovskaja ir profesionāle, savas jomas eksperte. Šādi cilvēki ir vajadzīgi, lai pareizi orientētos šajā daudzpusīgajā pasaulē.
