Slava "Dona Avīzes" žurnālistam kļuva pēc Filipa Kirkorova un Anastasijas Stotskajas preses konferences Rostovas viesnīcā 2004. gada maijā. Televīzijas kameras iemūžināja skandalozu dialogu, kurā bija Filips Kirkorovs un Irina Arojana - “rozā blūze” (foto ir parādīts rakstā). Kļuvusi par popscenas karaļa rupjību objektu, sieviete bija spiesta meklēt atbalstu tiesā.
Incidents
TV kanāls STS uzdrošinājās parādīt visai valstij kadrus no preses konferences, kurā pārdrošs dziedātājs apvaino sievieti žurnālisti, nometot uz grīdas un izvedot viņu no zāles. Neviens no klātesošajiem nepacēla balsi, aizstāvot aizvainoto sievieti, kurai kārtības sargi aiz durvīm atņēma un atspējoja magnetofonu un kameru. Iemesls bija neērts jautājums par to, kāpēc dziedātājas repertuārā ir tik milzīgs rimeiku skaits. Irina Arojana interesējās par popkaraļa attieksmi pret jaunu melodiju trūkuma problēmu.
Uzskatot to par uzbrukumu viņam, Kirkorovs attaisnojās, uzskaitotviņu dziesmas, pakāpeniski palielinot dialoga pakāpi. Agresijas uzliesmojumu nespēja apturēt pat citas žurnālistes Stotskas uzmanību traucējošs jautājums. Dziedātājs sacīja, ka viņu kaitināja žurnālistes “rozā blūze (tātad radās idioma, kas attiecas uz šo gadījumu), krūtis un mikrofons”. Apsūdzot sievieti neprofesionalitātē, viņš izsmēja viņas izrunu un publiski nolādēja.
Rezonanse
Vai Irina Arojana, kuras fotogrāfija atspoguļo viņas trauslumu un neaizsargātību, domāja, ka lieta izraisīs tik milzīgu sabiedrības rezonansi? Čeļabinskas un pēc tam Krasnojarskas žurnālisti aicināja boikotēt Kirkorovu, viņus atbalstīja aģentūra Regnum un valsts Žurnālistu savienība. Biļetes uz mākslinieka turneju netika izpārdotas, un līdz gada beigām viņš apturēja koncertdarbību. Par skandalozo preses konferenci internetā izvērtās asas diskusijas. Viedokļi dalījās: vieni atbalstīja aizvainoto žurnālisti, citi uzskatīja viņu par provokatori un mudināja izbaudīt šādu PR.
Dzīvojot no nelielas algas kopā ar māti, sieviete nevarēja paļauties uz goda un cieņas aizsardzību tiesā, taču iepriekš minēto organizāciju negaidītais atbalsts ļāva nolīgt advokātu un iesniegt lietu. prasība miertiesā saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 130. panta otro daļu (“Apvainojums”). Vai Irina Arojana varētu atsaukt 2004. gada jūnijā iesniegto pieteikumu? Atbildi uz jautājumu var atrast programmā "Pamatinstinkts". Televīzija varēja neatbildēt uz notikumu, kas izraisīja sabiedrības satraukumu.
Pamatinstinkts
Filips Bedrosovičs, kurš atrodas Bulgārijā, piedalījāsSvetlanas Sorokinas raidījums, runājot televīzijā. Kamēr Rostovas žurnālists bija studijā. Diskusijas dalībnieki problēmu centās reducēt līdz mākslinieku un preses konfrontācijai, rakņājoties pa "netīro veļu". Lielākā daļa klātesošo, tostarp Daria Doncova, kurai ir žurnālista izglītība, runāja, aizstāvot Kirkorovu, kuru mediji "cieta". Raidījuma dalībnieki centās vadīt diskusiju, lai attaisnotu dziedātājas nervu sabrukumu, pievēršot uzmanību to cilvēku neprofesionalitātei, kuri raksta par muzikālo tēmu.
Vai Irina Arojana var būt atbildīga par citiem? Žurnālists neko nedarīja, lai sāpinātu mākslinieku. A. Buinovs atzina, ka 90% krievu mūzikas ir svešu ideju zagšana. Bet pat jaunas sievietes asaras viņas kolēģis Arturs Gasparjans nosauca par liekulību. Žurnālista aizstāvībai nāca tikai daži cilvēki, kas noveda pie Kirkorova nevēlēšanās publiski atvainoties. Viņa kategoriskais savas vainas noliegums noveda pie turpmākās tiesas.
Tiesvedība
Cietušā prasība tika iesniegta 30 dienas pēc skandāla, process ilga vēl divus mēnešus, pie kura nacionālās skatuves popkaralis neieradās. Intervijā viņš sevi nosauca par pareizu, kas šausmīgi sadusmoja viņa pretinieku, kurš nolēma iet līdz galam. Zvaigznes advokāti viens otru nomainot centās pierādīt, ka žurnālistes apvainojums nav noticis un lieta pārkvalificējama pēc Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa panta "Sīkais huligānisms", sodot mākslinieci ar administratīvu naudas sodu par piedauzību. valoda.
Kā Irina Arojana ieņēma šo amatu? Rozāblūzi, kas ir incidenta simbols, sprieduma pasludināšanas dienā valkāja visas klātesošās dāmas. Tas bija solidaritātes akts ar sievieti. Vladimiram Livšitam, kurš pārstāvēja cietušā intereses, izdevies pierādīt, ka dziedātāja publiski pazemojusi žurnālista cieņu, kas ir apvainojums. Tiesa Kirkorova vainu apstiprināja, uzliekot viņam naudas sodu par labu valstij (60 tūkstoši rubļu). Lai atbrīvotos no apsūdzības par komercialitāti, cietušā morālā kaitējuma atlīdzību nepieprasīja.
Atvainojos
No brīža, kad Rostovas preses konferences materiāli nonāca ēterā, internetā sākās bezprecedenta akcija parakstu vākšanai popzvaigznes boikota atbalstam. Žurnālistu atbalstīja 124 tūkstoši cilvēku, un tikai 5% interneta lietotāju atrada Kirkorova attaisnojuma vārdus. Četrdesmit valsts periodiskie izdevumi paziņoja par atteikšanos publicēt materiālus par mākslinieku, un radio un televīzijas kanāli pārtrauca atskaņot viņa dziesmas un videoklipus. Redakcijā, kurā strādā Irina Arojana, katru dienu atskanēja ierindas pilsoņu zvani ar atbalsta vārdiem.
Kļuva acīmredzams: konflikts pārsniedza preses un estrādes mākslinieku attiecības. Skandāls atklāja pašmāju elites pretstatīšanas problēmu pārējai sabiedrībai. Tāpēc visiem kļuva svarīgi, lai dziedātāju tiesa atzītu par vainīgu un sievietei tiktu sniegta publiska atvainošanās. 2004. gada decembrī Kirkorovs to izdarīja Zelta gramofona ierakstā. Izpildot I. Nikolajeva dziesmu “A Little Sorry”, viņš atcerējās tradīciju Vecgada vakarā lūgt piedošanu un atzina, ka iepriekš kļūdījies. Rostovas žurnālists.
Dokumentālā filma
Vai Irina Arojana ir aizmirsusi 2004. gada notikumus? Žurnālistes dzimšanas datums (18. februāris) nejaušības dēļ sakrita ar Tautas mākslinieka titula piešķiršanu Filipam Kirkorovam 2008. gadā. Nebūdama viņa fane, viņa vēlas aizmirst notikušo. Filmēšanās 2012. gadā viņu ienira pagātnē, kad Rostovā pie Donas beidzās V. Šamirova seriāls "Vietējās ziņas". Par ekstras uz Rostovas viesnīcu atkal tika uzaicināti vietējie korespondenti, kuru uzdevums bija uzdot varonim Mihailam Poļiceimako neērtus jautājumus, lai saasinātu strīdu.
Žurnālists Arojans, kurš kļuva par Moskovsky Komsomolets korespondentu, jautāja aktierim, vai viņš uzskata, ka viņa kandidatūra ir piemērota rezidenta lomai (“Rezidenta ultimāts”), kura tēls ir saistīts ar leģendāro Georgiju Žženovu, kurš izskatījās brutāls un piemērots. Paša aktiera izskats maz atgādina varoņa prototipu. Rezultātā saniknotais aktieris pameta preses konferenci, atvadoties, ka sieviete kopš skandāla ar Kirkorovu nemaz nebija prātojusies.
Biogrāfija
Šī epizode apliecina, ka asu jautājumu cienītāja Irina Arojana kabatā ne par vārda neliekas. Žurnālista biogrāfija diemžēl ir maz zināma. Viņas uzvārds pieder viņas mātei, pēc tautības armēnietei. Viņas tēvam ir krievu un b altkrievu saknes, taču žurnāliste ar viņu attiecības neuztur, jo viņas vecāki izšķīrās jau sen. 16 gadu vecumā viņa pieņēma patstāvīgu lēmumu pieņemt mātes uzvārdu. sievietefiloloģiskā izglītība, ar kuru viņa ieradās strādāt žurnālistikā. Literatūras, vēstures un ceļojumu mīļotāja sieviete agri apprecējās ar angli, taču nevarēja dzīvot prom no dzimtenes.
Visvairāk viņu nomāca profesionāls pieprasījuma trūkums, jo saskaņā ar Lielbritānijas likumiem ārvalstnieces nevar strādāt valstī noteiktu laiku. Viņš uzskata sevi par nepublisku personu, kas nejauši tika iesaistīta izrēķināšanās ar zvaigzni.
Šodien
Sievieti joprojām apsūdz PR, lai gan pats Kirkorovs ar katru nākamo skandālu liek atcerēties, kas ir Irina Arojana. 2016. gada decembrī saskaņā ar viņa denonsēšanu tika aizturēts francūzis Maruāni, ar kuru dziedātājam bija neatrisināti finanšu jautājumi. Televīzijas kanāls REN vērsās pie Rostovas žurnālista pēc komentāriem. Irina joprojām uzskata, ka šī epizode ir tikai papildu pieskāriens krievu zvaigznes morālajam raksturam.
