Alkatība rada nabadzību vai no panākumiem līdz nabadzībai caur alkatību

2024 Autors: Henry Conors | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-02-12 10:37

Cilvēka ķermenis ir sarežģīta, neizpētīta sistēma, kurā viss ir savstarpēji saistīts. Slapjas kājas – iekaisis kakls, sitiens pa papēžiem – problēmas ar nierēm. Tēlaini (pat nedaudz pārspīlēti) piemēri, bet tā ir taisnība. Daudz grūtāk ir izskaidrot vissmalkākās cilvēka garīgās izmaiņas. Jā, un tāda uzdevuma nav. Rakstā tiks runāts par ko citu – pārdomāsim jau labi zināmo, jau spārnotu izteicienu: "Alkatība rada nabadzību."

Vienkāršos vārdos Bulgakova bēdīgi slavenā romāna varonis (runājot par ķieģeli, kas vienkārši nekrīt viņam uz galvas) izskaidro likumu, kuram savus darbus veltīja vācu filozofi Kants un Šopenhauers. Pilnīgi visam ir iemesls.

Vienosimies uzreiz

Atteiksimies no diskusijas par cēloņsakarības likumiem. Viņiem noteikti ir tiesības pastāvēt – kāpēc gan ne? Bet tas, kas ir pretrunā skaidrojumam, pieskaršanās nav pateicīgs uzdevums. Atstāsim to vingrinājumiem filozofiem un domātājiem, kas apveltīti ar īpašu nepasaulīgu gudrību un dāvanu ieraudzīt to, kas parastai cilvēka acij nav pieejams.

Šeit arī neatkārtosimies, dosim definīcijas un tiksim galāvārdu un jēdzienu nozīmju apraksts (pazīstams no bērnības). Tas viss jau sen ir darīts, un tikai slinkie par to nerakstīja. Tikai daži iebilst, ka grēks ir slikts, bet labs darbs ir brīnišķīgs.

Trīsgadīgs bērns ar saldumu sauju rokās, nevēloties šķirties no bagātības, ir spiests dalīties ar šo dārgumu, dzirdot mammas piezīmi: "neesiet mantkārīgs, pacienājiet meitene …". Bērns jau šajā vecumā zina, kas ir alkatība. Vismaz intuitīvi jūt, ka tas nav labi.

Un pēdējā lieta: par jēdzienu "nabadzība" (nabadzība). Nabadzība ir dažāda. Dzīve ir daudzšķautņaina, tā ir pilna ar retu un unikālu gadījumu masu. Mēs apsvērsim situāciju, kad pilnīgi veiksmīgs cilvēks kļūst nabags vai pat ubags.

Kas izraisa nabadzību?

Ir izteiciens - "Alkatība rada nabadzību". Kurš teica šos vārdus? Gadsimtiem lietots izteiciens, kas saglabājis savu aktualitāti mūsdienās, pieder senās Ķīnas filozofam un domātājam Konfūcijam (551.-479.g.pmē.). Raugoties nākotnē, mēs cenšamies atbildēt uz jautājumu. Nabadzība noved pie alkatības, alkatības, alkatības. Baznīcas valodā - naudas mīlestība, kas ir viens no septiņiem nāves grēkiem.

Jebkurš nepamatots apgalvojums tiek uzskatīts par spēkā neesošu, vai ne? Ir pienācis laiks sākt pierādīt izteiciena "Alkatība vairo nabadzību" pareizību. Konfūcijs vienā īsā frāzē spēja aprakstīt visu cilvēka dzīves dziļo pārmaiņu procesu.

No novājinātaprāts pret nabadzību

Sāksim strīdu no beigām, atpakaļ. Tātad, iedomāsimies: kādreiz diezgan veiksmīgs cilvēks kļuva par ubagu. "Mērķis kā piekūns", un nekas cits. Starp citu, parādība ir pazīstama un pat ne tuvu nelīdzinās pasakai. Vai nav zināmi vārdi un izteicieni: “sabrukums”, “bankrots”, “pazaudēt visu”, “atrodies uz ielas”?

Ubags mēdz krist. Pats fakts, ka cilvēks ir kļuvis par ubagu, nevar liecināt par viņa pacelšanos, pacelšanos. Piemērs ir banāls, bet atrodams visur - saņēmis žēlastību, ubags cenšas to “laist apgrozībā” - izdzert. Prāta vājināšanās noved pie nabadzības. Ja cilvēks neatšķir, kas ir labs un kas slikts, tas liecina par vāju prātu.

Tam nav nekādas nozīmes, ka viņš apzināti nepamana atšķirības. Tā ir problēma, ka viņš tos atšķir (pretējā gadījumā viņš būtu nekompetents). Cilvēks saprot, ka viņa rīcība ir nepareiza, bet tomēr to izdara. Kāpēc? Vājš prāts (nav nekāda sakara ar garīgām slimībām, patoloģiju). Nespēja (nevēlēšanās) adekvāti novērtēt darbības bezjēdzību, tās negatīvās sekas.

Var būt iebildumi, ka ir ubagi, kas patur savu grūti nopelnīto naudu, pat krājot žēlastības dāvanas. Absolūti godīgi. Tikai nejauksim mācību grāmatu ubagu ar cilvēku, kuram "nabadzība" kļuvusi par profesiju, slēptas viltības un klajas krāpšanas veidu. Kāds tam visam sakars ar izteicienu "alkatība rada nabadzību"? Vistiešākā. Mēs izjaucam visu ķēdi, izmantojot saites.

Kauna zaudēšana ir droša zīme, ka nabadzība jau "klauvē pie durvīm"

Kas vājina cilvēka prātu? Atkal, atsaucoties uz baznīcas valodu (tā īsi un kodolīgi dod ļoti precīzas definīcijas), var atbildēt ar vienu vārdu - grēcīgums. Grēcīgums un vājš prāts ir cieši saistīti. Cilvēks nespēj pārvarēt ieradumu, pat nedomā par to, neizvirza šādu mērķi. Viņš pārstāj saskatīt smalkas atšķirības, pat atrod attaisnojumus savām acīmredzami pretlikumīgajām darbībām.

Kauna zaudēšana savukārt noved pie grēcīguma stāvokļa. Kāds var iebilst, sakot, ka vēlme noved pie kritiena. Neapšaubāmi. Grēks vienmēr ir apsveicams. Kārdinājums? Un tā ir taisnība, bet uzreiz rodas jautājums – kāpēc kādam izdodas izvairīties no kārdinājuma, bet kāds nespēj pretoties? Galu galā, sākotnēji jebkurai personai ir gan sabiedriskā doma, gan morāles standarti, tiesības, citas sociālās normas, vispārpieņemti noteikumi par līdzāspastāvēšanu ar citiem cilvēkiem, galu galā. Grēcīgums noved pie kauna, sirdsapziņas zaudēšanas, jūs varat to saukt, kā vien vēlaties. No visas ķēdes ir palikušas tikai dažas saites, kas atdalās no izteiciena "alkatība vairo nabadzību" nozīmes atklāšanas.

Laipsnības un tikumības noraidīšana noved pie kauna zaudēšanas

Nevēlēšanās dzīvot citu dēļ, tikumības kā kaut kā neizdevīga, nepilnīga, grūta un neizdevīga noraidīšana. Savu interešu prioritāte, personīgais labums, savu mērķu sasniegšana jebkādā veidā un jebkādā veidānozīmē, neatkarīgi no citu vajadzībām un vēlmēm, uz normām un noteikumiem, nozīmē kauna un sirdsapziņas zaudēšanu.

Beidzot, kas izraisa kauna zaudēšanu? Protams, alkatība. Alkatība ir izvēle. Alkatība vairo nabadzību. Šī apgalvojuma nozīme ir tāda, ka tikumības (rūpes par citiem) noraidīšana alkatības dēļ dod neierobežotu piekļuvi jutekliskām baudām, grēcīgumam. “Es to varu”, “Es to gribu”, “Man ir tiesības”, “Šī ir mana dzīve”, “Man vienalga” - izteicieni, kas ir vienas ķēdes posmi, kas ved uz nabadzību un postu. Cilvēks, kā likums, zaudē cieņu, "savu seju", labas attiecības, draugus un radiniekus. Un kādu sarežģījumu, grūtību rezultātā, kas radušās kaut kad viņa dzīvē, viņš neizbēgami aizlido bezdibenī, uz leju, velti cerot, ka kāds viņam pasniegs roku.

Nevar nepiekrist apgalvojumam, ka alkatība rada nabadzību. Citāta autoram ir ne tikai taisnība, viņš ir arī ļoti precīzs savā izteiksmē.

Literāri piemēri

Kā lai nepieminētu Puškina veco vīrieti un veco sievieti, kas dzīvoja netālu no zilās jūras, indiešu pasaku par zelta antilopi un alkatīgo radžu, par Hoju Nasreddinu un alkatīgo tirgotāju, par daudziem citiem nemirstīgiem literāriem darbiem un pasakas? Vai tie radās no zila gaisa? Vai tie nav skaidrs piemērs apgalvojumam, ka alkatība rada nabadzību?