Frolovka 32 kalibrs pieder pie ieroču kategorijas, kas tika pārveidotas par medību iespējām no nolietotām vai nolietotām 1891. gada un vēlāka modeļa kaujas šautenēm. Krievijā šāda veida ieroči sāka iegūt popularitāti kopš 1920. gada, nosaukums cēlies no ieroču kalēja vārda, kurš strādāja Tulas rūpnīcā par dizaineru. Šķiet, kāds ir iemesls pārtaisīt neērtus un medībām nepiemērotus armijas modeļus? Vai nebūtu vieglāk vienkārši izlaist standarta medību versijas? Fakts ir tāds, ka pēc pilsoņu kara visa valsts bija nabadzībā un postā, jauniem izgudrojumiem vispār nebija laika.
Vēstures fakti
Dažādas 32. kalibra vardes parādījās laikā, kad bija steidzami jāaprīko mednieki, kuri nodarbojās ar lielu zveju. Viņi neuzticēja viņiem militāros ieročus, un tas būtu mazāk labums nekā kaitējums. Un pārveidotie paraugi darbojās pēc analoģijas ar standarta gludstobra lielgabaliem - precīza šaušana ar 40-50metri ar šāvienu un līdz 100 metriem ar lodi.
Pirmo reizi šīs tehnoloģijas pārveidotās versijas sāka izmantot briti, kuri ar tām bruņoja Indijas policijas vienības. Krievijas impērijā šī prakse tika plaši izmantota pēc Berdana konstrukcijas demontāžas no standarta ieročiem. Daļa šauteņu tika nosūtīta uz valsts un privātām darbnīcām, lai modeļus pārveidotu par gludstobra medību modifikācijām.
Līdzīgs uzdevums, kas saistīts ar nepieciešamību nodrošināt medniekus ar piemērotiem ieročiem, radās pēc Otrā pasaules kara. Šī iemesla dēļ lielākā daļa 1945.–1948. gada medību variantu ir pārveidotas Mosin šautenes. Parasti 32 kalibra vardes tika izgatavotas ar vienu vai dubultu šāvienu. Tomēr bija arī modeļi trim kasetnēm.
Apraksts
Attiecīgo ieroču daudzšāvienu versijai ir paredzēta standarta šautenes munīcija, kas paplašināta līdz piemērotam kalibram. 1981. gada izlaiduma ieroču žurnāli tiek uzskatīti par vispiemērotākajiem pārstrādei. Tas ir saistīts ar faktu, ka tie tiek montēti, neizmantojot punktmetināšanu, uz vairākām kniedēm. Demontētie vaigi tika izlīdzināti ar āmuru vai presi, pēc tam uz dzegas tika novietoti kārtridžai piestiprinātie elementi, kas izurbti pēc šablona sienās.
Pēc tam tika uzstādītas iegarenas versijas, kas uzliesmoja zem sviedriem. Lai paplašinātu žurnāla daļu 32 kalibram, bieži tika izmantota metināšanas montāžas metode. Daļas sienas tika iztaisnotas uz koka ķīļa, un medību patronas konstrukcijas veidošana tika veikta "lēti un jautri"(izmantojot āmuru un k altu).
Funkcijas
32 kalibra Frolovka medību šautene bija aprīkota ar atjauninātām sienām, kas izgatavotas no lokšņu tērauda, 1 mm biezas. Šiem elementiem nav klasiska izgriezuma atstarojošam nogrieztam zobam, kā arī profila ribu sloksnes. Vēl viens risinājums veikala ietilpības palielināšanai ir sprūda aizsarga aizmugures izliekums, kas ļāva nolaist žurnāla nodalījumu par 5-10 mm uz leju.
Ja tika izmantots parastais krājums, attiecīgais izgriezums tika vienkārši mehāniski paplašināts. Uz padevēju vākiem tika uzlikti pret netīrumiem aizsargājoši vāki, kas nostiprināti ar kniedēšanu.
Izveidojot 32 gabarīta vardi, tika mainītas arī atstarojošās robežas. Pirmskara paraugos šis elements gandrīz vienmēr ir izgatavots vienā konfigurācijā. Munīcijas padeves ligzdas atkļūdošana standarta stilā tika veikta, noņemot nogriezto zobu. Svarīgi faktori uzticamā kasetnes padevē bija atstarotāja atsperes konfigurācija un izmēri. Gadījumā, ja lādiņš tika pacelts, situācija tika pārvarēta, pielodējot metāla plāksni (ar skārda lodēšanu izbūvējot kasetnes lodziņa sienas).
Apskates objekti
Frolovka 32 kalibra lielgabals bija aprīkots ar lodētu priekšējo tēmēkli vai kaujas analoga imitāciju. Turklāt tēmēšanas ierīču komplektā bija iekļauts primitīvs aizmugures tēmēklis spraugas veidā aizslēga stobra nodalījuma augšējās daļas šķērseniskajā rievā. Ir retas modifikācijas, kurās aksiāls griezums gar kastes augšējo malu darbojās kā statnis. Tas tika izgatavots ar parastu metāla zāģi.
Jebkurā gadījumā vienkāršākā tēmēkļu sistēma attiecīgā tipa ieročiem tiek uzskatīta par ērtāko dizainu. Tas ir īpaši pamanāms, šaujot "no rokas". Tas ir saistīts ar nepietiekami novērtēto novērošanas līnijas izvietojumu, salīdzinot ar parastās armijas mehānismu. Fotografēšana tika veikta, vīlējot vai pielodējot priekšējo tēmēkli horizontālā un vertikālā virzienā. Šāda pieeja ir pilnībā pamatota, tā piešķir tēmēšanas ierīcei labas īpašības neatkarīgi no ieroča tēmēšanas apstākļiem.
.32 kalibra vardes īpašības pēc 1945. gada
Pēckara modeļos kāta kastes tika mainītas rievu zonā, tās noņemot. Apaļām daļām nebija arī dīgļa papēža ligzdas. Turklāt no konstrukcijas tika noņemta skrūve, kas fiksēja nogriezto atstarotāju. Labajā pusē sienas aizmugurē parādījās frēzēšanas niša ežektoram. Šis lēmums ļāva atvieglot slēģu pievienošanu pēc ieroča tīrīšanas. Aizmugurējais tēmēklis bija horizontāli regulējams, novietots tuvāk stobra kastes priekšpusei. Tam ir pusapaļa slota, pati konfigurācija ir līdzīga mūsdienu Tula ieroču identiskai versijai.
Uz pēckara modifikāciju stumbriem, pēc pieejamās informācijas, paredzēts kadra dizains. Šī konfigurācija ļāva vienkāršot gludu mucu ar piestiprināšanas elementiem pie kastes ražošanas tehnoloģiju. Nosēšanās nišas sektora darbības tēmēklim un priekšējam skatam tika izgatavotas vienā konfigurācijā arbagāžnieks. Ja tika izmantots citas konfigurācijas elements, mērķēšanas līnijas “piepildīšanas” risks ievērojami palielinājās garuma un vītnes soļa atšķirības dēļ.
Apkopojiet
Kopā ar dažām priekšrocībām 20 gabarīta frolovkai, tāpat kā 32 gabarīta versijai, bija viens būtisks trūkums. Tas sastāvēja no vāja ežektora. Šī elementa zoba slīpums un atsperes nodilums izraisīja mehānisma darbības aizkavēšanos. Intensīvi izmantojot ieročus, iestrēgušu patronu izstumšanai bija nepieciešams stienis.
