Cilvēce daudzus gadsimtus ir neveiksmīgi mēģinājusi atbildēt uz jautājumu par to, kā uz Zemes radās dzīvība. Šī tēma ir interesējusi un joprojām interesē daudzus cilvēkus, un ne tikai zinātniekus un pētniekus. Šķiet, ka zinātne virzās uz priekšu, zinātnieki mūs nemitīgi pārsteidz ar jauniem atklājumiem, un dzīvības izcelsme uz Zemes, tās mehānisms cilvēcei paliek nesaprotams. Un tas ir dabiski, jo mēs joprojām nevaram ieskatīties pagātnē, un visas šodien mums zināmās teorijas balstās nevis uz faktiem, bet tikai uz secinājumiem.
Mēs zinām, ka dzīvības vēsturei uz Zemes ir vairāk nekā viena tūkstošgade. Ir daudz teoriju par tā izcelsmi. Daži no tiem šķiet absurdi, citi vienkārši ir maz ticami. Viduslaikos galvenie strīdi par Visuma rašanos un dzīvības rašanos uz Zemes bija starp materiālistiem un ideālistiem. Protams, cilvēce nestāv uz vietas savā attīstībā, un teorijas, kas skaidro dzīvības izcelsmi uz zemes, apaug ar arvien jaunām tēzēm. Reālistiskākās hipotēzes izskatās kā evolūcijas teorija, panspermijas hipotēze un kreacionisms.
1865. gadā vācu zinātnieks Hermanis Eberhards Rihters izvirzīja panspermijas hipotēzi, saskaņā ar kuru dzīvība uz planētu Zeme tika atnesta no kosmosa. Dzīvības parādīšanos uz Zemes viņa skaidro ar to, ka meteorīti pārnēsā dzīvības dīgļus no viena debess ķermeņa uz otru. Tajā pašā laikā šī hipotēze nepavisam neizskaidro dzīvības rašanos, uzskatot, ka dzīvība pastāv pati par sevi.
Kopš skolas laika mēs zinām par dabisko atlasi, kas veidoja Čārlza Darvina ierosinātās evolūcijas teorijas pamatu. Protams, teorija nav saglabājusies tādā formā, kādā to ierosinājis zinātnieks, taču, neskatoties uz to, tās galveno principu var izteikt vienkāršiem vārdiem: evolūcija no vienkārša uz sarežģītu.
Reliģiskiem cilvēkiem un ticīgajiem nav citu hipotēžu par dzīvības rašanos uz Zemes, izņemot kreacionismu. Šī teorija ir parādā savu izskatu kristiešu zinātniekiem. Saskaņā ar kreacionisma jēdzienu visu dzīvību uz zemes ir radījis Dievs vai Radītājs. Koncepcijai ir divi avoti: pirmkārt, tie ir kristīgi teksti, kas apraksta pasaules radīšanas procesu, ko veicis Radītājs, un, otrkārt, ir daudz zinātnisku faktu, kurus nevar izskaidrot, ja tos aplūko no Darvina evolūcijas teorijas viedokļa..
Lai kā būtu, bet līdz pat šai dienai neviens nav spējis viennozīmīgi noteikt, kā uz Zemes radās dzīvība. Jebkura teorija no daudzajām pieejamajām ir pakļauta kritikai, jebkura atvasināta tēze var tikt kritizētaapstrīdēts. Līdz šim nav neviena fakta, kas apstiprinātu vai atspēkotu to vai citu teoriju. Un cilvēce turpina attīstīties, parādās arvien jaunas teorijas, hipotēzes un koncepcijas, katrs zinātnieks un pētnieks vēlas pierādīt, ka viņa teorija ir patiesa. Bet fakts paliek fakts, ka līdz šim neviens nav spējis atbildēt uz šo jautājumu. Un vai mums tiešām ir jāzina atbilde?
