Agnosticisms ir doktrīna par pasaules neizzināmību

Agnosticisms ir doktrīna par pasaules neizzināmību
Agnosticisms ir doktrīna par pasaules neizzināmību

Video: Agnosticisms ir doktrīna par pasaules neizzināmību

Video: Agnosticisms ir doktrīna par pasaules neizzināmību
Video: "Gedanken über Religion"- Dr. phil. E. Dennert - Folge 1, Hörbuch 2024, Maijs
Anonim
agnosticisms ir
agnosticisms ir

Filozofijas galvenais jautājums – vai šī pasaule ir izzināma? Vai mēs varam iegūt objektīvus datus par šo pasauli ar savu maņu orgānu palīdzību? Ir tāda teorētiska doktrīna, kas uz šo jautājumu atbild noliedzoši – agnosticisms. Šī filozofiskā doktrīna ir raksturīga ideālisma pārstāvjiem un pat dažiem materiālistiem un deklarē būtības fundamentālo neizzināmību.

Ko nozīmē iepazīt pasauli

Jebkuru zināšanu mērķis ir sasniegt patiesību. Agnostiķi apšauba, ka tas principā ir iespējams cilvēka zināšanu ierobežojumu dēļ. Nokļūt līdz patiesībai nozīmē iegūt objektīvu informāciju, kas būs zināšanas tīrākajā veidā. Praksē izrādās, ka jebkura parādība, fakts, novērojums ir pakļauts subjektīvai ietekmei un ir interpretējams no pilnīgi pretējiem skatu punktiem.

Agnosticisma vēsture un būtība

agnosticisma būtība
agnosticisma būtība

Agnosticisma rašanās oficiāli aizsākās 1869. gadā, autorība pieder angļu dabaszinātniekam T. G. Hakslijam. Tomēr līdzīgas idejas var atrast pat senatnes laikmetā, proti, skepticisma teorijā. No paša sākumapasaules zināšanu vēsturē, tika konstatēts, ka Visuma attēlu var interpretēt dažādi, un katrs viedoklis bija balstīts uz dažādiem faktiem, bija noteikti argumenti. Tādējādi agnosticisms ir diezgan sena doktrīna, kas principiāli noliedz iespēju cilvēka prātam iekļūt lietu būtībā. Slavenākie agnosticisma pārstāvji ir Imanuels Kants un Deivids Hjūms.

Kants par zināšanām

Kanta mācību par Idejām, "lietām pašām par sevi", kas atrodas ārpus cilvēka pieredzes, raksturo agnostisks raksturs. Viņš uzskatīja, ka šīs Idejas principā nevar pilnībā izzināt ar mūsu maņu palīdzību.

Hjūma agnosticisms

Hjūms arī uzskatīja, ka mūsu zināšanu avots ir pieredze, un, tā kā to nevar pārbaudīt, nav iespējams novērtēt pieredzes datu un objektīvās pasaules atbilstību. Attīstot Hjūma idejas, varam secināt, ka cilvēks nevis vienkārši atspoguļo realitāti tādu, kāda tā ir, bet apstrādā to ar domāšanas palīdzību, kas ir dažādu izkropļojumu cēlonis. Tādējādi agnosticisms ir doktrīna par mūsu iekšējās pasaules subjektivitātes ietekmi uz aplūkojamajām parādībām.

Agnosticisma kritika

agnosticisma kritika
agnosticisma kritika

Pirmais, kas jāatzīmē: agnosticisms nav neatkarīgs zinātnisks jēdziens, bet tikai pauž kritisku attieksmi pret ideju par objektīvās pasaules izzināmību. Līdz ar to dažādu filozofisko virzienu pārstāvji var būt agnostiķi. kritizējaagnosticisms galvenokārt ir materiālisma atbalstītāji, piemēram, Vladimirs Ļeņins. Viņš uzskatīja, ka agnosticisms ir sava veida vilcināšanās starp materiālisma un ideālisma idejām un līdz ar to nenozīmīgu iezīmju ieviešanu materiālās pasaules zinātnē. Agnosticismu kritizē arī reliģiskās filozofijas pārstāvji, piemēram, Ļevs Tolstojs, kurš uzskatīja, ka šī zinātniskās domāšanas tendence ir nekas vairāk kā vienkāršs ateisms, Dieva idejas noliegšana.

Ieteicams: