Vai Krievijai ir vajadzīga zemessardze un kādu lomu tā spēlēs?

2024 Autors: Henry Conors | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-02-12 10:40

ASV ziņās bieži paslīd ziņas par nākamo veiksmīgo zemessardzes izmantošanu. Acīmredzot tieši aizjūras zemessargu panākumi var izskaidrot to, ka Krievija var izveidot savu nacionālo gvardi.

Pirms komentējam pašu šāda notikuma faktu, jārunā par šo veidojumu kopumā. Tātad Amerikas Savienotajās Valstīs nacionālo gvardi patiesībā sauc par iekšējo karaspēku. Turklāt nevajadzētu domāt, ka viņi veic tikai militāras funkcijas. Gluži pretēji, tos pastāvīgi izmanto, lai sniegtu palīdzību dabas katastrofu skartajiem reģioniem. Tos bieži izmanto ugunsdzēsēju un glābēju atbalstam. Piemēram, bēdīgi slaveno vasaras ugunsgrēku laikā Kalifornijā, kad situācija kļuva kritiska, tieši apsargi palīdzēja ugunsdzēsējiem ierobežot stihiju.

Tomēr nacionālo gvardi Amerikā var izmantot mazāk mierīgiem mērķiem. Piemēram, viņus var nosūtīt, lai apspiestu nemierus un sacelšanos valsts iekšienē, kā arī palīdzētu policijai, kuras spēku var nepietikt. Turklāt aizsargu var izmantot, lai iznīcinātuteroristi, kā arī to sakari bieži piedalās karos, ko ASV ir izvērsusi pēdējos gados.

Kā redzat, apsardzes funkcijas ir ļoti dažādas. Taču vai tie neatkārto mūsu valstī Ārkārtas situāciju ministrijas un iekšējā karaspēka uzdevumus? Jā, viņi atkārtojas. Tāpēc Krievijas Zemessardze ir neskaidra un neizpētīta parādība.

Atšķirībā no visas tās pašas Amerikas, kur apsargs veic virkni uzdevumu, mūsu valstī grasās izveidot organizāciju, kas būtu atbildīga tikai V. V. Putins. It kā mūsu iekšējam karaspēkam nebūtu uzdevums sargāt varu valstī! Vairāki eksperti jau pauduši viedokli, ka Krievijā tiek veidota kārtējā bezjēdzīga varas organizācija, kas tikai prasīs naudu par tās uzturēšanu.

Vai jūs domājat, ka ASV Nacionālā gvarde nodarbojas tikai ar ļoti neskaidru "sabiedrības interešu" aizsardzību? Nē, tā uzdevumi ir skaidri un pārskatāmi… atšķirībā no mūsu "apsardzes", kas atkal pieņems darbā nepietiekami apmācītus darbuzņēmējus. Ko viņi darīs? Ko viņi aizsargās?

Izskan minējumi, ka apsargs varētu būt iesaistīts arī katastrofas seku likvidēšanā. Bet vai Ārkārtējo situāciju ministrija ar to netiek galā? Varbūt šis neizprotamais veidojums būs aizņemts ar teroristu neitralizēšanu? Un kāpēc tad mums ir vajadzīgi daudzi īpašie spēki? Taču iespējamība, ka nākamo protestu laikā ielu nemierus apspiežot policistu vietā tiks izmantota drosmīgā zemessardze, ir ļoti liela.augsts.

Krievijā jau bija atsevišķas aizsargu militārās vienības, kas pēc Lielā Tēvijas kara savu vārdu klāja ar slavu. Taču pēc bijušā aizsardzības ministra (kurš joprojām ir brīvībā) aizsāktajām "reformām" šīs vienības pazuda. Nav skaidrs, kāpēc Krievijai ir vajadzīga zemessardze, kas nav nopelnījusi savu titulu…