Cilvēka izcelsmes noslēpums zinātniekus, filozofus, ārstus un arheologus satrauc daudzus gadsimtus. Iemācījies lietot savas smadzenes un runāt, cilvēks domāja, no kurienes un kāpēc viņš nācis, tika izvirzītas dažādas teorijas - no primitīvām ticības apliecībām līdz sarežģītām kosmogoniskām sistēmām, pagātnes cilvēki uzskatīja, ka dievs vai dievi radīja cilvēku, dažas augstākas būtnes. apveltīts ar pārdabisku spēku. Vēlāk zinātne sāka "valdīt šovu", radās Darvina teorija, kas cilvēka izcelsmes noslēpumu skaidroja ar progresīvo evolūcijas kustību. Tomēr tas nekļuva par pēdējo soli; parādās arvien jaunas alternatīvas teorijas, kas aplūko šo jautājumu no cita leņķa. Aicinām iepazīties ar dažiem no tiem.
Kreacionisms
Senākā pasaules un cilvēka izcelsmes teorija ir dievišķās radīšanas jēdziens. Daudzus gadsimtus cilvēki ticēja, ka Dievs ir pirmo cilvēku radītājs,Ādams un Ieva, no kuriem cēlušies visi citi cilvēki.
Bībeles mācība apgalvo, ka tas notika apmēram pirms 6 tūkstošiem gadu. Tomēr ģeoloģiskie un arheoloģiskie atradumi liek apšaubīt šo skaitli, jo patiesais cilvēces vecums ir aptuveni 40 tūkstoši gadu.
Moderns izskats
Katrs izlemj pats, vai ticēt dievišķajai teorijai, mēs sniegsim interesantu faktu, kas ļauj paskatīties uz hipotēzi no cita leņķa. Citējot Bībeles tekstu:
“Un Dievs Tas Kungs iemigja cilvēku; un, kad viņš aizmiga, viņš paņēma vienu no savām ribām un pārklāja to ar miesu. Un Dievs Tas Kungs no vīram atņemtās ribas radīja sievu un atveda to pie vīra. Un vīrs sacīja: Lūk, šis ir kauls no maniem kauliem un miesa no manas miesas; viņu sauks par sievieti, jo viņa ir atņemta no vīrieša. Tāpēc vīrs atstās savu tēvu un māti un pieķersies savai sievai; un viņi būs viena miesa” (1. Mozus 2:21-24).
Sievietes radīšana notiek brīdī, kad Ādams tiek ieslīgst dziļā miegā, kas atgādina anestēziju, un pati ribas noņemšana ir līdzīga operācijai, kas ļauj iegūt ģenētisko materiālu.
Darvinisms
Vēl viena populāra un jau no skolas laikiem pazīstama evolūcijas teorija. Cilvēka rašanās noslēpums šeit tiek skaidrots ar dabiskajiem attīstības procesiem. Savulaik šī drosmīgā hipotēze izraisīja plašu rezonansi zinātniskajā pasaulē un nepārprotamu baznīcas neapmierinātību, kuras postulāti tika apšaubīti. Uz paša Čārlza Darvina tika zīmētas karikatūras, kurās šis cienījamais vecais vīrsparādījās grimasējoša pērtiķa aizsegā.
Cilvēka izcelsmes noslēpums tika īsi izskaidrots šādi:
- Visiem dzīvajiem organismiem uz planētas ir viens kopīgs sencis.
- Cilvēka priekštecis ir primāts, taču laika gaitā cilvēki ir mainījušies.
Interesanti fakti par Darvina teoriju un to interpretāciju izklāstīti filmā “Cilvēka izcelsmes noslēpums. Aizliegtā arheoloģija. Sarežģītā procesa būtība ir dabiskā atlase, un to var apkopot kā “vislabākā izdzīvošana”.
Teorijas piekritēji uzskatīja, ka arheoloģiskie atradumi viņiem palīdzēs atklāt tā sauktās pārejas formas – būtņu atliekas, kas apvieno primātu un cilvēku iezīmes. Turklāt tika cerēts, ka tiks atklāti dzīvi eksemplāri, kas saglabājušies planētas dziļajos nostūros.
Faktu manipulācijas un kritika
Evolūcijas piekritēji sabojāja savas teorijas "reputāciju" ar to, ka, neatraduši neapgāžamus pierādījumus, tās radīja paši ar savām rokām. Jo īpaši Mbuti, vienas no Āfrikas pigmeju cilts pārstāvis, tika uzskatīts par "pārejas formu", kas apvieno cilvēku un primātu iezīmes. Vīrietis, kura vārds bija Ota Benga, tika turēts pie ķēdes, pēc tam ievietots zoodārzā, kur viņš lepni tika parādīts apmeklētājiem kā teorijas pierādījums. Nespējot izturēt kaunu un pastāvīgu pazemojumu, nelaimīgais afrikānis 32 gadu vecumā izdarīja pašnāvību.
Nelaimīgais pigmejs drīz tika aizmirsts, un evolucionisti turpināja pierādīt savu teoriju ar visu patiesību unmeli. Tātad 1912. gadā tika atklāts tā dēvētā Piltdauna cilvēka galvaskauss, kurā atklājās pārejas formas pazīmes, pierādot, ka cilvēki patiešām cēlušies no pērtiķiem. Vairāk nekā 40 gadus zinātniskās pasaules pārstāvji ticēja tā autentiskumam, līdz 1953. gadā tika pierādīta viltošana. Izrādījās, ka šis galvaskauss pieder vīrietim, un primātam apakšžoklis tam ir piestiprināts mākslīgi.
Šie un līdzīgi māņi iedragāja evolūcijas teorijas ticamību, lai gan skolās tā joprojām tiek pasniegta kā vienīgā patiesā. Taču mūsdienu pētnieki cenšas noskaidrot patiesību, piedāvājot ļoti drosmīgas hipotēzes.
Noslēpumaini artefakti
Dokumentālajā filmā "Cilvēka izcelsmes noslēpums (BBS)" ar Šarltonu Nestonu kā stāstītāju varat iepazīties ar šokējošu faktu izlasi, kas liek šaubīties par Darvina teorijas pareizību. Šeit ir daži piemēri:
- 1880. gads - iežu slāņos tika atklāts instruments, kura ģeoloģiskais vecums ir vairāk nekā 50 miljoni gadu. Tie var liecināt, ka cilvēce ir daudz vecāka, nekā parasti tiek uzskatīts oficiālajā zinātnē.
- Pagājušā gadsimta 60. gados Meksikā tika atklāti daudzi šķēpu uzgaļi, kuru vecums ir 50 tūkstoši gadu.
- Palaxi upes (Teksasas) gultnē tika atrastas kaļķos sastingušas dinozauru pēdas, kurām blakus atrodas arī citas pēdas, kas atgādina cilvēka pēdas. Tomēr oficiālā zinātne apgalvo, ka dinozaurus un cilvēkus šķir miljoniem gadu.
Tas viss rada šaubas par autentiskumuDarvina teorija.
Kosmosa hipotēzes
Populārākā un loģiskākā ir panspermijas teorija, saskaņā ar kuru meteorīti, lidojot virs mūsu planētas, to “iesē” ar mazākajām organiskajām daļiņām. Tas liek domāt, ka vienkāršāko mikroorganismu pārnešana uz Zemi no citām planētām ir pilnīgi iespējama. Galvenie pierādījumi izklausās šādi: planēta bija nedzīva un bija liela uguns bumba, bez atmosfēras un bez skābekļa. Šādā vidē dzīvi organismi nekādi nevarēja rasties.
Tomēr dzīvības veidošanās sākums bija atmosfēras veidošanās un skābekļa parādīšanās tajā. Kā tas varēja notikt? Pastāv pilnīgi loģiska hipotēze: uz planētas nokrita meteorīts, uz kura virsmas atradās mikroorganismi, kuriem izdevās izdzīvot tik skarbā “uguns elpojošā” klimatā. Tieši viņi pakāpeniski radīja atmosfēru un piesātināja to ar skābekli.
Otra līdzīgā teorija ir vērsta panspermija, tās būtība ir tāda, ka dzīvība tiek ienesta no kosmosa, bet aiz šī procesa stāv kādas augstākas būtnes, citu planētu iemītnieki. Un civilizācija, kas "atdzīvināja" Zemi, ļoti iespējams, jau ir beigusi pastāvēt.
Sestā sacīkste - eksperimenti
Iepazīstamies ar padomju zinātnieka Oļega Manoilova piedāvāto alternatīvo teoriju. Ilgu laiku viņa eksperimenti un to rezultāti tika stingri klasificēti. Tagad filma “Sestā rase. Izcelsmes noslēpumspersona. Dīvaina lieta.”
Pagājušā gadsimta 30. gados zinātnieks veica eksperimentu, savā laboratorijā analizējot dažādu rasu un tautību pārstāvju asins paraugus. Šī vērienīgā eksperimenta galvenais mērķis bija apstiprināt hipotēzi, ka mūsdienu cilvēkiem nav un nevar būt kopīga senča. Teorija kopumā izskaidro ļoti daudzu rasu, apakšrasu parādīšanos uz planētas, kuras šobrīd nav pilnībā klasificētas.
Eksperimenti tika veikti stingras slepenības gaisotnē, īsumā pieredzes būtību var raksturot šādi:
- Zinātnieks sajauca asins paraugus ar īpašu šķīdumu, savu izgudrojumu.
- Dažas asinis ieguva dziļi zilu nokrāsu.
- Citi krāsu paraugi nemainījās.
Tas viss liecināja, ka cilvēkiem ar dažādām asins līnijām ir pilnīgi atšķirīgi senči.
Hipotēzes būtība
Mūsdienu ģenētiķi ir atklājuši, ka dažu dzīvo būtņu asinīm ir zila nokrāsa, jo tajās ir vara saturs, savukārt sarkanajās, "parastajās" asinīs ir dzelzs. Rodas šokējošs secinājums - atsevišķu rasu pārstāvju asinis atšķiras pēc sastāva. Un šo cilvēku sencis var būt nevis primāts, bet gan rāpulis.
Par pētnieka likteni pēc eksperimentiem gandrīz nekas nav zināms, zinām tikai to, ka viņa dienasgrāmatas tika izņemtas, un darba rezultāti tika klasificēti.
Pierādījumi
Turpināsim iepazīšanos ar “Sestā skrējiena. Cilvēka slepenā izcelsme. Protams, ne visi spēj tam noticētdaži cilvēki ir cēlušies no rāpuļiem, taču pierādījumi ir šādi:
- Daudzu pasaules tautu mītos un leģendās ir daži čūskām līdzīgi radījumi, kas kļuvuši par cilvēku priekštečiem. Ir daudz puscilvēku, pa pusei čūsku attēlu. Protams, paši pierādījumi ir vāji, taču, ņemot vērā seno cilvēku prāta vienkāršību, kuri zīmēja redzēto un reti fantazēja, tad ir pamats domāt.
- Ķīnā un Japānā cilvēki uzskatīja, ka imperatora dinastijas ir cēlušās no pūķiem. Čūskas baudīja godu un cieņu senajā Ēģiptē, indiešu ciltīs.
- Galaktikā ir tik daudz planētu, ka uz dažām no tām varēja rasties saprātīga dzīvība.
Tas ļāva izvirzīt drosmīgu hipotēzi – spēcīgas čūskām līdzīgas radības uz Zemi lidoja no citas planētas, uz kuras galvenais elements bija varš. Līdz ar to atšķirība asins krāsā. Tomēr kāpēc mūsdienu cilvēks nav klāts ar zvīņām, piemēram, rāpuļiem? Atbildi atradis amerikāņu pētnieks – viņš ierosināja, ka viens no cilvēku senčiem ir primāta un pūķa hibrīds.
Involution
Iepazīstamies ar vēl vienu neparastu hipotēzi, kuras autors ir paleoantropologs Aleksandrs Belovs. Viņš uzrakstīja grāmatu “Atklāts cilvēka izcelsmes noslēpums. Evolūcijas un involūcijas teorija”, kurā viņš ierosināja, ka nevis cilvēks ir cēlies no dzīvniekiem, bet, gluži pretēji, involūcijas – degradācijas – gaitā parādījās primāti. Apsveriet galvenos teorijas noteikumus.
- Daudziem dzīvniekiem ir līdzība ar cilvēku pēc ārējās struktūras, un dzīvniekiem var novērot dažādas "cilvēka" pazīmes, kas nav savstarpēji saistītas.
- Primitīvu cilvēku mirstīgās atliekas ir tik senas (par to liecina mūsdienu atradumi), ka šie agrīnie cilvēki ļoti labi varētu būt mūsdienu orangutānu un gorillu senči. Belovs apgalvo, ka var pieņemt sekojošo: primāti ir cēlušies no taisna cilvēka, kurš kaut kādu iemeslu dēļ uzkāpa kokā.
- Nopietni pētījumi apstiprina, ka pērtiķu un cilvēku pēdas ļoti atšķiras viena no otras, tāpēc daudzi zinātnieki kategoriski atsakās ticēt, ka cilvēki ir primātu pēcteči.
Šajā viņš strīdas ar Darvina teoriju. Ņemiet vērā, ka pati grāmata rada nopietna darba iespaidu ar lielu skaitu atsauču, avotu, citu zinātnieku citātiem, attēliem, kas ilustrē tās galvenos nosacījumus. Bet pašlaik nav populārs.
