Standarts ir paraugs, uz kuru jātiecas?

2024 Autors: Henry Conors | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-02-12 10:45

"Zelta rokas", "tērauda nervi", "platīna sirmi mati", "domu lidojums" - šie izteicieni ir tēlaini, tiek izmantoti runas izteiksmīguma uzlabošanai. Tie nebūt nenozīmē, ka iztēle patiesībā lido pa debesīm kā putns un ka rotaslietas var izgatavot no ekstremitātēm vai matiem. Ir arī citi piemēri zinātnisku un tehnisku terminu lietojumam, lai raksturotu personiskās īpašības. Piemēram, "standarta". Šis jēdziens nozīmē paraugu, un jo tuvāk novērtētais objekts tam tuvojas, jo labāk. Vai tas vienmēr ir godīgi? Mēģināsim to izdomāt.

Zinātniskais standarts kā koncepcijas prototips

Lai pareizi un atbilstoši lietotu jebkuru terminu pat pārnestā nozīmē, tas ir jāsaprot pareizi. Vārda "standarta" sākotnējo nozīmi var definēt kā noteiktu objektu, kas visprecīzāk atbilst noteiktajam svaram, tilpumam vai ģeometriskajam parametram.

Pirms metriskās sistēmas ieviešanas visā pasaulē tika izmantotas dažādas citas mērvienības (un dažviet tas joprojām notiek). Krievu aršini, versti, saženi bija pazīstami mūsu senčiem; britiem bija labi ar pintēm, collām un jardiem; un eksotikāvalstis un valdīja apjukums. Ir gadījums, kad angliete paskaidroja bērnam vārda "litrs" nozīmi. Pēc viņas teiktā, izrādījās, ka tas ir tas pats, kas kilograms, tikai slapjš. Un tāpēc cilvēce nolēma apvienot svarus un mērus. Nolēmām, ja sadalīsim ekvatoru 40 tūkstošos daļu, tad tas būs metrs, un ūdens kvadrātdecimetra svaru sauks par kilogramu. Tiesa, vēlāk izrādījās, ka deviņpadsmitā gadsimta sākumā, kad pamatā notika vēsturiskā pāreja, mērīšanas tehnika nebija gluži ideāla, tāpēc arī sākotnējie pieņēmumi nebija ideāli. Bet līdz tam laikam standarti bija sakārtoti, un viņi nolēma atstāt visu, kā tas ir. Turklāt katrai no vienībām jau bija savs standarts. Šis apstāklis ietekmēja turpmāko pētījumu un mērījumu pabeigšanu.

Pārsūtīt uz apvienošanu

Tas viss ir taisnība, bet kāds sakars ar cilvēka personības novērtēšanu zem stikla burkām glabātajiem metāla stieņiem un cilindriem dažādās pasaules respektablu zinātnisko institūciju laboratorijās? "Galu galā tos nevar izmērīt skaitļos," daži saka. "Jūs varat," saka citi. Fakts ir tāds, ka cilvēki, pamatojoties uz daudzu tūkstošu gadu civilizācijas un kultūras pieredzi, ir izveidojuši priekšstatus par to, kas ir izskata, uzvedības un pat domāšanas veids. Protams, dažādu tautu, rasu un sociālo slāņu standarti ir atšķirīgi. Turklāt tie laika gaitā mainās. Un turklāt katram ir savs priekšstats par to, kas ir skaists, gudrs un godīgs. Taču kopīgās iezīmes joprojām ir redzamas.

Atsauces vīrs

Sievietes pārsvarā domāka viņu nākotnes izvēlētā izskats būtu drosmīgs. Ar to viņi domā platus plecus, regulārus sejas vaibstus, kas pauž zināmu (bet mērenu) brutalitāti un augstumu virs vidējā. Redzamajos televīzijas attēlos audzinātie skaistās pasaules iedzīvotāju puses pārstāvji ir pārliecināti, ka, ja kāds izskatās drosmīgs, tad visticamāk viņš tāds arī ir. Cik daudz salauztu likteņu bija masu kultūras iedvesmotā standarta vaina! Tā var būt nežēlīga mācība ikvienam, kurš vērtē grāmatu pēc vāka. Tomēr notiek arī spēles.

Priekšzīmīga sieva

Vīrieši arī lielākoties neatšķiras ar vēlmi pēc dziļām zināšanām par savu nākamo izvēlēto. Ir standarti, pēc kuriem tiecas lielākā daļa, un tie tiek izteikti ar parasto formulu 90-60-90 (atkal skaitļi ir sava veida standarts). Tas arī ne vienmēr ir godīgi attiecībā pret citām, mazāk “formatētām” sievietēm, kurām dažkārt ir daudz jēgpilnāka iekšējā pasaule. Iemesls ir tāds, ka dvēseli nav iespējams novērtēt ar tiešu pielietojumu, un citas metodes nav pieejamas visiem. Tas ir daudz grūtāk nekā ekvatora mērīšana.

Kultūras atsauces

Tiekšanās pēc formātiem ir viens no iemesliem, kāpēc mūsdienu kultūra zaudē savu vietu. Katram laikam ir savs standarts. Tā varētu būt Venēra de Milo vai Merilina Monro, Alēns Delons vai Elviss Preslijs, Maikls Džeksons vai Madonna, Britnija Spīrsa vai Lady Gaga. Nosakot sev modeli, uz kuru viņš vēlas tiekties, bieži fanotvairāk pievērš uzmanību elka izskatam nekā viņa sasniegumiem dzīves galvenajā biznesā. Īstos radošuma cienītājus vairāk interesē darbi, ko izcilam māksliniekam savā dzīvē izdevies radīt. Vēlme kļūt līdzīgam bieži izraisa ironiju un dažreiz smieklus. Galu galā, katrs dzīvo savu dzīvi, un, lai kā jūs mēģinātu tuvoties standartam, par tādu kļūt nav iespējams.