No brīža, kad mūsu valstī tika liberalizētas cenas, savu darbu sāka līdz šim nezināmais konkurences likums. Cenu noteikšana pilnībā un pilnībā izgāja no valsts jurisdikcijas, kas iepriekš vienmēr patstāvīgi noteica cenas gan mazumtirdzniecībā, gan vairumtirdzniecībā, un tās saglabājās nemainīgas gadu desmitiem. Šis process pašlaik ir ārkārtīgi elastīgs, un to kontrolē tikai konkurences likums.
Action
Konkurences likums sāka darboties uzreiz, tiklīdz cenu veidošana kļuva orientēta uz piedāvājumu un pieprasījumu, uz maksimālu peļņu, kad kapitāli varēja brīvi plūst, tad triumfēja tirgus, motivācijas un konkurences triāde. Pretmonopola likumi radās un kļuva plašāk izplatīti un laika gaitā tika stingrāk izpildīti.
Agrākkonkurences likumu nomainīja konkurence starp ražotājiem, un tas arī bija stimuls, bet "dzīvā" peļņa ir daudz labvēlīgāka darba ražīguma palielināšanai, un tāpēc tehnikas progress attīstās straujāk. Runājot par ražošanas spēkiem, monopoli nekad nav kautrējušies no pilnīgas patvaļas. Taču šobrīd daudz lielāka peļņas daļa tiek veidota, palielinot darba ražīgumu.
Mazliet vēstures
Pretmonopola likumdošana netika radīta pēkšņi, pakāpeniski nosakot racionālāko konkurences un monopola attiecību, novēršot nepārdomātas rīcības postošās sekas. Pirmie konkurences tiesību pamati ieraudzīja gaismu 1890. gadā (Sherman Law jeb Antimonopola likums) Amerikas Savienotajās Valstīs. Tādējādi pirmo reizi konkurence tika ņemta pašas valsts aizsardzībā.
PSRS produktu mārketinga likumi radikāli atšķīrās no kapitālistiskajiem. Tika plānota ekonomika, kurā konkurences likuma principu neesamība neradīja apstākļus ražošanas anarhijai, un pārdošanas apjomi tika aprēķināti neatkarīgi no virsvērtības problēmām un neradīja nepieciešamību meklēt ienesīgākos tirgus.. Kapitālista pienākums ir izvēlēties īpašas komercoperācijas, kuru veiksmīgai īstenošanai ir attaisnojams jebkurš ceļš, līdz pat reklāmas viltošanai, preču viltošanai. Galvenais ir izspiest konkurentu.
Tādi principi
Lielākai peļņai kapitālistam ir izdevīgi pat mākslīgi radīt grūtības vienu vai otru pārdošanuproduktiem, un jo sliktāk klājas konkurentiem (arī patērētājiem!), jo skaidrāk parādās papildu peļņa. Konkurences likumu sistēma ir tāda, ka vispārcilvēciskās vērtības un vēl jo vairāk atsevišķu valstu attīstība ir daudz zemākas starp kapitālistu prioritātēm nekā tūlītējas un pēc iespējas lielākas peļņas iegūšana.
Tādējādi kapitāls ir sūknējis naftu Tuvajos Austrumos daudzus gadu desmitus, visādā ziņā neļaujot valstīm, kurām pieder resursi, izveidot savu naftas pārstrādes nozari. Tostarp mūsu valsts dzen tikai izejvielas pārdošanai, jo tieši tādus apstākļus rada pasaules bizness, tieši tādi ir konkurences likumi kapitālistisko valstu ekonomikā.
Un tāpat kā citi bagāto atradņu īpašnieki, arī mūsu valsts no ārzemju kapitāla iepērk no mūsu pašu naftas ražotus naftas produktus, taču jau par augstākām cenām nekā tās, kas veidotos, apstrādājot naftu uz vietas.
Mākslīgais trūkums
Vai kapitālistam kādreiz rūpēja patērētāju liktenis? Ekonomisko tiesību galvenais nosacījums ir brīva konkurence, bet tā tas paliek vārdos. Realitātē notiek otrādi. Kapitālistam cenas jāpaceļ pēc iespējas augstāk, lai uz patērētāju rēķina gūtu lielākus ienākumus. Tāpēc viņam ir izdevīgi, ka trūkst viena vai otra produkta, kas tiek radīts mākslīgi. Piemēram, naftas produktu tirdzniecība gandrīz vienmēr tiek regulēta šādi.
Konkurences ekonomiskajam likumam ir jānoved pie tāda objektīva procesa, kad pakalpojumu un produktu kvalitāte nepārtraukti pieaug un to vienības cena samazinās. Tomēr, spriežot pēc realitātes, šis princips nedarbojas labi. Visi nekvalitatīvie un pārāk dārgie produkti ir jāizskalo no tirgiem. Taču, lai šos procesus īstenotu, ir nepieciešams vismaz labi funkcionējošs pretmonopola likums.
Kā tam vajadzētu būt
Uzņēmējdarbība ir peļņas gūšanas veids, apmierinot patērētāju pieprasījumu, piedāvājot tieši tās preces, kas patērētājiem šobrīd ir nepieciešamas. Bet arī šeit mēs redzam konkurences likuma darbību, kas regulēta ne par labu sociālajām vajadzībām. Pat tad, ja darbības virzienu uzņēmējs ir izvēlējies veiksmīgi, ja ir prasme ražot vislabākās kvalitātes produktu ar zemākajām izmaksām, uzņēmējs konkursā var neuzvarēt.
Iemesls tam ir neredzamie tirgus likumi. Konkurence gandrīz nekad nav godīga. Tam vajadzētu ļoti spēcīgi ietekmēt katras tirgus vienības uzvedību. Un renderē. Piedāvājuma un pieprasījuma likumi ir daudz mazāk efektīvi. Pie patiesi brīvas konkurences visām pārmērīgi augstajām un pārāk zemajām cenām vajadzētu virzīties uz vidējām cenām, uz līdzsvara punktu.
Tomēr kaut kādu iemeslu dēļ tas nenotiek. Pretējo pušu vienlīdzība konkursā nedarbojas. Šeit noteikti ir citi konkurences spēles noteikumi, bez tiešas konkurentu konkurētspējas iesaistīšanas līdzsvara cenas noteikšanā un skaidri iezīmētinepieciešamo preču daudzums.
Stratēģiski lēmumi
Veiksmīgai darbībai tirgus ekonomikā ir nepieciešama optimizācijas pieeja, izveidojot attiecības starp ekonomiskajiem, tehniskajiem un organizatoriskiem rādītājiem. Nepieciešams pētīt tirgus mehānismus: laika ekonomijas likumus, mēroga, konkurences, citas atkarības.
Un, lai pieņemtu stratēģiskus lēmumus, ir nepieciešama ārkārtīgi detalizēta piedāvājuma un pieprasījuma analīze, atkarības starp tiem, neparedzētu izmaksu pieaugums, rentabilitātes zudums, ražošanas un patēriņa ekonomiskās attiecības, ražošanas apjoms un daudz kas cits.
Konkurence ir ekonomikas likumu darbības priekšnoteikums, un analīze jāveic ne tikai strādājošā uzņēmuma līmenī, bet arī nozares līmenī: kā darbojas konkurences mehānisms, pretmonopola likumi, kas ir konkurences formas nozarē un kāds ir tās spēks.
Tirgus struktūra
Tirgus ekonomiku var pārstāvēt monopols vai oligopols, monopolistiska konkurence vai perfekta, tīra konkurence. Tirgus forma ir atkarīga no oriģinālo produktu skaita, kuriem ir patents, no informācijas (reklāmas) kvalitātes par patērētājam nepieciešamajām precēm. Pašreizējam konkurences likumam vajadzētu palīdzēt prognozēt cenas, konkurentu iespējas un faktorus, kas to nosaka.
Piemēram, vairāki uzņēmumi ražo vienu un to pašu produktu. To var salīdzināt vienības cenas izteiksmē (cenas un ieguvuma attiecība, kas atspoguļošī produkta patērētāja īpašības noteiktos apstākļos). Visas firmas centīsies izstrādāt produkta modeli ar vislabāko veiktspēju. Konkurence - konkurētspēja, kad saimniecisko vienību patstāvīga rīcība nedod iespēju ierobežot konkurentu izredzes gūt panākumus vai kā citādi ietekmēt vispārējos apstākļus, kas radīti kustībai šīs preces preču tirgū.
Konkurss
Šī ir spraiga cīņa, kurā par pircēju cīnās gan fiziskas, gan juridiskas personas, pretējā gadījumā saskaņā ar bargo konkurences likumu ražotājs vienkārši nevar izdzīvot. Katram pakalpojumu un preču pārdevējam ir nepieciešams rast labvēlīgākus nosacījumus preces ražošanai un realizācijai, paplašināt noieta tirgu, uzlabojot preču kvalitāti un pazeminot individuālās pašizmaksu. Tad jūs saņemat papildu peļņu (liekie ienākumi).
Un tā kā konkurence ir obligāts nosacījums ekonomisko likumu darbībai, tas liek ražotājam visus pieejamos spēkus mest cīņā par prioritāti tirgus telpā. Ja tirgu aizņem monopola ražotāji, kuri saņem virspeļņu, ieviešot monopolcenas, konkurence vājinās. Rezultātā ekonomika neattīstās, ražošana kļūst mazāk efektīva. Tad valsts ir spiesta iejaukties konkurences attīstībā.
Funkcijas: regulējoša un stimulējoša
Konkurencei pastāvīgi ir milzīga ietekme uz uzņēmuma vadītāja, kurš ražo produktu, izmaksas. Tas ir pateicoties viņaisasniegt tirgus līdzsvaru preču pārdošanā.
Tā galvenā funkcija ir regulēšana. Kapitāls plūst uz ienesīgākajām nozarēm, jo cenas ir konkurētspējīgas, līdzsvarojot pieprasījumu ar ražošanu.
Vēl viena konkurences funkcija ir stimulēšana. Cīņā par ražošanas apstākļiem un noieta tirgu ražotāji iebilst, un tas ir stimuls uzņēmumu vadītāju attīstībai, kuri ir spiesti ieviest jauninājumus un maksimāli izmantot resursus – gan darbaspēku, gan izejvielas.
Funkcijas: kontrole un diferencēšana
Konkurencei jānodrošina pilnīga tehnoloģiju attīstība, pārvaldības efektivitāte un resursu kvalitāte. Tā ir tā kontrolējošā funkcija: kontrole pār izmaksu un nepieciešamo izmaksu salīdzināmību ražošanā, atbilstību produktu kvalitātei, kontrole pār sabiedrības mainīgajām vajadzībām.
Turklāt svarīga konkurences funkcija ir diferenciācija: viena un tā paša produkta ražotājiem ir pilnīgi atšķirīgi tirgus rezultāti. Vislabākos nosacījumus iegūst ražotājs, kurš pārspēj konkurentus, palielinot ražošanas efektivitāti, ņemot vērā sabiedrības vajadzības un tamlīdzīgi. Konkurētspēja nosaka arī peļņas pieaugumu.
Konkurences likums kā dabas likums
Jebkura parādība satur gan pazīmes, gan vispārīgas īpašības, tas ir, individuālas un specifiskas. Ekonomiskie likumi nav izņēmums. Kopējais šeit ir tas, ka jebkuri dabas vai sabiedrības likumi ir objektīvi un nav atkarīgi no apziņas. Tas nozīmē, ka viņirīkosies, pat ja mēs par viņiem neko nezinām.
Tirgus likums - izmaksas, pieprasījums, piedāvājums, konkurence - pastāv arī neatkarīgi no tirgus dalībnieku zināšanām. Darba tirgus subjekti ir algoti darbinieki un darba devēji. Pēdējo var pārstāvēt jebkurš uzņēmums, firma (valsts, privātpersona, personālsabiedrības, korporācijas utt.). Algotie darbinieki ir darbaspēka īpašnieki. Uzņēmēju savienības un arodbiedrības veido pasaules tirgu par vienotu sistēmu ar neatņemamām tirdzniecības, finanšu un ekonomikas saitēm.
Citā līmenī
Pasaulē attīstās integrācijas procesi, un jaunākās tendences, piemēram, kapitāla eksports, neizbēgami noved pie cīņas, ko var saukt arī par konkurenci, jo tas pakļaujas tiem pašiem likumiem. Katrs starptautisko attiecību subjekts cenšas nodrošināt savu interešu pārākumu.
Vēlme ne tikai radīt, bet biežāk arī piesavināties, uzkrāt vitāli svarīgus resursus, noved sociāli ekonomisko attiecību subjektu uz sāncensību, kas skaidrojama arī ar konkurences likumiem, kas izpaužas citā, augstākā līmenī. - starptautiskā līmenī. Un šeit atklājas spēcīgākais sāncensis, kurš nežēlīgi nomāc konkurentus.
Tādējādi spēcīgas valstis, kuras jau ilgāku laiku izmanto konkurences likumus, attīstās vēl straujāk, ar visiem līdzekļiem nomācot "trešās pasaules" valstu ekonomikas, kuru attīstība ir pilnībā neizdevīga starptautiskās spēles spēlētājitirgus.
