Vai Edvards Snoudens saprot, ko viņš izdarīja?

2024 Autors: Henry Conors | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-02-12 10:47

1970. gada oktobris, Turcijas pilsētas Trabzonas lidosta. Padomju pasažieru laineris An-24 nolaidās, uz klāja atradās 46 pasažieri, divi piloti, viens no tiem guva smagus ievainojumus, lidojuma inženieris, navigators un viena nogalināta stjuarte. Vainīgie ir divi, viens dēls, otrs tēvs. Viņi ir brīvības cīnītāji un tiecas pēc eiropeiskām vērtībām. Ceļā uz spilgtiem ideāliem bija viens šķērslis: jauna līgava, kas gatavojās apprecēties pēc trim mēnešiem. Šķērslis tika novērsts, stjuarte Nadežda Kurčenko tika nogalināta.

PSRS Ārlietu ministrija pieprasīja Brazinsku izdošanu - tā sauca slepkavas. Atbilde ir negatīva. Turklāt, baidoties par demokrātijas čempionu dzīvībām, ASV varas iestādes viņiem nodrošināja patvērumu.

Kas kopīgs Brazinskām un Edvardam Snoudenam? Ko viņš izdarīja, par ko valsts, kas sevi uzskata par galveno demokrātisko vērtību cietoksni, pieprasa viņa izdošanu? Visi trīs ir bēgļi, kuri baidās par savu dzīvību. Tikai Edvards nevienu nenogalināja.

Šī vēl jaunā vīrieša biogrāfija ar "nerda" studenta izskatu nav gluži ierasta. Viņš vienmēr mīlēja savu valsti, bija gatavs cīnīties par tās interesēmIrākā un ieņēma aktīvu dzīves pozīciju, pierakstoties kā brīvprātīgais ASV armijā. Viņš neveidoja militāro karjeru - vingrinājumu laikā savainoja kājas, taču drošinātājs no tā nepazuda. Cits vienkārši nodarbotos ar kādu mierīgu biznesu, bet ne Edvards Snoudens. Tas, ko viņš darīja tālāk, neietilpst parasta likteņa ietvaros. Viņš kļuva par Amerikas izlūkošanas aģentūru, vispirms CIP un pēc tam NSA, locekli.

Pēc kāda laika jaunajam romantiķim radās pārliecība, ka cīņa par spilgtiem ideāliem ne vienmēr notiek ar b altām cimdām rokām. Nu, acīmredzot, tā tam vajadzētu būt, jo teroristu ienaidnieki ir mānīgi. Tikai šeit ir problēma: nesankcionēta klausīšanās tiek veikta nevis tur, kur viņi var būt (vismaz, cik Edvards Snoudens varēja spriest). Ko viņš darīja, lai par to pilnībā pārliecinātos? Pārliecināja savus darbiniekus dot viņam pieteikumvārdus un paroles, kā arī uzzināja, ko kontrolē ASV izlūkdienesti.

Tā nu ir: viņi klausās nevis Al-Qaeda un pat ne autoritāro Maskavas Kremli, bet gan Eiropas demokrātisko un draudzīgo valstu ierēdņus. Un arī ierindas pilsoņi un tādos apmēros, par kādiem totalitāro valstu specdienesti, tajā skaitā padomju VDK, pat sapņos nerādīja. Nav brīnums, jo CIP tehniskās iespējas ļauj…

Ja Edvards būtu mantkārīgs, viņš varētu viegli kļūt bagāts, pārdodot noslēpumus. Un viņš varēja arī neko nedarīt, jo viņam bija labi atalgots neputekļains darbs, ziniet paši, strādājiet un dzīvojiet laimīgi. Bet ne tāda veida cilvēks EdvardsSnoudens. Ko viņš darīja, uzzinot faktus, kas viņam kā pārliecinātam brīvības čempionam bija ārkārtīgi nepatīkami? Viņš sāka nodrošināt materiālus brīvajai presei. Tas bija iemesls viņa vajāšanām, kas varēja novest pie elektriskā krēsla.

Reiz bija vecs joks par to, kā cilvēku, kurš valsts vadītāju nosauca par muļķi, notiesāja uzreiz pēc diviem pantiem, pirmkārt, par zaimošanu, otrkārt, par valsts noslēpumu izpaušanu.

Edvarda Snoudena teiktais aizvainoja daudzus Eiropas līderus. Izrādās, ka viņi viņus klausījās, un tad arī komentēja dzirdēto, apsaucot cienījamos prezidentus un premjerus visādos ļaunos vārdos. Baraks Obama jutās ļoti neērti.

Specdienesti ļoti centās noskaidrot, kur atrodas Edvards Snoudens. Pēdējā ziņa uz 2013.gada 1.novembri bija tāda, ka bijušais ABN darbinieks atrodas Krievijas Federācijā, kur viņam ir piešķirta uzturēšanās atļauja. Acīmredzot viņa publiskotā informācija Vladimiram Putinam nebija liels noslēpums, taču Krievijas varas iestādes Snoudenu negrasās izdot. Viņš nav slepkava…