Mūsdienu sabiedrībā vārda brīvības nozīmi nav iespējams pārvērtēt. Taču pārāk bieži, aizstāvot savas tiesības paust savu viedokli, cilvēki runā tikai par to, ko uzskata par nepieciešamu, klusē par faktiem, kas viņiem ir iebilstoši. Nav noslēpums, ka vārda brīvība ir cieši saistīta ar politiku. Vēlme kļūt slavenam ar saviem teicieniem bieži izraisa sabiedrības neuzticību un negatīvu slavu. Viens no tādu slavu ieguvušajiem ir pazīstamais ukraiņu uzņēmējs un politologs Sergejs Zaporožskis.
Ievads
Kolumnists un emuāru autors Sergejs Zaporožskis radio "Eho Moskvi" mājaslapā pauda pārliecību, ka Ukrainā "starpetnisku problēmu" nav, nekad nav bijušas un nebūs. Emuāra autors raksta, ka valsts ir sākusi cīņu pret nodevējiem un zagļiem, pret korumpētām amatpersonām un iebrucējiem, un tā turpināsies līdz galam. Sergejs Zaporožskis paziņo, ka Ukrainā ir izaugusi jauna brīvu cilvēku paaudze, patiesi patrioti, kuri nevēlas palikt vergi. Valsts neatgriezīsies "padomju letiņā"iet.
Runājot par izvēles cenu, politologs apliecina pārliecību, ka tā noteikti būs augsta. Taču Sergejs Zaporožskis ir pārliecināts, ka šī cena ir niecīga salīdzinājumā ar to, kas krieviem būs jāmaksā par iejaukšanos Ukrainas lietās. Politologs ir pārliecināts, ka nākotnē Ukraina kļūs par vienotu veiksmīgu valsti. Krievu likteni viņš redz ļoti bēdīgā gaismā.
Mūsdienu mediju "sliktais zēns"
Daudzus interesē, ko dara Sergejs Zaporožskis. Ukrainā viņš ir pazīstams galvenokārt kā "Bandera football" (populārs politiskais mikroblogs vietnē Twitter) autors. Tajā autors asi kritizē Krieviju un priecājas par Ukrainas “panākumiem”.
Bet ne visi zina, ka politologam ar tik spilgtu proukraiņu nostāju Sergejam Zaporožskim (īstajā vārdā - Kucenko) ir Krievijas pilsonība. Ne reizi vien viņiem tika stāstīts par dedzīgo vēlmi iegūt Ukrainas pilsonību. Šodien ir zināms, ka emuāra autors dzīvo Luganskā.
Politologs Sergejs Zaporožskis jau iepazinies dažādos Krievijas televīzijas politisko sarunu šovos. Ar saviem diezgan skarbajiem izteikumiem un uzvedību, ko daudzi uzskata par nežēlīgu, viņam izdevās iegūt daudz ienaidnieku gan studijā, gan ekrāna otrā pusē. Dusmīgie skatītāji sociālajos medijos vairākkārt ir aicinājuši noņemt šo varoni no ētera.
Ideoloģiskās frontes pretējās pusēs
Pēdējos gados dažādu politisko šovu formāts ir kļuvis neticami populārs Krievijas Federācijā. Viņu panākumu atslēga irkarstas diskusijas un saprātīgas diskusijas. Lai nodrošinātu kaislību intensitāti, autoriem un vadītājiem uz raidījumiem jāpieaicina eksperti, kas aizstāv Eiropas, Amerikas vai Ukrainas pozīciju. Tās pašas personas, pozicionētas kā viesi "no ideoloģiskās frontes otras puses", iet no programmas uz programmu. Nereti strīdu dalībnieki ar saviem izteikumiem izraisa tik spēcīgas emocijas, ka nākas pamest studiju ar zilumiem. Politologs Sergejs Zaporožskis (Ukraina) ir viens no redzamākajiem Krievijas TV "pātagu puišiem".
Ētera skandāli
Ukraiņu politologi, eksperti un Sergeja Kucenko (Zaporožska) kolēģi bieži kļūst par konfliktu dalībniekiem RosTV, taču turpina apmeklēt šīs pārraides ar apskaužamu regularitāti.
Tā 2016. gada novembrī TVC kanāla raidījuma “Balsošanas tiesības” filmēšanas laikā Tomašs Maciejčuks (poļu žurnālists) un Igors Markovs (bijušais Ukrainas Augstākās Radas septītā sasaukuma deputāts)) cīnījās partiju izteikumu dēļ par Ukrainu).
Agrāk, 2015. gadā, Eduards Bagirovs (pazīstams Kijevas jurists) un Konstantīns Dolgovs (Novorosijas Tautas frontes līdzpriekšsēdētājs) iesaistījās smagā sadursmē, kas draudēja izvērsties kautiņā. Pēdējais vispirms apsolīja salauzt pretinieka žokli un pēc tam ar nepārprotamiem nodomiem devās pie ienaidnieka. Ēteri no kautiņa izglāba raidījuma vadītājs Tolstojs, kuram izdevās konfliktu nodzēst.
Tajā pašā gadā viens no ukraiņu politologiem Vjačeslavs Kovtuns un Vladimirs Oļeiņiks, bijušaisVR vietnieks. Skandāls izcēlās par Kovtuna neētiskajiem izteikumiem par 7 mēnešus veca mazuļa badu Mariupolē.
2017. gada maijā politiskā sarunu šova "Process" (televīzijas kanāls Zvezda) tiešraides laikā Kovtunam izdevās izsvērt līdzsvaru bijušo televīzijas kanāla Inter vadītāju Juriju Kotu, kurš stāstīja par savu dēlu un viņa draugi, kuri palika Ukrainā un neatbalsta radikālu ideoloģiju. Kovtuns diezgan smagi iesita pa seju no Kota pēc tam, kad solījās noskaidrot, “kas viņš par dēlu”, kā rezultātā viņam pat nācās rakstīt iesniegumu policijai. Tomēr šī nebija pēdējā reize, kad šim varonim nācās dabūt pa seju.
Oktobrī viņu piekāva plašākai sabiedrībai nezināmas personas. Incidents notika sarunu šova "Time Will Show" ("Pirmais kanāls") reklāmas pārtraukumā. Tad Kovtunu ģērbtuvē vēlreiz piekāva Aleksandrs Borodajs, viens no pašpasludinātās DNR dibinātājiem. Tas notika viņa "neprātīgo smieklu" dēļ laikā, kad tika apspriestas bērnu slepkavības Donbasā.
Tikšanās vieta
2017. gada septembrī pēc ķildas ar raidījuma vadītāju Andreju Norkinu no NTV kanāla studijas tika izraidīts kā eksperts pieaicinātais ukraiņu politologs Sergejs Zaporožskis. Raidījums bija veltīts Malaizijas lidmašīnas Boeing avārijas virs Doņeckas izmeklēšanas jaunāko starprezultātu apspriešanai. Sarunā ar vienu no dalībniekiem, raidījuma vadītājumēģināja pierādīt, ka starptautiskā sabiedrība ignorē Krievijas argumentus un pirmo reizi versiju, ka lidmašīnu notriecis Ukrainas bumbvedējs, izskanēja nevis Krievijas Federācija, bet gan kāds amerikāņu blogeris, pret ko Zaporožskis aktīvi iebilda, apsūdzot. Norkins no meliem. Pēc tam raidījuma vadītājs ukraiņu politologu izņēma no studijas, sakot, ka, nostrādājis žurnālistikā 28 gadus, viņš negrasās to paciest.
Sergejs Zaporožskis: "Laiks rādīs"
Tajā pašā gadā Krievijas TV notika vēl viens incidents, kurā piedalījās eksperti no Ukrainas. Pēc mediju ziņām, raidījuma “Laiks rādīs” raidījuma sākumā Sergejs Zaporožskis, kura biogrāfija ļauj saukt viņu par “VDK virsnieka dēlu”, fiziski cieta no Kijevas politologa Andreja Mišina. Cīņa beidzās ar Zaporožska nokrišanu uz studijas grīdas.
Skatītāju incidents
Tā paša gada aprīlī Pirmā kanāla ēterā politologs no Ukrainas Zaporožje mēģināja samierināties ar vienu no studijas viesiem, kurš neizturēja viņa pretkrieviskos izteikumus. Raidījuma video redzams, kā ukraiņu politologs uzkliedz Krievijai kaut ko neķītru, neļaujot raidījuma vadītājai runāt par Donbasa iedzīvotājiem, kuri nebaidījās protestēt pret pašreizējās varas noziedzīgo rīcību savā valstī. Tobrīd aizmugurē sēdošais skatītājs mēģināja nomierināt nikno viesi.
Viens no sarunu šova viesiem, žurnāla Valsts aizsardzība galvenais redaktors Igors Korotčenko komentāros par skandālu,publicēja savā emuārā, ieteica krieviem mierīgāk reaģēt uz šādu cilvēku provokatīviem izteikumiem un piezīmēm, nosaucot ukraiņu politologus par “zooloģiju”.
Deserts
Pēc daudzu domām, pirmais kanāls patiešām spēj paust absurdas idejas un apgalvojumus. Bet 2017. gada sākumā Krievijas publika ieguva iespēju baudīt īstu desertu. Citā populārā politiskā šova pārraides laikā vadītājs Artjoms Šeņins atnesa uz studiju spaini ar ekskrementiem, kas, viņaprāt, bija domāti bēdīgi slavenajam ukraiņu emuāra autoram Sergejam Zaporožskim.
Skandalozā raidījuma kadrus savā Facebook lapā publicēja ukraiņu žurnālists Deniss Kazanskis, ziņas pārraidīja arī sastrēgumstunda. Kā vienmēr, gaiss virmoja kaislībā. Televīzijas vadītājiem tika parādīts viltots ukraiņu blogeris, kurš solīja apēst spaini kūtsmēslu, ja anektētā Krima netiks atgriezta Ukrainai līdz 2017. gadam. Savos komentāros Kazanskis ironiski atzīmēja skandālā iesaistīto Krievijas televīzijas cilvēku "augsto profesionalitāti", kuri, pēc viņa vārdiem, "smalki jūt savu auditoriju".
Attiecībā uz Zaporožje žurnālists atzīmēja, ka viņam personīgi viņa nav žēl. Tieši tā uzskata Deniss Kazanskis, un tas jādara ar tiem, kas piekrīt piedalīties šādos televīzijas šovos.
Cits viedoklis
Ir zināms, ka intervijā Vesti ukraiņu politologs Vadims Karasevs pauda atšķirīgu nostāju. Viņaprāt, kopš čehi, poļi, amerikāņi,Tur vajadzētu doties arī holandiešiem, ukraiņiem. Tas nepieciešams, lai paustu savu pozīciju, izjauktu pretinieku scenārijus un aizstāvētu Ukrainu. Ja jūs no tā atteiksieties, vienmēr būs citi cilvēki, kas atšķirsies ar savu anti-ukraiņu nostāju. Protams, no šo raidījumu vadītājiem nekādas palīdzības nav, iespēja ukraiņiem uzstāties, pēc Karaseva domām, ir burtiski “jāizskrāpē”. Dalībniekiem jābūt gataviem gan intelektuālām cīņām, gan ievērojamam psiholoģiskam spiedienam.
Daži vārdi par biogrāfiju
Internetā nav viegli izrakt sevi par uzņēmēju un politologu dēvējošā Sergeja Zaporožska biogrāfiju. Par viņu ir neticami maz patiesas informācijas, bet daudz spekulāciju un minējumu. Ir zināms, ka Facebook viņš ir 655 abonentu īpašnieks, kā arī ir atzīme par apmācību "Young Bandera".
Cik Zaporožskim Sergejam gadu, var noteikt tikai pēc izskata. Daudzi uzskata, ka viņam ir aptuveni 35 gadi. Publiski nav informācijas par Sergeja Zaporožska personīgo dzīvi. Par “politologa-biznesmeņa” Krievijas pilsonības esamību jau tika runāts.
Starp citu, pseidonīms Zaporožje (īstajā vārdā - Kucenko) nemaz nepārsteidz, ja ņem vērā tēla mīlestību pret visu Mazkrievu. Ir zināms, ka mūsu varonis mēģināja sporta žurnālistikā, bet bez īpašiem panākumiem. Pēc tam tika mēģināts uzsākt uzņēmējdarbību, arī neveiksmīgi.
Ideāli viss "politologam" ir attīstījies tikai jomāRusofobija. Sabiedrības uzmanību Sergejam izdevās piesaistīt kā Ukrainā populārā Twitter mikrobloga Bandera Football vadītājam. Šeit viņš apvainoja Putina režīmu un slavēja jauno Kijevas varas iestāžu sasniegumus. Zaporožje ir daudzu pretkrieviska satura rakstu autore. Pateicoties viņa uzstāšanās dažādos Krievijas TV politiskajos šovos, kuros "biznesmenis-politologs" attaisno Janukoviča likumīgo valdību nomainījušā Ukrainas režīma rīcību un vaino Krieviju, viņš ieguva plašu popularitāti. Noteiktas skatītāju kategorijas īpaša labvēlība ieguva viņa uzvedības stilu šādos šovos.
Lasītājam jāpievērš uzmanība vienai svarīgai detaļai. Savā Facebook lapā kā nākotnes profesija 2024.-2034.g. Zaporožje "pieticīgi" norādīja "Ukrainas prezidenta" amatu.
Kāpēc ukraiņi piedalās krievu šovos
Pēc ekspertu domām, Ukrainas politikas tēma Krievijas televīzijā bija, ir un tuvākajā laikā būs viena no galvenajām. Diemžēl, kā atzīmē daudzi analītiķi, sarunu šovus Krievijas Federācijā no Ukrainas masveidā apmeklē cilvēki, kuri a priori nav spējīgi uz civilizētu diskusiju.
Daudzi cilvēki brīnās, kāpēc Krievijas TV kanāli palielina savus personīgos reitingus, aicinot šādus cilvēkus uz sarunu šoviem. Patiešām, ar šo pieeju nopietnu un sāpīgu problēmu apspriešana pārvēršas īstā cirkā.
Noslēgumā
Slavens žurnālists OļegsPolevojs savā rakstā, kas publicēts vienā no populārajām vietnēm, uzdod jautājumu, vai tādus cilvēkus kā Zaporožskis, Jahno, Kovtuns un citus nevar aizstāt ar nopietniem, kompetentiem cilvēkiem, kuri neatkarīgi no viņu uzskatiem spēj sarīkot cienīgu diskusiju. ? Pēc ekspertu domām, gan Krievijas, gan Ukrainas skatītājiem būtu lietderīgi dzirdēt politologa Mihaila Pogrebinska, viena no labākajiem Ukrainas ekonomistiem Aleksandra Ohrimenko, tautas deputāta - opozīcijas Jevgeņija Murajeva, žurnālista un politologa Dmitrija Džangirova viedokli.
Un ar dedzīgu vēlmi komunicēt tieši ar Kijevas režīma atbalstītājiem, dalās Polevojs, raidījumu autori varētu uzaicināt pazīstamo žurnālistu Dmitriju Gordonu (BPP), kurš ne tik sen teica, ka viņš to darīs. nebūtu gājis uz Maidanu, ja būtu zinājis, ar ko tas viss beidzas. Savus skatītājus būtu iespējams "pacienāt" ar tikšanos ar vienu no galvenajiem Ukrainas pretkorupcijas aktīvistiem, Augstākās Radas deputātu Sergeju Ļeščenko, ar Ukrainas "jaunās" vēstures veidotāju Staņislavu Kuļčitski.
Visi šie cilvēki ir labi pazīstami Ukrainā. Uzaicinājums uz Krievijas TV diez vai būtu cēlis viņu popularitāti dzimtenē, un saziņa ar viņiem būtu bijusi daudz interesantāka un vērtīgāka krievu auditorijai.
