Mūsu valstī ik pa laikam sākas filozofiskas sarunas un mētāšanās. Cilvēki cenšas izšķirties par nacionālu ideju. Noteikti esat par to dzirdējuši. Bet vispirms jums ir jāizdomā, kāda ir Krievijas nacionālā ideja? Tas ir tik svarīgs un apjomīgs jēdziens kā valsts teritorija. Un tā izdzīvošanai tas ir vienkārši nepieciešams. Galu galā bezprincipiāla tauta zaudē spēju pretoties. Tas un skaties, iepludinās iekarotāji. Un nespēsim pretoties, gulēsim zem nākamā “Hitlera”. Un tagad tas vairs nav tik vienkārši.
Mazliet vēstures
Patiesībā nacionālā ideja par Krieviju vienmēr ir bijusi filozofu un valstsvīru uzmanības centrā.
Viņi pielika pūles, lai to formulētu un pierādītu eksistences nepieciešamību. Piemēram, Vladimirs Solovjovs, slavenais krievu filozofs, atkal runājadeviņpadsmitais gadsimts: "Krievijas nacionālā ideja ir nevis tas, ko cilvēki domā par sevi, bet gan tas, kā Kungs viņus uztver." Toreiz daudzi mēģināja apzināties, kāds spēks vieno tik dažādas tautas. No vienas puses, tas bija pārsteidzoši. Galu galā pasaulē nav tik daudz valstu, kas varētu lepoties ar tik daudzu tautu normālu līdzāspastāvēšanu savā teritorijā. Un tādu ir, ja paskatās statistikas atskaitēs, pat simts deviņdesmit divi. No otras puses, par to, kā tik dažādi cilvēki sadzīvo, domā arī Krievijas ienaidnieki. Vai nav tā plaisa, kas palīdzēs sašķelt cilvēkus. Galu galā viņi mēģināja, bet tas neizdevās.
Atpakaļ uz vēsturi
Informēti cilvēki saka, ka visi šie "filozofiskie pētījumi" par tēmu "Krievijas nacionālā ideja" bija tikai veids, kā attaisnot vadības uzvedību. Piemēram, grāfa Uvarova formula skanēja šādi: "autokrātija, pareizticība, tautība". Bet vai šī triāde "iztikai paņēma" tikai visus lielas valsts pilsoņus? Nerunāsim par viņas vecāka morālajām īpašībām, kurām bija netradicionāla orientācija. Nevar teikt, ka Krievijas nacionālās idejas meklējumi sākās tikai deviņpadsmitajā gadsimtā. Pirmā labi zināmā formula skanēja šādi: "Maskava ir trešā Roma." Tas ir, viņi mēģināja iecelt Krieviju par visas planētas galvu.
Tikai cilvēkus šī ideja neiedvesmoja. Kāpēc mirt karos, ko sākuši valdnieki, lai pierādītu savu varenību, ja var dzīvot mierā savā zemē? Un ideja, kuru neuztver tauta, nevar būt nacionālaa priori.
Kāpēc tas ir vajadzīgs?
Jautājums, kas satrauc daudzus. Eksperti "lauž šķēpus", cenšoties formulēt pašu ideju, kas var iekļūt katrā sirdī. Bet jums vajadzētu sākt ar mērķu izvirzīšanu. Lai atrastu formulu, jums ir jāsaprot, kam tā paredzēta. Tā ir, tā sakot, zinātniska pieeja. Šeit, piemēram, izlasot drošības doktrīnu, uzreiz kļūs skaidrs, ka mūsdienu Krievijas nacionālā ideja ir vienkārši nepieciešama. Šajā augstākajā līmenī pieņemtajā dokumentā ir apskatīti tik daudzi draudi, ka ar tiem var tikt galā tikai "visa pasaule". Un to vajadzētu izveidot. Respektīvi, vajag piesprādzēties, saliedēt tautu. Atkal nonākam pie nacionālās idejas. Starp citu, daudzi no tiem, kas mēģināja to formulēt, runāja par to. Krievijas nacionālā ideja ir saticība un sadarbība. Starp citu, vienkāršajiem cilvēkiem tas kļuva skaidrs Miņina un Požarska laikos. Tad cilvēki spēja padzīt ienaidnieku, apvienojoties, aizmirstot par šķiru un materiālajām atšķirībām. Kas jums nav nacionālā ideja? Galu galā vēsturē ir bijušas daudzas epizodes, kas pierāda, ka apvienošanās, cilvēku kopīgā darbība palīdz Krievijai izdzīvot (un ne tikai).
Atkal par drošību
Ir tik labi zināms fakts. Krievijā dzīvo tikai pieci procenti pasaules iedzīvotāju. Un viņiem pieder desmitā daļa no visiem izpētītajiem dabas resursiem. Ir reāli jāskatās uz notiekošo. Daudziem tas nepatīk. ANO un citās vietās tiek pausts viedoklis par šī stāvokļa netaisnību. Piemēram, krievi neko nevar izdarīt. Kāpēc viņi ieguva tik daudz bagātības? Vajag pārdalīt. Vai, jūsuprāt, šādas runas apdraud valsts pastāvēšanu? Protams! Tāpēc jaunajā Krievijas nacionālajā idejā vajadzētu ietvert tādas domas, kas ļaus cilvēkiem mierīgi un drosmīgi ieskatīties "haizivju" acīs, kas vēlas "pārdalīt" bagātību. Tautai jāsaprot, kāpēc viņiem pieder tik skaista teritorija, jāgrib to aizsargāt.
Nacionālā ideja un valsts
Speciālisti, kas padziļināti pēta tēmu, saka, ka tā ir ļoti neviennozīmīga. Lieta tāda, ka ar šīs mākslīgi radītās idejas palīdzību, starp citu, valdnieki mēģināja paverdzināt savu tautu. Tas ir, tas ir vajadzīgs, lai vadītu un vadītu cilvēkus, neņemot vērā viņu pašu intereses. Varbūt tas tā ir. Nevis krievi.
Ikviens zina joku, kurā iekarotāji jautā, kas ir šī Dzimtene. Patiešām, kritiskos brīžos krievi necīnās par valsti. Viņi ķeras pie ieročiem un nogalina par bērziem un laukiem, par mežiem un upēm. Par to, ko sauc par Tēvzemi, mūsu valsti. Varbūt tāpēc šajās atklātajās telpās liberālās idejas nav iesakņojušās. Runā, ka Krievijas ģenētiskais kods to novērsa.
Liberālisms un nacionālā ideja
Kad PSRS nomira vēstures dziļumos, sabiedrībā tika mēģināts ieviest domas par viņu pašu materiālās labklājības prioritāti. Lieki piebilst, ka neviens uz tiem neatsaucās. Galu galā cilvēki vēlas dzīvot labi, ēst saldumus, pirkt skaistas lietas utt. Vienkārši nekļuva par liberālām idejāmdominējošais sabiedrībā. Nevarēja pārvarēt "ģenētisko kodu". Tas kļuva skaidrs Ukrainas krīzes laikā. Lai kā viņi mēģinātu pārliecināt cilvēkus, ka viņu valdība nav laba, viņi pieņem nepareizus lēmumus, bet "lietas joprojām ir". Prezidenta reitings nesamazinās, neskatoties uz sankcijām un cenu kāpumu. Cilvēkiem asinīs ir ideja par "elkoņa sajūtu". Mēs esam stipri, kad esam kopā. Kur te likt liberālismu, neviens nesaprata.
Prezidents un Krievijas nacionālā ideja
Putins VV kā īsts līderis savās runās pieskārās arī šai tēmai. Būsim godīgi: viņš daudz labāk zina, kas apdraud tautu. Viņš vienkārši iegūst vairāk informācijas. Valdai kluba sanāksmē viņš nerunāja tikai par nacionālo ideju. Viņš aicināja visus domājošus, gādīgus cilvēkus piedalīties tās veidošanā. Tajā pašā laikā viņš ir nepārprotami pārliecināts, ka nav iespējams “pagriezt pulksteni atpakaļ”, tas ir, atdzīvināt monarhistisko vai padomju ideoloģiju. Viņi jau ir pārdzīvojuši savējo. Prezidents arī uzsvēra ultraliberālisma mazvērtību Krievijas sabiedrībai. Pie mums tas neiesakņojas, lai kā kādam tas patiktu. Par to pašu viņš runāja Krimā. Jāaizmirst jau senās nesaskaņas starp “b altajiem” un “sarkanajiem”. Pasaule mainās, laiks Krievijai tajā ieņemt savu vietu ne tikai politiski, bet arī garīgi.
Krima ir mūsu
Daudziem ar pussalu saistītie notikumi ir kļuvuši par sava veida "sākumpunktu". Eksperti sāka runāt par to, ka ir atrasta nacionālā ideja par Krieviju(2014). Tas tika formulēts īsi: "Mēs neatsakāmies no savējiem." Krimā dzīvo krievi. Viņi atradās bīstamā situācijā. Viņus vajadzēja glābt. Krieviem, kā saka, uz šādu situāciju nevar būt divu atbilžu. Tā kā cilvēki ir apdraudēti, viņi ir jāaizsargā. Tikai doma “savējos neatstājam” nevar būt pilnvērtīga nacionālā ideja. Šī ir tikai daļa no tā. Lai gan ideja ir ļoti patiesa, saņemot pierādījumus par tās dzīvotspēju vēsturiskā retrospektīvā.
Kinu sētas - Krievijas nacionālā ideja
Jāatzīmē, ka sabiedrībā par šo tēmu notiek nemitīgi diskusijas. Tiek veiktas aptaujas, izteikti viedokļi, notiek nemitīgas debates. Tie, kas uzskata, ka ir jāatgriežas pie sociālisma idejas, citi ir pārliecināti, ka tikai monarhija kļūs par "glābšanas riņķi" valstij. Taču lielākā daļa pilsoņu piekrīt, ka noteikums par valsts ideoloģiju būtu atkārtoti jāiekļauj Satversmē. Bez tā valsts nevar normāli attīstīties. Izrādās, kurš mežā, kurš pēc malkas. Un mums ir jāapvieno cilvēki, jāpalīdz viņiem, jāatrod viņu vieta pasaulē. Īpaši mūsdienu laikos. Šo tēmu nodarbina ne tikai politiķi. Tas interesē parastos pilsoņus. Daži pauž domu, ka mūsu ideja ir veidot rāmu, mierīgu dzīvi, tālu no steigas un politiskām "kačām". Šīs idejas piekritēji ierosina veidot savas "ģimenes ligzdas". Galu galā ir zināms, ka krievu cilvēki ir "stipri ar savu zemi". Tad kāpēc nākt klajā ar mākslīgām idejām. Veidojot savu īpašumu, katrs var un talantipiesakies, un audzini bērnus, un dari labus, liberāļu tik mīļus. Un pats galvenais, pēc šādas idejas fanu domām, apmetnēs valdīs patiesība un taisnīgums. Tieši uz to Krievijas tautas vienmēr ir tiekušās. Lai kas dzīvē notiktu, viņi reaģē no taisnīguma viedokļa. Citādi viņi nevar. Kāpēc ne nacionāla ideja?
