Liktenīgie grādi: ekoloģija pasaulē, Krievija, Ļeņingradas apgabals un personīgi

2024 Autors: Henry Conors | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-02-12 10:36

Ikdienas realitātē vēlos pilnībā iegrimt tikai dienišķās maizes taktiskajās problēmās. Klimata pārmaiņas, piekrastes erozija, arvien pieaugošais plastmasas atkritumu daudzums, protams, kaut kur pastāv. Bet tas mani personīgi neskar. Daudzi cilvēki tā domā, bet ne visi.

2021. gada augusta beigās notika preses tūre “Ūdens un klimats”. Tiešā un pārnestā nozīmē autobusā braucošajiem žurnālistiem, izmantojot Sanktpēterburgu ieskaujošo ūdenskrātuvju piemēru, izdevās “pavizināties” par aktuālām vides problēmām. Pieredzējušo ekologu komandu "B altijas draugi" vada Olga Senova.

Bet vispirms vispirms. Es nenogurdināšu lasītāju ar visu informāciju. Es iešu cauri tikai nozīmīgākajiem pagrieziena punktiem: no situācijas pasaulē līdz Ļeņingradas apgabalam.

Liktenīgi divi grādi: par globālo

Klimata izmaiņas visā pastāvēšanas laikāglobuss. Un tā nav problēma. Vismaz, ja par problēmu uzskatām tikai to, ko var ietekmēt… Problēma ir cilvēciskā faktora ietekme, kas kļuva īpaši pamanāma līdz ar rūpnīcu un nozaru parādīšanos.

Sākumā visi bija priecīgi (vismaz iestudējumu īpašnieki noteikti). Bet tad pasaule kļuva ātrāka un ātrāka. Bija jautājums par enerģijas iegūšanu. Un šim nolūkam tika sadedzināta degviela un malka.

Vienuma "vides speciālisti pārspīlē" atbalstītāji var atgādināt, ka dabasgāzes oglekļa dioksīda apmaiņa (kas nekādā veidā nav atkarīga no cilvēka) ir aptuveni trīssimt miljardu tonnu gadā starp atmosfēru un okeāniem.; un starp atmosfēru un sauszemes ekosistēmu vairāk nekā četrsimt miljardu gadā.

Un ko cilvēks nes? Apmēram piecdesmit miljardus tonnu gadā (tas ir, mazāk nekā viena desmitā daļa no kopējā apjoma).

Tā viss ir taisnība. Bet dabiskais līdzsvars ir ļoti trausls. Un šī cilvēka radītā desmitā daļa kādu dienu var būt pēdējais piliens.

Šeit ir vēl svarīgāk: klimata pārmaiņu paātrināšanās galvenokārt ir saistīta ar ogļu, naftas un gāzes dedzināšanu. Kā atceramies, planētas iedzīvotājus vēl īpaši “netraucē” steidzama degvielas avotu nomaiņa pret videi draudzīgākiem. Un no "vecās" degvielas milzīgas siltumnīcefekta gāzu emisijas. Jo augstāka siltumnīcefekta gāzu koncentrācija, jo spēcīgāks efekts. Vienkārši sakot: temperatūra paaugstinās.

Zinātnieki ierosina pilnībā apturēt antropogēnās emisijas līdz 2050. gadam. Tad temperatūra nepārsniegs plus divus grādus (salīdzinot ar pirmsindustriālo laikmetu). Un tas nav dažiidealizēti mērķi. Divi grādi var būt liktenīgi un izjaukt trauslo līdzsvaru. Šodien sasilšana jau pārsniegusi viena grāda atzīmi.

Lāvīgo grādu problēma Krievijā

Lai kā cilvēki vēlētos noslēgties savās valstīs un ekonomiskajās problēmās, bet Krievijā, kā arī visā pasaulē klimata pārmaiņas ir skārušas visus reģionus. Krievijā nav reģionu, kas būtu imūni pret klimata pārmaiņu ietekmi. Sniegšu statistiku no “B altijas draugu” materiāliem:

“Lejas Volgas reģionā pastāv sausuma problēma – tiek prognozēts, ka tie būs galvenā nākotnes klimata problēma. Dienvidsibīrijai mežu ugunsgrēki, iespējams, kļūs par galveno problēmu. Amūras reģionā - musonu lietus izraisīti plūdi: pastiprināsies musons. Kamčatkā - cikloni, lietusgāzes un sniegputeņi, paralizējot visu dzīvi. Mūžīgā sasaluma zonā, kas ir aptuveni 60% no Krievijas teritorijas, ir transporta un infrastruktūras problēmas, palielinās visa un visa iznīcināšanas risks. Arktikā būs siltāks, bet vairāk sniega vētru un vētru, problēmas ar ledus ceļiem un krustojumiem, liels risks Arktikas ekosistēmām un sugām, tostarp polārlāčiem, valzirgiem un briežiem. Lielākajā daļā reģionu karstuma viļņi ļoti kaitēs cilvēku veselībai, gaidāmas arī dienvidu infekcijas.”

Atgriežoties pie ikdienas maizes problēmām: vides neaizsargātība tieši izraisīs ekonomisko neaizsargātību visā valstī (bet jo īpaši reģionos, kur tiek iegūtas ogles, nafta un gāze).

No zemes problēmām pāriesim uz ūdens problēmām. Dramatiskākais šeit ir B altijas un Barenca jūras krastu iznīcināšana. No šejienesplūdi, plūdi.

Tas ir loģiski: liktenīgi grādi saīsina ledus sezonu, vētras notiek biežāk. Preses tūrē “Ūdens un klimats” runāja par vienu no iespējamām prognozēm: līdz 2100. gadam B altijas jūras līmenis gaidāms līdz 90 centimetriem. Tagad pievērsīšos tieši Somu līča jautājumiem. Bet, tā kā raksts ved lasītāju no globālā uz Somu līča Krievijas pusi, katrs var saprast: tās nav tikai līča un Ļeņingradas apgabala problēmas.

Liktenīgi grādi Somu līcī

Līcī ledus dažkārt pietiekami nesacietē līdz februārim. Viens no dzīvniekiem, kas no tā cieš visvairāk, ir B altijas ronis. Šiem zīdītājiem mazuļi var būt tikai uz cieta ledus. Un šis ir tikai viens piemērs.

Piemēram, nepatīkamais vārds “eitrofikācija” sola vēl lielākas problēmas: tas nozīmē, ka fatālie grādi pastiprinās ūdensaugu augšanu un sairšanu un ūdenskrātuve būs arvien mazāk piemērota dzīvībai. Un šī parādība notiek ne tikai Ļeņingradas apgabala rezervuāros. Vēl viens nepatīkams bonuss: papildu metāna izplūde atmosfērā no purvainiem rezervuāriem.

Es īsumā apskatīšu galvenos jautājumus, kas īpaši attiecas uz Ļeņingradas apgabalu:

a) Vairāk jūras, mazāk plastmasas

Pēc B altijas draugu monitoringa, lielākais piesārņojuma daudzums Kanonerskas salas pludmalē.

Somu līča jūras atkritumu izpētes bēdīgajā sarakstāSaraksta augšgalā ir pārtikas iepakojums, cigarešu izsmēķi un filtri, kā arī putupolistirola gabali. Tālāk nāk plastmasas maisiņi, higiēnas preces.

Ja kāds uzskata, ka milzīgas atkritumu salu teritorijas un mirstoša flora un fauna ir tālu no sevis, tad der atcerēties liktenīgos grādus, ka kāda diena var kļūt par pēdējo pilienu; un ka bēdīgā vērtējuma elementi mikrodaļiņu veidā viegli nonāks uz galda, tiek piespiesti barības ķēdē.

ES jau ir stājusies spēkā vienreiz lietojamās plastmasas direktīva. Krievija tikko izsludina grozījumus Federālajā likumā Nr.89 “Par ražošanas un patēriņa atkritumiem”, ierobežojot vienreiz lietojamās plastmasas apriti.

Katrs no mums var nobalsot ar savu maku un iegādāties preces, kā saka, bez liekas plastmasas. Pat ja neesi vides aktīvists un neraksti ražotājiem vēstules ar piedāvājumiem šajā piedalīties: dari, ko vari.

Ir zināms, ka jo augstāka ir ideja, jo vairāk aug cilvēka apziņa. Vai tā nav viena no skaistākajām idejām pateikties mājai, kurā mēs visi dzīvojam?

b) Krasta laušana

Pēdējā desmitgadē Somu līcī krasts “atkāpās” par vairākiem desmitiem metru. Kurortnijas rajona krasta avārijas posmi veido nedaudz mazāk par pusi no krasta līnijas kopgaruma. Īpaši daudz to ir Zeļenogorskas un Komarovas ciemos.

Viens no efektīvākajiem stiprināšanas veidiem ir mākslīgā smilšu krasta izveide, kas nostiprināta ar īpašu veģetāciju. Pludmaļu priekšā var izbūvēt molus (paralēli krastam) vaimaizītes (perpendikulāri).

Interesanta pieredze bija Novosibirskas ūdenskrātuvē. 1959.-1962.gadā tika izveidota mākslīgā pludmale, izmantojot smalku un vidēji graudainu smilšu sanesu. Tā garums bija 3 kilometri, virszemes daļas platums 30–40 metri, zemūdens piekrastes slīpums 120–150 m, slīpums 2–3 grādi. 25 gadus pludmale palika pati par sevi, un tikai 80. gados tā tika papildus “piepildīta”.

c) Atsperes un akas

Ļeņingradas apgabalā ir apmēram tūkstotis avotu. Es domāju, ka nav nepieciešams skaidrot, ka tas ir galvenais tīrā dzeramā ūdens avots. Un te lielākā problēma ir lauksaimniecības atkritumi. Daudzos avotos nitrātu piesārņojums var būt vairākas reizes lielāks par likumā noteikto ierobežojumu.

Vides speciālisti atsevišķos pavasaros (Boļšaja Ihoras teritorijā) mērīja rādītājus tieši žurnālistu klātbūtnē. Pretēji izplatītajam uzskatam: nitrātus nevar noņemt vārot. Arī “pēc acs un garšas” tos nevar noteikt: tikai ar speciāla pētījuma palīdzību.

Tas ietver arī aku ūdens problēmu: saskaņā ar Ļeņingradas apgabala Rospotrebnadzor datiem 10% Ļeņingradas apgabala pilsētu un 40% lauku iedzīvotāju netiek nodrošināti ar augstas kvalitātes dzeramo ūdeni. Rospotrebnadzor pārbauda aptuveni 600 akas un dažus citus necentralizētas ūdensapgādes avotus, 15-20% no tiem ik gadu tiek konstatēts nitrātu pārpalikums.

Krievijas Federācijā avoti nav iekļauti Valsts ūdeņu reģistrā un virszemes ūdeņu valsts uzraudzības sistēmā, izņemot atsevišķus gadījumus.

Liktenīgi grādi katram personīgi

Raksts runā tikai par elementārākajiem jautājumiem, kuros man un citiem žurnālistiem izdevās ienirt un redzēt dažus piemērus savām acīm. Runājām arī par tualešu radīto piesārņojumu, par aizsprostiem un plūdiem, par bēdīgo Karastas upes likteni (kur jau sen nokļūst naftas atkritumi), par daudz ko citu. Tam visam pievienoti piemēri: vizuālie un izpētes fakti.

Katra ūdenskrātuve ir vesels visums, kas saistīts ar cilvēku likteņiem konkrētās apdzīvotās vietās un ar tuvojošos visas planētas fatālajiem grādiem.

Ienāca prātā metafora: ūdens sistēma ir tik līdzīga cilvēka limfātiskajai sistēmai. Katra rezervuāra liktenis var ietekmēt jebkur. Labi, ka ir tādas vides organizācijas "B altijas draugi", kas veic pētījumus nevis stilā "viss zaudēts", bet ap jautājumu "ko darīt".

Bet ļoti svarīgi ir arī apzināties vides trauslumu katram no mums. Un tās nav tikai skaļas runas par nākotni. Šī ir mūsu dāvana. Turklāt, es atkārtoju, cilvēkam svarīgu ideju apjoms un mērogs nosaka viņa attīstību. Tātad personiskā līdzdalība nav kaitinošs “subbotņiks”, bet arī katra no mums personības līmeņa rādītājs.

Aleksandrs Vodjanojs.