Politiskā režīma jēdziens ir viens no galvenajiem konvencionālajā politikas zinātnē. Jebkurai politiskajai varai ir savas raksturīgās iezīmes un īpašības. Varas izmantošana tiek veikta, izmantojot noteiktas metodes un līdzekļus.
Politiskais režīms
Dažādos vēstures periodos valsts varai var būt dažādas politiskā režīma formas. No tiem ir atkarīgi sabiedrības un valsts savstarpējās mijiedarbības mehānismi, valsts politiskās vadības metodes, pilsoņu tiesību, brīvību un pienākumu apjoms.
Reti var atrast kādu politisko režīmu tā tīrākajā formā. Par to liecina PSRS vēsture, kad demokrātijas aizsegā ilgstoši darbojās skarba varas diktatūra. Mūsu laikā līdzīga situācija ir vērojama vairākās valstīs, tostarp diktatūrā uz demokrātijas fona.
Politiskā režīma pazīmes
Galvenās iezīmes, kas raksturo politisko režīmu, ir:
- principi, pēc kuriem darbojas varas institūcijas;
- politiskie mērķi;
- politisko mērķu sasniegšanas veidi un mehānismi.
Valsts politiskā režīma būtība ir tieši saistīta ar valsts vēsturisko attīstību, tautas tradīcijām, līmenipolitiskā apziņa un kultūra. Nav brīnums, ka viņi saka: "Tautai ir tāda vara, kādu viņi ir pelnījuši." Tieši šī frāze labi ilustrē gadījumus, kad viena persona vai personu grupa (tā sauktā politiskā elite) ir uzurpējusi varu. Patiesībā cilvēki paši ļauj diktatoram ieņemt vietu, kur viņš ir.
Kas ir diktatūra, daudzu valstu pilsoņi ir izjutuši paši, un dažreiz vairāk nekā vienu reizi. Parasti totalitāro režīmu cikls mēdz atkārtoties valstīs ar nemainīgu politisko kultūru.
Režīmu formas
Politiskais režīms ir sabiedrībā valdošās situācijas atspoguļojums, ko raksturo pilsoņu līdzdalības apjoms valsts varas īstenošanā. Politologi izšķir divus galvenos valsts režīmu veidus.
- Demokrātisks.
- Nedemokrātisks (diktatūrisks).
Galvenā demokrātiska režīma īpašība ir pilsoņu tiešā ietekme uz valsts varas īstenošanu valstī. Valsts konstitūcija nenosaka politiskās varas būtību. Taču tajā var būt norādes uz demokrātisku orientāciju.
Savukārt atbildot uz jautājumu: "Kas ir diktatūra?" - politoloģija raksturo režīmu ar pilnīgu pilsoniskās sabiedrības līdzdalības trūkumu valsts varas īstenošanas mehānismos. Visas varas koncentrācija vienas personas vai cilvēku grupas rokās. Pēdējā var pārstāvēt valdošo partiju vai pat nelielu šīs partijas elites daļu.
Ir divi galvenie veididiktatorisks (nedemokrātisks) politiskais režīms:
- totalitārs;
- autoritārs.
Totalitārais režīms
Kas ir diktatūra totalitārisma formā, 20. gados definēja B. Musolīni kritiķi. Termins "totalitārisms" pirmo reizi tika lietots saistībā ar fašistu režīmu 1925. gadā. Vēlāk šis termins tika lietots, lai apzīmētu padomju režīmu.
Pirmās totalitārisma izpausmes ir datētas ar divdesmitā gadsimta sākumu. Tā parādīšanās ir saistīta ar sabiedrības vēlmi pēc skaidrām vadlīnijām "jaunā cilvēka", "jaunās ekonomiskās kārtības" attīstībai. Šāds sociāli ekonomiskais modelis ir sava veida masu reakcija uz pazīstamu struktūru strauju iznīcināšanu, cilvēku vēlmi apvienoties, saskaroties ar biedējošu nākotni.
Nelīdzsvarotā, izbiedētā stāvoklī masas viegli padodas spēcīgu politisko līderu (līderu, fīreru) ietekmei. Harizmātiski indivīdi ar pietiekamu politisko gribu viegli atrod domubiedrus. Un, jau paļaujoties uz viņu atbalstu, viņi izdara spiedienu uz pilsoņiem, iepazīstinot ar savu ideoloģiju, lēmumiem, mērķiem un veidiem, kā tos sasniegt.
Totalitāro režīmu raksturo konkrēta cilvēka un visas sabiedrības visu dzīves jomu pilnīga (totāla) pakļautība stāvoklim. Valsts varas struktūra totalitārisma apstākļos ir centralizēta politiskā struktūra. Citu nekontrolētu politisko vai sabiedrisko organizāciju rašanās šajā situācijā ir izslēgta. Sakarā ar pilnīgu uzsūkšanos vienuvisu sabiedrības darbības sfēru varas struktūra panāk valdošās organizācijas ideoloģisko kontroli. Rezultātā šāda ideoloģija kļūst par globālu vienojošu spēku. Tieši šāda valsts globālā kontrole atšķir totalitārismu no tādiem režīmiem kā militārā diktatūra, tirānija, despotisms un tā tālāk.
Atšķirības ideoloģiskajos strāvojumos ļauj iedalīt totalitāros režīmus "kreisajos" un "labajos". Pamatojoties uz attiecīgi marksisma-ļeņinisma un fašisma idejām.
Kopējās iezīmes jebkuram totalitāram režīmam ir:
- pastāvīga ienaidnieku meklēšana gan valstī, gan ārpus tās;
- militāra vai daļēji militāra sabiedrības organizācija;
- ekstrēmu situāciju radīšana;
- pastāvīga masu mobilizācija svarīgu, neatliekamu uzdevumu veikšanai;
- cietās jaudas vertikāle;
- pakļaušanās vadībai.
Totalitārajiem režīmiem raksturīgi lozungi: "uzvara par katru cenu", "mērķis attaisno līdzekļus", "partija ir mūsu stūrmanis".
Autoritārais režīms
Autoritāro politisko varas režīmu raksturo visas valsts varas koncentrēšanās vienā valdošajā grupā vai vienā cilvēkā (monarhs, diktators).
Atšķirībā no totalitārisma, sabiedrība šeit nav tik stingri kontrolēta. Ideoloģija pieļauj viedokļu plurālismu, ja tas ir nekaitīgs valsts iekārtai. Galvenā represīvo pasākumu daļa krīt uz dedzīgiem režīma pretiniekiem. Pilsoņu tiesības un brīvības ir personiskas.
Raksturīgsautoritārisma iezīmes ir:
- augsta varas centralizācija;
- daudzu pilsoņu dzīves aspektu pakļaušana valsts interesēm;
- skaidra atšķirība starp cilvēkiem un valdību;
- izvairieties no spēcīgas politiskās opozīcijas;
- plašsaziņas līdzekļu brīvību pārkāpums;
- ar formālu valdības atzaru iedalījumu izpildvarā, likumdevējā un tiesu iestādēs, patiesībā šāda dalījuma nav;
- konstitūcija ir deklaratīva;
- Vēlēšanu sistēma faktiski ir orientējoša.
Autoritārisms ir pārejas process starp demokrātiskiem un totalitāriem režīmiem. Tajā pašā laikā attīstība var notikt gan vienā virzienā, gan otrā virzienā (konservatīvas vai progresīvas iespējas). Transitivitāte ir labi definēta tādu īpašību izplūdumā, kurām vienlaikus piemīt totalitāro un demokrātisko režīmu iezīmes.
Visbiežāk autoritārie režīmi ir sastopami tādā stāvoklī, kurā varas iestādes cenšas veikt fundamentālas izmaiņas sociālajā sistēmā un veikt “revolūciju no augšas”.
Diktatūras cēloņi
Izskatot jautājumu “kas ir diktatūra”, nevar ignorēt tās rašanās iemeslus. Diktatūra, pēc daudzu politologu domām, ir masu reakcijas uz politiskajām un sociālekonomiskajām krīzēm rezultāts. Šādas parādības pavada "nesakārtotu", "nesakārtotu" personu masveida parādīšanās. Citiem vārdiem sakot, ārējo apstākļu (migrācijas, ekonomiskās krīzes utt.) ietekmes rezultātā indivīds zaudē saikni ar savām sociālajām grupām unkultūras normas. Rezultātā cilvēks viegli nonāk reibumā, un ar to var manipulēt. No šādiem cilvēkiem veidotās masas ir ļoti jutīgas pret līderu aicinājumiem, kuri ir gatavi piedāvāt jaunu vienojošu pamatu, citiem vārdiem sakot, jaunu ideoloģiju. Tiek radīta zināma ilūzija par indivīda piesaisti kopējam (šķirai, rasei, valstij, partijai). Diktatūras cēloņi var būt ne tikai iekšēji, bet arī ārēji. Diktatūras režīms var tikt izveidots kā reakcija uz ārējiem draudiem, un tas var būt ne tikai reāls, bet arī iedomāts. Draudi var būt: militāru konfliktu rašanās priekšnoteikumi, neatkarības zaudēšanas briesmas, pieņēmums par iebrukumu valsts teritorijā.
Secinājums
Iekšēji slēgtai varas sistēmai (piemēram, diktatūrai) nav pietiekamas elastības un spējas pielāgoties pārmaiņu dinamikai daudzslāņu sabiedrībā. Bailes, terors, brīvību ierobežojumi nevar vajāt pilsoņus mūžīgi. Pie mazākās režīma atslābināšanas sabiedrībā sāk aktīvi izpausties opozīcijas noskaņas, kas spēj graut diktatorisku režīmu pamatus.
Turklāt uz aktīvās tehniskās infrastruktūras attīstības, pieejamās informācijas apjoma pastāvīgā pieauguma fona, masu mediji, interneta attīstība, totalitārās sistēmas saskaras ar draudiem nesaglabāt ierobežotību un informācijas lauka šaurība. Un tas nozīmē nespēju kontrolēt masu noskaņojumu. Un vienotās domāšanas sistēmas sabrukums ir pirmais un galvenais trieciens diktatūrai, kas var novest pie visas valsts sabrukuma.sistēmas. Tādējādi mūsdienās totalitārie režīmi ir spiesti mākslīgi ierobežot informācijas telpu.
Diktatūras režīmu var galīgi iznīcināt tikai ar demokrātisku institūciju palīdzību un valsts iedzīvotāju iesaisti caurskatāmās informācijas attiecībās. Lai būtu “veselīga” valdība, svarīga ir sabiedrības politiskā kultūra, pašcieņa un sociālās atbildības pieaugums.
