Absolutisma iezīmes. Apgaismotā absolūtisma iezīmes. Absolutisma veidošanās Krievijā

Satura rādītājs:

Absolutisma iezīmes. Apgaismotā absolūtisma iezīmes. Absolutisma veidošanās Krievijā
Absolutisma iezīmes. Apgaismotā absolūtisma iezīmes. Absolutisma veidošanās Krievijā

Video: Absolutisma iezīmes. Apgaismotā absolūtisma iezīmes. Absolutisma veidošanās Krievijā

Video: Absolutisma iezīmes. Apgaismotā absolūtisma iezīmes. Absolutisma veidošanās Krievijā
Video: Apgaismība 18. gadsimta Latvijā un Eiropā 2024, Maijs
Anonim

Ilgu laiku ir notikušas diskusijas par absolūtās monarhijas rašanās apstākļiem un laiku Rietumos, tās attieksmi pret sociālajām šķirām, īpaši buržuāziju, par tās attīstības dažādajiem posmiem, par to līdzības un atšķirības starp Krievijas autokrātiju un Rietumu absolūtismu, kā arī par tās vēsturisko nozīmi.

apgaismota absolūtisma iezīmes
apgaismota absolūtisma iezīmes

Absolutisms (no latīņu vārda "absolutus" - "neierobežots", "neatkarīgs"), vai absolūtā monarhija - pēdējā feodālās valsts forma, kas radās kapitālisma dzimšanas un feodālo attiecību sairšanas laikā.

Absolutisma iezīmes var identificēt šādi. Valsts galva tiek uzskatīta par galveno likumdošanas un izpildvaras avotu (pēdējo īsteno viņam pakļautais aparāts). Monarhs pārvalda valsts kasi, nosaka nodokļus.

Citas galvenās absolūtisma politikas iezīmes ir valsts lielākā centralizācijas pakāpe feodālismā, attīstīta birokrātija (nodokļu, tiesu u.c.). Pēdējā ietilpst arī policija un liela aktīva armija. Absolūtismam raksturīga iezīmeir šāds: muižas monarhijai tās apstākļos raksturīgo pārstāvniecības struktūru darbība zaudē savu nozīmi un beidzas.

Absolutisma raksturīga iezīme
Absolutisma raksturīga iezīme

Absolūtie monarhi, pretstatā feodālajiem zemes īpašniekiem, par savu galveno sociālo atbalstu uzskatīja dienesta muižniecību. Taču, lai nodrošinātu neatkarību no šīs šķiras kopumā, viņi neatstāja novārtā buržuāzijas atbalstu, kas tolaik vēl veidojās, nepretendēja uz varu, bet bija ekonomiski spēcīga un spējīga stāties pretī feodāļa interesēm. kungi ar savējiem.

Absolūtisma nozīme

Absolutisma lomu vēsturē nav viegli novērtēt. Noteiktā posmā karaļi sāka cīnīties ar feodālās muižniecības separātismu, iznīcināja bijušās politiskās sadrumstalotības paliekas, pakārtoja baznīcu valstij, veicināja kapitālistisko attiecību attīstību un valsts vienotību ekonomiskajā sfērā, nacionālo valstu un nāciju veidošanās process. Tika īstenota merkantilisma politika, izvērsa tirdzniecības karus, tika atbalstīta jauna šķira - buržuāzija.

Tomēr, pēc dažu pētnieku domām, absolūtisms darbojās buržuāzijas labā tikai tik ilgi, kamēr tas bija muižniecības interesēs, kas saņēma ienākumus no valsts ekonomiskās attīstības nodokļu veidā (feodālie). īres maksa), stipri pieauga, kā arī no saimnieciskās dzīves atdzīvināšanas kopumā. Bet resursu un ekonomisko iespēju pieaugums galvenokārt tika izmantots valstu militārā spēka stiprināšanai. Tas bija nepieciešams, lai apspiestu liela mēroga populārokustībai, kā arī ārējai militārai ekspansijai.

Absolutisma iezīmes Francijā

absolūtisma iezīmes
absolūtisma iezīmes

Raksturīgas lielākajai daļai Eiropas valstu (ar dažādām modifikācijām) absolūtisma iezīmes, kas visspilgtāk iemiesotas Francijā. Šeit XV beigās - XVI gadsimta sākumā. parādījās pirmie šīs valsts formas elementi. Rišeljē laikā (no 1624. līdz 1642. gadam), kurš bija karaļa Luija XIII un īpaši Luija XIV (1643-1715) pirmais ministrs, absolūtā monarhija sasniedza savu kulmināciju. Karalis Luijs XIV izteica šīs valdības formas būtību ar šādu vienkāršu definīciju: "Valsts esmu es!".

nosauc absolūtisma iezīmes
nosauc absolūtisma iezīmes

Absolutisms citās valstīs

nosauc galvenās absolūtisma iezīmes
nosauc galvenās absolūtisma iezīmes

Īpašas absolūtisma iezīmes Anglijā (tās klasiskajā periodā, tas ir, Elizabetes Tjūdores valdīšanas laikā, 1558-1603) - pašreizējā parlamenta saglabāšana, pastāvīgas armijas trūkums un parlamenta vājums. birokrātija šajā jomā.

apgaismotā absolūtisma galvenās iezīmes
apgaismotā absolūtisma galvenās iezīmes

Spānijā, kur 16. gadsimtā nevarēja attīstīties buržuāzisko attiecību elementi, apgaismotā absolūtisma politikas galvenās iezīmes pamazām deģenerējās despotismā.

Tajā laikā sadrumstalotajā Vācijā tas veidojās nevis valsts mērogā, bet gan dažādu kņazišu (princisma absolūtisma) specifiskās teritorijās.

Apgaismotā absolūtisma galvenās iezīmes, kas raksturīgas dažām Eiropas valstīm laikā18. gadsimta otrā puse, kas aplūkota turpmāk. Šī valdības forma kopumā nebija viendabīga. Absolutisma iezīmes un iezīmes Eiropā lielā mērā bija atkarīgas no varas līdzsvara starp buržuāziju un muižniecību, no ietekmes pakāpes uz buržuāzisko elementu politiku. Tādējādi Krievijā, Austrijas monarhijā, Vācijā buržuāzisko elementu pozīcija bija ievērojami zemāka nekā Francijā un Anglijā.

Absolutisms mūsu valstī

Absolutisma veidošanās Krievijā bija ļoti interesanta. Daži pētnieki uzskata, ka 1993. gadā pieņemtā konstitūcija piešķīra prezidentam pilnvaras, kuras var salīdzināt ar absolūta monarha varu, un dēvē pašreizējo valdības formu par demokrātisku autokrātiju. Nosauciet galvenās absolūtisma iezīmes, un jūs redzēsiet, ka šādas domas nav nepamatotas. Lai gan tas var būt nedaudz pārspīlēts.

Krievu absolūtisms neradās uz tāda paša sociālā pamata kā Rietumeiropā. Tā kā 17. un 18. gadsimta mijā (kad beidzot nostiprinājās absolūtās monarhijas pazīmes) buržuāziskās attiecības Krievijā nebija attīstītas, nebija līdzsvara starp muižniecību un buržuāziju.

Absolutisma veidošanās Krievijā sākās lielā mērā ārpolitiskā faktora dēļ, un tāpēc to atbalstīja tikai viena muižniecība. Tā ir svarīga absolūtisma raksturīga iezīme mūsu valstī. Ārējās briesmas, kas pastāvīgi draudēja pār Krieviju, prasīja spēcīgu centralizētu varu un svarīgu lēmumu ātru pieņemšanu. Tomēr bija arī ierobežojoša tendence. Bojāri (zemes aristokrātija),ar spēcīgu ekonomisko pozīciju tā centās iedarboties uz noteiktu politisko lēmumu pieņemšanu, kā arī, ja iespējams, pati piedalīties šajā procesā.

Jāpiezīmē vēl viena absolūtisma iezīme Krievijā. Valstī turpināja darboties Večes tradīcijas (tas ir, demokrātija), kuras saknes meklējamas pat Novgorodas Republikas un Veckrievijas valsts pastāvēšanas laikā. Viņi izpaudās Zemska Sobora darbībā (no 1549. līdz 1653. gadam).

Periods no 16. gadsimta otrās puses līdz 17. gadsimta pirmajai pusei iezīmējās ar šo divu mūsu valstī pastāvošo virzienu cīņu. Ilgu laiku šīs konfrontācijas rezultāts bija neskaidrs, jo uzvaru pārmaiņus izcīnīja viena, tad otra puse. Cara Ivana Briesmīgā laikā, kā arī Borisa Godunova valdīšanas laikā šķita, ka to uzvarēja absolūtisma tendence, saskaņā ar kuru maksimālās varas prerogatīvas bija monarha rokās. Bet nemieru laikā un Mihaila Romanova (1613-1645) valdīšanas laikā dominēja ierobežojošā tendence, pieauga Zemska Sobora un Bojāra Domes ietekme, bez kuru atbalsta Mihails Romanovs neizdeva nevienu likumu.

Kaldzība un absolūtisms

Gramtniecības nodibināšana, kas beidzot veidojās 1649. gadā, bija pagrieziena punkts, pateicoties kuram uzvarēja absolūtisma tendence. Pēc tam, kad tas beidzot tika juridiski nostiprināts, muižniecība kļuva pilnībā atkarīga no centrālās varas, kuru pārstāvēja monarhs. Viņa viena bija spējīganodrošināt muižnieku dominanci pār zemniekiem, turēt pēdējos paklausībā.

Bet apmaiņā pret to muižniecība bija spiesta atteikties no savām pretenzijām uz personisku līdzdalību valdībā un atzina sevi par monarha kalpiem. Tā bija iestāžu samaksa par pakalpojumiem. Muižnieki saņēma pastāvīgus ienākumus un varu pār zemniekiem apmaiņā pret atteikšanos no savām prasībām valsts pārvaldē. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka gandrīz uzreiz pēc dzimtbūšanas juridiskās reģistrācijas Zemska Sobora sasaukumi beidzās. Pilnā spēkā pēdējais no tiem notika 1653. gadā.

Līdz ar to izvēle tika izdarīta, un augstmaņi ekonomisko interešu dēļ upurēja politiskās. Uzvarēja absolūtisma tendence. Dzimtbūšanas reģistrēšana noveda pie vēl vienas svarīgas sekas: tā kā nebija apstākļu attīstībai (piemēram, izzuda brīvā darbaspēka tirgus), krasi palēninājās buržuāzisko attiecību veidošanās. Tāpēc buržuāzija valstī ilgu laiku neveidojās par atsevišķu sociālo šķiru, un līdz ar to absolūtisma sociālais atbalsts varēja būt tikai muižniecība.

Attieksme pret likumu un likumu Krievijā

Vēl viena pārsteidzoša absolūtās monarhijas iezīme valstī bija attieksme pret likumu un likumu. Izvēle nelegālo un juridisko līdzekļu attiecībās izdarīta viennozīmīgi par labu pirmajam. Monarha un viņa tuvākā loka personiskā patvaļa kļuva par galveno valdības metodi. Tas sākās jau Ivana Bargā valdīšanas laikā, un 17. gadsimtā pēc galīgās pārejas uz absolūto monarhiju bija maz.mainīts.

Var, protams, iebilst, ka pastāvēja likumu kodekss - Katedrāles kodekss. Tomēr praksē monarhs (Pēteris I, Aleksejs Mihailovičs un citi) un valsts augstākās amatpersonas savā darbībā nevadījās no likumu prasībām, neuzskatīja sevi par tām saistošām.

Galvenā valsts pārvaldības metode ir militārs spēks un rupja piespiešana. Nevar noliegt faktu, ka Pētera I valdīšanas laikā tika pieņemts diezgan daudz likumu, kas attiecās uz gandrīz visām valsts pārvaldes jomām (pakāpju tabula, militārais raksts, koledžu nolikums, vispārīgie noteikumi). Bet tie tomēr bija paredzēti tikai subjektiem, pats suverēns neuzskatīja, ka šie likumi ir saistīti. Faktiski lēmumu pieņemšanas prakse šī cara laikā daudz neatšķīrās no tās, kas bija Ivana Bargā valdīšanas laikā. Vienīgais varas avots joprojām bija monarha griba.

Attieksme pret likumu un tiesību aktiem citās valstīs

Nevarētu teikt, ka šajā Krievija tik ļoti atšķīrās no rietumvalstīm (nosauciet absolūtisma iezīmes, un jūs to redzēsiet). Francijas Luijs XIV (viņš tiek uzskatīts par klasisku absolūto monarhu) arī izmantoja voluntārismu un patvaļu.

Bet ar visām pretrunām, absolūtisms Rietumeiropā tomēr iegāja to ceļu, aktīvi iesaistot juridiskos līdzekļus dažādu sociālo attiecību regulēšanā. Starp likumu un personīgo patvaļu attiecība pamazām sāka mainīties par labu pirmajam. To veicināja vairāki faktori, no kuriem svarīgākais bija karaļu atziņa, ka valsti ir daudz vieglāk pārvaldīt, ja tiesību normasregulējiet pēc iespējas vairāk jomu.

Turklāt voluntārisma izmantošana valsts pārvaldībā nozīmē, ka monarham piemīt augstas personiskās īpašības: intelektuālais līmenis, enerģija, gribasspēks, mērķtiecība. Tomēr lielākajai daļai tā laika valdnieku savās īpašībās bija maz līdzības Pēterim I, Frīdriham II vai Ludviķim XIV. Tas ir, viņi nevarēja veiksmīgi izmantot personīgo patvaļu valsts pārvaldībā.

Sekojot likuma kā galvenā valdības instrumenta arvien pieaugošai piemērošanai, Rietumeiropas absolūtisms nonāca ilgstošas krīzes ceļā un pēc tam pilnībā pārstāja pastāvēt. Patiešām, savā būtībā tas pārņēma juridiski neierobežotu suverēna varu, un likumīgu kontroles līdzekļu izmantošana noveda pie idejas (kuru formulēja apgaismība) par tiesiskumu un tiesiskumu, nevis karaļa griba.

Apgaismots absolūtisms

Absolutisma veidošanās Krievijā
Absolutisma veidošanās Krievijā

Apgaismota absolūtisma iezīmes mūsu valstī tika iemiesotas Katrīnas II politikā. Daudzās Eiropas valstīs 18. gadsimta otrajā pusē kļuva populāra ideja par "suverēnu un filozofu aliansi", ko pauda franču apgaismības filozofi. Šobrīd abstraktās kategorijas tiek pārnestas uz konkrētās politikas sfēru. Bija paredzēts valdīt "gudrajam tronī", tautas labvēlim, mākslas patronam. Prūsijas karalis Frīdrihs II un zviedru Gustavs III, Austrijas imperators Jāzeps II un Krievijas ķeizariene Katrīna darbojās kā apgaismoti monarhi. II.

Apgaismota absolūtisma galvenās iezīmes

Galvenās apgaismotā absolūtisma pazīmes šo valdnieku politikā izpaudās reformu īstenošanā dažādu apgaismības ideju garā. Valsts vadītājam, monarham, ir jāspēj pārveidot sabiedriskā dzīve valstī, pamatojoties uz jauniem, saprātīgiem pamatiem.

Apgaismotā absolūtisma galvenās iezīmes dažādos štatos bija kopīgas. Attiecīgajā laikā tika veiktas reformas, kas neskāra esošās feodāli-absolutisma sistēmas pamatus, tas bija laiks, kad valdības liberāli flirtēja ar rakstniekiem un filozofiem. Buržuāziskā revolūcija Francijā iznīcināja šo valsts formu un franču absolūtisma iezīmes, pielika tai punktu visā Eiropā.

Absolūtās monarhijas grūtais ceļš

Absolutisma liktenis bija atšķirīgs. Tā kā šīs valsts formas galvenais uzdevums ir saglabāt esošos feodālās iekārtas pamatus, tā neizbēgami zaudēja progresīvās absolūtisma iezīmes un bija kapitālistisko attiecību attīstības bremze.

Pirmo buržuāzisko revolūciju laikā 17. un 18. gadsimtā Francijā un Anglijā tika iznīcināta absolūtā monarhija. Valstīs ar lēnāku kapitālisma attīstību feodāli-absolutiskā monarhija tika pārveidota par buržuāzisko muižnieku monarhiju. Piemēram, daļēji absolūtistiskā sistēma Vācijā pastāvēja līdz 1918. gada novembra buržuāziski demokrātiskajai revolūcijai. 1917. gada februāra revolūcija pielika punktu absolūtismam Krievijā.

Ieteicams: