Pilsoniskā sabiedrība: valstu piemēri. Pilsoniskās sabiedrības veidošanās piemēri, izpausmes Krievijā

2024 Autors: Henry Conors | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-02-12 10:43

Pilsoniskā sabiedrība ir mūsdienu civilizācijas pamats, bez kuras nav iespējams iedomāties demokrātisku valsti. Sākotnēji tas tika pozicionēts kā pretsvars militārajām, vadības un administratīvajām sistēmām, kur visi pilsoņi pakļāvās varas instrukcijām un nekādi nevarēja tās ietekmēt. Taču pilsoniskā sabiedrība izskatās pavisam savādāk. Piemērs attīstītai pilsoņu pašapziņai ir viegli atrodams Rietumeiropā. Bez attīstītas pilsoniskās sabiedrības pastāvēšanas nav iespējams izveidot patiesi tiesisku valsti, kurā visi pilsoņi neatkarīgi no ieņemamā amata un statusa, no vienkārša strādnieka līdz valsts prezidentam, ievēro likumu.

Kas ir pilsoniskā sabiedrība?

Lai sāktu domāt par pilsoniskās sabiedrības funkcionēšanas principiem un rašanās vēsturi tās mūsdienu izpratnē, ir jātiek skaidrībā, kas tiek saprasts ar šo terminu. Tātad pilsoniskā sabiedrība ir aktīva izpausmebrīvu valsts pilsoņu rīcība, kuri patstāvīgi organizējās bezpeļņas biedrībās un darbojas neatkarīgi no valsts un nav pakļauti nekādai ārējai ietekmei.

Kāda ir šādas sabiedrības būtība?

Ir daži pilsoniskās sabiedrības izpausmju piemēri, kas raksturo indivīda un valsts attiecības:

• sabiedrības un valsts intereses nevar stāvēt augstāk par indivīda interesēm;
• augstākā vērtība ir pilsoņa brīvība;
• pastāv neatņemamas pilsoņa tiesības uz privātīpašumu;
• nevienam nav tiesību iejaukties pilsoņa personiskajās lietās, ja viņš nepārkāpj likumu;
• pilsoņi savā starpā noslēdz neformālu vienošanos par pilsoniskas sabiedrības veidošanu, kas ir aizsargslānis starp viņiem un valsti.

Pilsoniskās sabiedrības galvenā atšķirība ir tā, ka cilvēki var brīvi organizēties profesionālās grupās vai interešu grupās, un viņu darbība ir aizsargāta no valsts iejaukšanās.

Pilsoniskās sabiedrības rašanās vēsture

Daudzi domātāji senās Grieķijas laikos prātoja, kāds ir valsts un tās neatņemamās daļas - sabiedrības - izveides iemesls. Kādi motīvi vadīja senos cilvēkus, kad viņi apvienojās tik sarežģītos un daudzfunkcionālos sabiedriskajos veidojumos, kas ieņēma lielas teritorijas. Un kā viņi ietekmēja tos, kuri bija pie varas noteiktā laika posmālaiks.

Neskatoties uz to, ka pašmāju zinātne tikai pēdējā laikā ir pievērsusi pastiprinātu uzmanību pilsoniskās sabiedrības veidošanai, tās veidošanai un attīstībai, šī dedzīgā diskusija pasaules politikas zinātnē un filozofijā norisinās jau simtiem gadu, nozīmīgi ko diez vai var pārvērtēt. Zinātnisko darbu ietvaros tādi lieli prāti kā Aristotelis, Cicerons, Makjavelli, Hēgelis, Markss un daudzi, daudzi citi mēģināja noteikt galvenās iezīmes, kuru ietvaros kļuva iespējama pilsoniskās sabiedrības funkcionēšana. Viņi atrada piemērus tajās valstīs un to politisko sistēmu ietvaros, kurās viņi dzīvoja. Viens no svarīgākajiem un aktuālākajiem vienmēr ir bijis jautājums par valsts un pilsoniskās sabiedrības attiecību būtību. Uz kādiem principiem šīs attiecības balstās un vai tās vienmēr ir vienlīdz izdevīgas abām pusēm?

Kādi piemēri jau ir bijuši pasaules vēsturē?

Vēsture zina daudzus pilsoniskās sabiedrības piemērus. Piemēram, viduslaikos Itālijas pilsēta Venēcija kļuva par demokrātiskā pārbaužu un līdzsvara principa piemēru politiskās varas ietvaros. Daudzas sociālās zīmes, kas mums ir kaut kas parasts, vispirms tika ieviestas tur. Indivīda vērtības un tās brīvību pamati, apziņa par nepieciešamību nodrošināt vienlīdzīgas tiesības – šīs un daudzas citas demokrātijas idejas dzima tieši toreiz.

Cita Itālijas pilsētvalsts Florence ir devusi nenovērtējamu ieguldījumu šīs vēsturiskās parādības, ko sauc par pilsonisko sabiedrību, attīstībā. Venēcijas piemērs,noteikti bija nozīmīga ietekme.

Atzīmēšanas vērtas ir arī Vācijas pilsētas Brēmeni, Hamburgu un Lībeku, tās arī attīstīja pilsoniskās apziņas pamatus un novēroja iedzīvotāju ietekmi uz šo pilsētu pārvaldīšanas stilu un metodēm.

Vai kaut kas līdzīgs pastāvēja Krievijā?

Neskatoties uz teritoriālo attālumu un kultūras atšķirībām, pilsoniskas sabiedrības piemērus Krievijā var atrast gan tās mūsdienu teritorijā, gan tai garā tuvu kaimiņvalstu teritorijā. Pirmkārt, runa ir par Novgorodu un Pleskavu, kurās, attīstoties tirdzniecībai, ir izveidojusies savā būtībā unikāla politiskā un ekonomiskā sistēma. Pateicoties pieejai jūrai un attiecīgi lieliskai iespējai tirgoties ar kaimiņu pilsētām un kņazistēm, šajās pilsētās aktīvi attīstījās amatniecības un tirdzniecības nami. Viņu pilnvērtīgai un veiksmīgai darbībai klasiskā pieeja šim laika posmam nebija piemērota, tāpēc šeit izveidojās valdības forma ar demokrātisku aizspriedumu.

Novgorodas un Pleskavas iezīmes

Novgorodas un Pleskavas dzīves pamatā bija izveidojusies vidusšķira, kas nodarbojās ar tirdzniecību un preču ražošanu, sniedza dažādus pakalpojumus. Pilsētas apsaimniekošana tika veikta, sasaucot tautas padomi. Visiem brīvajiem cilvēkiem bija tiesības piedalīties šajās sanāksmēs. Bezbrīvajiem piederēja arī pilsoņi, kuri bija ieķīlāti un strādāja par daļu no īpašnieka zemē saņemtās preces vai krita parādu verdzībā.tika saskaitīti dzimtcilvēki.

Raksturīgi ir tas, ka princis bija ievēlēts amats. Ja pilsētniekus neapmierināja tas, kā princis pildīja savas funkcijas, viņi varēja viņu atcelt no šī amata un izvēlēties citu kandidātu. Pilsēta noslēdza līgumu ar princi, kurā tika uzlikti diezgan daudzi viņa pilnvaru ierobežojumi. Piemēram, viņš nevarēja iegūt zemi īpašumā, viņš nedrīkstēja slēgt līgumus ar ārvalstīm bez pašu novgorodiešu starpniecības un daudz ko citu. Šīs attiecības pilnībā raksturo pilsoniskās sabiedrības jēdzienu, kuras piemēru demonstrē Novgorodā un Pleskavā izveidotās pārvaldības institūcijas.

Interese par pilsoniskās sabiedrības attīstības principiem postpadomju Krievijā

80. gadu beigās un īpaši pēc Padomju Savienības sabrukuma izskanēja sarunas un diskusijas par tiesiskumu, tās pamatiem, kā arī pilsoniskās sabiedrības veidošanās principiem jaunajā valstī. ar trīskāršu spēku. Interese par šo tēmu bija un paliek ļoti liela, jo pēc daudziem gadu desmitiem ilgas pilnīgas valsts un sabiedrības saplūšanas bija jāsaprot, kā ātri, bet nesāpīgi izveidot kaut ko, kam Rietumu demokrātiskajās valstīs vajadzēja ne vienu gadsimtu.

Jaunie vēsturnieki un politologi pētīja pilsoniskās sabiedrības veidošanās piemērus, pieaicināja daudzus speciālistus no ārvalstīm, lai tiešā veidā pārņemtu citu valstu veiksmīgo pieredzi.

Problēmas mūsdienu pilsonības izpausmēs Krievijā

Ekonomikas neveiksmes un problēmas radās ik uz soļa. Iedzīvotājiem nebija viegli pateikt, ka tagad viņu dzīvība, labklājība, nākotne lielā mērā ir atkarīga no viņu personīgās izvēles un ka viņiem tas jādara apzināti. Cilvēku paaudzēm nebija pilnīgas tiesības un brīvības. Tas bija jāiemāca. Jebkura pilsoniskā sabiedrība, kuras piemēru pēta mūsdienu zinātnieki, liek domāt, ka, pirmkārt, iniciatīvai jānāk no pašiem pilsoņiem, kuri sevi uztver kā galveno valsts dzinējspēku. Papildus tiesībām tie ir arī pienākumi.

Nākotnes izaicinājumi

Pēc ekspertu un politologu domām, viens no postkomunistiskās sabiedrības uzdevumiem ir nepieciešamība piešķirt jaunu nozīmi un nozīmi, kuras ietvaros attīstīsies pilsoniskā sabiedrība. Attīstīto demokrātiju valstu piemēri palīdzēs izvairīties no daudzām kļūdām, ļaus veidot jaunu sabiedrību.

Tagad notiek aktīvs indivīda, vidusšķiras un bezpeļņas organizāciju veidošanās process. Straujas, gandrīz nekontrolējamas attīstības laikmets ir beidzies. Sākas veidošanās fāze. Laiks rādīs, vai mūsu valsts iedzīvotāji kādreiz spēs sevi atzīt par pilntiesīgiem pilsoniskās sabiedrības locekļiem.