Zinātnieka galvenā interešu joma ir cilvēka apziņas, gribas un citu pamatjēdzienu filozofiskā un vienlaikus zinātniskā viedokļa izpētē. Bet kādi faktori un ietekmes veidoja filozofa domāšanu, var atrast viņa biogrāfijā, īpaši studenta dzīves laikā.
Ceļojums vēsturē
Sākuma diena ir tā vērta, lai izprastu viņa ikdienu un vidi, jo Daniels Denets, biogrāfija īsi raksturo filozofam-zinātniekam raksturīgo dzīvi, dzimis Bostonā parastā amerikāņu vēsturnieku ģimenē. Viņš absolvējis Hārvardu.
Tālāka zinātnieka domāšanas attīstība notika Oksfordas Universitātē profesora Raila vadībā. Tieši viņa iespaidā un aizbildniecībā Daniels Denets uzrakstīja un aizstāvēja disertāciju un 1969. gadā publicēja savu pirmo grāmatu Saturs un apziņa. Viņa uzskatus, protams, ietekmēja Amerikas dzīves periods, taču arī britu analītika bija tuva Dennetam, tāpēc grāmata tiem laikiem izrādījās diezgan revolucionāra.
Lielākie sasniegumi
Pēc doktora grāda iegūšanas zinātnieks dodas uzMasačūsetsā, Tufta universitātē, kur viņš māca savā specialitātē līdz pat šai dienai. Turklāt viņš lasa atsevišķas lekcijas dažādās pasaules universitātēs – no dzimtās Hārvardas un Oksfordas līdz Maskavas Valsts universitātei. Tagad zinātniekam ir 74 gadi, viņam patīk zinātne, tēlniecība. 2012. gadā viņš kļuva par Roterdamas Erasma balvas goda laureātu par nozīmīgu ieguldījumu Eiropas kultūrā un sabiedrībā.
Tātad, Daniels Denets, kura biogrāfija daļēji ietekmēja viņa domāšanu un izteikumus, savā dzīvē ir uzrakstījis daudzus darbus. Slavenākie no tiem ir Mind's Eye, Mind Views, Elbow Room, Brainstorms, Neirology and Philosophy. Daudzi no tiem zinātnieku vidū ir cienīti, bet diemžēl tikai daži ir tulkoti krievu valodā.
Sprieduma pamati
Daniels Denets cilvēka apziņu uzskatīja par galveno metafizisko instrumentu savos spriedumos. Viņš pamato savus argumentus ar zinātniskiem faktiem no kognitīvās psiholoģijas, kibernētikas un mikrobioloģijas. Tāpat viņš vienmēr ar cieņu izturas pret līdzīgi domājošiem kolēģiem, taču neaizmirst iepazīties ar viņu darbu, izteikt savu viedokli un konstruktīvi kritizēt. Piemēram, viņš uzrakstīja recenziju par Dokinsa grāmatu The Selfish Gene. Viņa darbi liecina, ka zinātnieks nemitīgi domā par apziņu, nosakot, kurās dzīvajās būtnēs tā atrodas. Daniels Denets apgalvo, ka "būt zināšanām par citu cilvēku pieredzi un domām" nozīmē būt apziņai. Spēju izmantot valodniecību un refleksiju kā "apziņas piederības zīmi", zinātnieks mēģina pamatot evolucionāro darvinistu.teoriju. Darvina ideju un teoriju par spēcīgākā izdzīvošanu filozofs izmanto, lai pierādītu, ka cilvēks šajā jomā ir labākais, jo viņš prot veidot teorijas un aprēķināt tuvākā laika notikumus nākotnē. Rezultātā mums ir "tīša attieksme". Šis jēdziens nozīmē to, ko mēs jau iepriekš attiecinām uz jūtu būtību, viedokļiem, kas varētu vadīt tā rīcību. Intencionalitāte cenšas panākt sev maksimālu labumu, tāpēc tā ir maksimāli paredzama, lai gan citos aspektos tās vērtības var atšķirties.
Kopumā cilvēks sastāv no mikrorobotiem, kuru lomu pilda molekulu sistēmas. Mums ar dzīvniekiem kopīgs ir “zināšanas, kā”, ar kuras palīdzību vidē tiek veiktas mehāniskas darbības. Bet cilvēkam ir tā priekšrocība, ka viņš spēj apšaubīt un pārdomāt šīs mehāniskās zināšanas, salīdzināt tās ar citām. Un jūs varat nodot jebkuru informāciju citai personai, tādējādi stimulējot intelektu un attīstot apzinātu vidi. Tas viss tiek darīts ar parastu vārdu palīdzību, kas veido jaunus asociatīvus "mezglus" smadzeņu garozā. Dažkārt, lai atbrīvotu smadzenes no atmiņas un etiķešu mezgliem, cilvēks izmanto rakstītus informācijas avotus, kas kļūst par materiālo domāšanas turpinājumu. Tāpēc racionālai domāšanai, izmantojot dažādus informācijas avotus, nav būtiskas atšķirības.
Papildu atspulga lodes
Bet problēma, ar kuru Daniels Denets nodarbojas, ietver citu domu:vienas personas nodoms ļauj viņai manipulēt ar kādu citu. Tāpēc efektīvāka starpsugu konkurence būs vērtīgas informācijas slēpšanas gadījumā. Un ienesīgākā uzvedības stratēģija ir komunikācija un diplomātija - izstāstīt, slēpjot dažas detaļas viltīga manevra veikšanas labad. Videi mājienu aizturēšanai ir jābūt pietiekami spēcīgam un ikoniskam, lai realizētu nākotni. No tā izriet, ka primārā kļūst cīņa par izdzīvošanu, bet otršķirīga ir intencionalitāte. Tā kā pretiniekam/konkurentam ir arī savs nodoms, no tā izriet, ka mūsu konkurence un cīņa ir atkarīga no priekšstata par otra cilvēka nākotni vai vidi, kurā mēs sacenšamies. Lai “izrēķinātu” domas par otra cilvēka nākotni, jau ir jāiekļaujas zīmju vidē, tas ir, jābūt kādam aprēķinātam. Spriedumu loks noslēdzas, un Daniels Denets, kura apziņa radīja šo teoriju, vēl nevar strīdēties un izskaidrot, no kurienes rodas zīmju vides izcelsme. Tāpēc viņa agrākajai teorijai joprojām ir nepieciešams darbs un dažas trūkstošās saites starp darvinismu un apziņu.
Zinātnieka kritika
Šajā teorijā viņa viedoklis sasaucas ar Ričardu Dokinsu, Stīvenu Pinkeru un ir pretrunā Stīvena Gūlda un Edvarda Vilsona spriedumiem. Radikālais adaptacionisms Daniela Denneta rakstos ir izraisījis daudz kritikas metafiziķu vidū. Viņi sauca viņa pieeju pārāk vienkāršotu un maz atšķirīgu no vecās tendences.biheiviorisms. Viņš arī rupji un virspusēji izskaidroja tādus jēdzienus kā "qualia" (cilvēka lietu uztveres pamats) un citus vissarežģītākos prāta objektus. Daniela skarbākā atsauksme ir "Paskaidrojuma iznīcinātais prāts".
Brīvas gribas skaidrojums
Ateisms un cilvēka brīvā griba ir jēdzieni, kuriem uzmanību pievērsa arī Daniels Denets. Brīvā griba viņa spriedumos tiek aplūkota nevis no eksistences, bet gan no cilvēka nepieciešamības viedokļa. Viņš apvieno šo jēdzienu ar determinismu (cēloņsakarībām), uzskatot, ka dziļa cēloņsakarības izpratne ir brīvas gribas pamatā. Šo virzienu sauca par "saderību". Elkoņa istaba ir veltīta viņam.
Pareiza domāšana
Zinātnieks var nebūt skaidrs visiem metafiziķiem, viņa darbs vienmēr izraisa daudz zinātnisku strīdu un debašu. Neskatoties uz to, viņš ir pārliecināts par saviem spriedumiem un strādā, lai tos uzlabotu. Daniels Denets, kura citāti ir populāri ateistu vidū, notur īsas lekcijas, kurās skaidri un ar piemēriem argumentē savu viedokli par ticību un reliģiju kopumā. Viņš veic psiholoģiskus eksperimentus priesteru vidū un starp tiem atrod ateistus, kuri paši sev to nevar atzīt. Tajā pašā laikā viņš atzīst atšķirību starp Dievu un pārdabisko, kā arī uzdod daudz vadošus jautājumus, kas palīdz noteikt, vai esat ticīgs vai nē. Viens no jaunākajiem darbiem - Intuīcijas sūkņi un citi domāšanas rīki - runā par to, kā mācītiesdomā kā zinātnieks.
Daniels Denets sniedz šādu padomu:
- Izmantot kļūdas, pašsajūtu, nevis krist izmisumā un mazdūšībā.
- Apšaubīt frāzi "protams", kas, pēc zinātnieka domām, norāda uz fakta nepamatotību un teicēja vēlmi pēc iespējas ātrāk "paslidināt" klausītājam nepatiesu informāciju.
- Cieniet savu pretinieku, izrādiet pret viņu taisnīgumu un labo gribu, lai viņš pieņemtu jūsu kritiku.
- Atbildēsim uz retoriskiem jautājumiem.
- Izmantojiet Okama skuvekļa principu savos spriedumos, nogriežot visu lieko un tādējādi saglabājot prāta ceļus faktu pierādīšanai.
- Izmantojiet savu laiku saprātīgi, netērējot to tukšiem strīdiem, īpaši ideoloģisku iemeslu dēļ.
- Nelietojiet tādu jēdzienu kā "pseidodziļums", tas ir radīts tikai uz sprieduma nesaprotamības pamata, nevis uz tā patiesumu un taisnīgumu.
