Vienkārša žurnālista lapas ātri vien pārvērtās par īstu pašmāju TV zvaigzni. Neskatoties uz lielo slavu, Vladislavs ikdienā bija visai pieticīgs.
Iespējamās versijas un hipotēzes
Pēc draudzenes Albīnas atmiņām, pāris ilgu laiku spiedušies viņas darbnīcā, tāpēc par slepkavības finansiāliem motīviem nav ne runas. Kāpēc šajā gadījumā Listjevs tika nogalināts? No mūsdienu versijām īpaši populāri ir personiskie motīvi un biznesa partneru netīrības teorija.
"Vladislavs Listjevs ir nogalināts!" Fotoattēli un reportāžas no notikuma vietas laikrakstos izraisīja rezonansi postpadomju sabiedrībā - noziedznieku mērķis bija nevis privātuzņēmējs vai deputāts, bet gan žurnālists. Toreiz sabruka versijas par politisko nokrāsu sarežģītā jautājumā. Potenciālie līderi un pasūtījuma slepkavību veicēji tika meklēti gan varas struktūru virsotnēs, gan ietekmīgu biznesmeņu vidū.
Pasākumu sākums
Sarežģītā situācija Ostankino 1993. gadā radīja nepieciešamību pēc pārmaiņām.
Pastāvīgais valsts kapitāla trūkums ļoti kavēja televīzijas kanāla attīstību. 1994. gadā no nepieciešamajiem 1,3 triljoniem uzņēmums varēja ubagot 320miljardu.
Problēmas risināšanai redaktoriem tika dota iespēja pašiem nopelnīt, taču tas nemaz nenesa atvieglojumu - pat rūdīti tā laika žurnālisti kategoriski neprata strādāt reklāmas jomā, tostarp Listjevs Vladislavs Nikolajevičs. Kas, kā un kāpēc viņu nogalināja, līdz pat šai dienai nav zināms, taču daudzi kolēģi šo notikumu saista ar lielo naudu, kas apgrozījās Ostankino.
Drāma Ostankino
Īpaši pasūtījuma reklāmas materiāli izplatījās TV - komercorganizācijas un dažas politiskās partijas labprāt un daudz maksā par šādiem sižetiem.
Parasti šāda "reklāmas skice" klientam izmaksāja vairākus tūkstošus dolāru, robežās no 5-20. Raidījumu zemā kvalitāte kļuva par žurnālistu galvassāpēm un izraisīja pastāvīgu neapmierinātību ar kanāla vadību.
Kas gūst labumu?
Dati par Ostankino korporatizācijas piedāvājuma iniciatoru ir nedaudz pretrunīgi.
Pēc galvenās versijas par to ir atbildīga REN TV producēšanas centra dibinātāja Irēna Ļesņevska; otrā versija sauc Aleksandra Ļubimova vārdu.
Ļubimova plāns nodrošināja lieliskus priekšnoteikumus valsts mēroga televīzijas izveidei, ko Ļubimovs uzskatīja par akciju kopienu. Patiesībā šī teorija pastāvēja, pateicoties 1994. gada vasarā sniegtajai intervijai ar Borisu Berezovski. Televīzijas intervijā laikrakstam Vlast2005. gada aprīlī viņš sacīja, ka ziņu aģentūra ir iecerēta kā "visspēcīgākais sociāli politiskās cīņas mehānisms", "neatkarīgs televīzijas kanāls visai valstij". Kāpēc Listjevs tika nogalināts naudas vai politikas dēļ, pēc atklātām intervijām ar magnātu nevarēja saprast vairāk.
Berezovska loma
Šis mehānisms, pēc Berezovska runām, bija vajadzīgs nākotnes kara nolūkos ar komunistiem, kuri pēc neveiksmes Domē 1993. gadā noteikti vēlētos atriebību un atriebību mediju telpā. 1994. gada novembrī Jeļcins parakstīja rīkojumu par "Sabiedriskās iekšzemes televīzijas" izveidi. Uzņēmuma akcionāru rindās bija Berezovska LogoVAZ un United Bank, Hodorkovska korespondentbanka MENATEP, Smoļenska korespondentbanka Stolichny, Fridman un Aven Alfa-Bank, Efanova uzņēmums Mikrodin. Piezīmes “Vladislavs Listjevs tika nogalināts!”, tuvplāna fotoattēli un izmeklēšanas versijas kopš tā laika un uz visiem laikiem ir ieguvušas nepatīkamu lielās politikas un lielas naudas pēcgaršu.
Listjeva plāni
51% jaunā Ostankino akciju piederēja valstij, un 49% bija iekļauti personīgo līdzekļu aktīvos. Kopš 1994. gada septembra Vlads Listjevs tika iecelts par Krievijas TV akadēmijas viceprezidentu. Žurnālista kolēģi un draugi minēja, ka viņš burtiski sapņojis par citu televīziju. Viņam bija interese iztēloties atšķirīgu sava pēcnācēja attīstības veidu un nepamanīt pilnīgu ēteru degradāciju.
Lai gan viņa interešu loks attiecās tikai uz producēšanu un jaunu projektu producēšanu,uz jautājumu "Kāpēc Listjevs tika nogalināts?" ir standarta atbilde - par naudu, daudz naudas.
Neapšaubāmi, viņš bija ieinteresēts strādāt par filmu producentu, taču šāda attieksme pret amatu uzlika atbildību par kanāla lietām citiem darbiniekiem. Vlads neiedziļinājās debetos-kredītos un tamlīdzīgos grāmatvedības sīkumos, viņa talants bija citur.
Atmiņas par kolēģiem
Žurnālists Razbašs atcerējās: “Dažas dienas pēc šausmīgā notikuma ar Listjevu tika piezvanīts uz mūsu numuru. Pēc īsas pauzes auksta, pilnīgi bez emocijām balss teica kaut ko līdzīgu: “Ja tu sāksi raustīties, tu dosi viņam pakaļ…”. Lielākā daļa kolēģu saņēma telefona zvanus ar lūgumu nekādā veidā neatspoguļot notikušo presē un necelt publisku skandālu. Kāpēc Vlads Listjevs tika nogalināts - mēs nezinām un nezinājām, bet mēs sākām rakt visos iespējamos virzienos precīzi pēc virknes zvanu no nezināmiem numuriem.
Izmeklēšanas laikā nopratināti aptuveni 2 tūkstoši aculiecinieku, liecinieku un iespējamo notikumu dalībnieku. Noziedzīga nodarījuma izdarīšanā atzinās 10 dažādas personas, taču šīs versijas vēlāk nekādi neapstiprinājās. Uz jautājumu "Kāpēc Listjevs tika nogalināts?" vairumam no viņiem pat nebija skaidras atbildes, un vēl jo vairāk motīvi un iespējas.
FSB versija
Vairākkārt tika izteiktas hipotēzes, ka patiesais pasūtītājs ir Boriss Berezovskis un viņa rokaspuiši, tad izveidojās "Solncevo pēdas", kas noveda pie tāda paša nosaukuma noziedzīgā grupējuma.
Plaši zināms fakts ir informācija par sistemātiskukompānijas Global Media Systems, kuras intereses aizstāvēja "Solnceva vīrs" Karcevs, Listjeva izgrūšana no mediju telpas. Tika izstrādāta arī “ģimenes” hipotēze.
FSB pulkvežleitnants Ļitviņenko savā grāmatā netieši apsūdzēja Koržakovu žurnālista slepkavības plānošanā un vadīšanā.
2009. gada 21. aprīlī saskaņā ar pašreizējo izmeklēšanas procedūru process uz laiku tika apturēts, "jo nav iespējams noteikt par noziegumu atbildīgo personu". Taču drīz vien meklēšana tika atsākta, jo parādījās informācija par dalību Tambovas grupējuma biedra Jurija Kolčina lietā, kurš izcieš sodu par Gaļinas Starovoitovas slepkavību.
Jaunā televīzijas laikmeta aizsācējs bija tieši viņš - Ļistjevs Vladislavs Nikolajevičs. Kurš nogalināja žurnālistu un kāpēc viņš pameta ķermeni - tas paliks noslēpums turpmākajās desmitgadēs. Pretēji pastāvošajām hipotēzēm iepriekš minētais Kolčins izmeta pilnīgi jaunu un nedaudz negaidītu versiju, kā arī atnesa izmeklēšanu lielākajiem noziegumu priekšniekiem. Taču, pēc vainīgā teiktā, Berezovskis tomēr pasūtījis slepkavību. Pēc lietas izskatīšanas oligarhs samaksāja tamboviešiem, lai viņi ilgi klusē. Jurijs Skuratovs, kurš skandalozās lietas laikā pildīja ģenerālprokurora amatu, uzrakstīja grāmatu, kurā detalizēti stāstīts par cilvēkiem, versijām. un nozieguma motīvi.
Romāns "Kas nogalināja Vladu?" neatbildēja uz šiem jautājumiem. Kas nogalināja Listjevu, palika nezināms. Lai gan galvenās nodaļas atkārtoja izmeklēšanas materiālus,atsevišķas darba personības tika sauktas citos vārdos. Stāsta līnijas arī nedaudz atšķīrās no patiesībā notikušā. Neskatoties uz plašākas sabiedrības skepsi un maksas rakstu saucieniem, Skuratovs minēja, ka starp īstajiem Listjeva slepkavām nav neviena cilvēka vārdā Kolčins. Kāpēc Listjevs tika nogalināts un kā ar to saistītas varas iestādes, ir noslēpums.
Intervija ar izmeklētāju
Pēc romāna iznākšanas ap grāmatas notikumiem izvērtās domstarpības, un patiesībā autora atbalstītāji un pretinieki strīdējās par dažādām versijām un sauca arvien jaunus vārdus.
Kas nogalināja Listjevu ir jautājums bez skaidras atbildes arī šodien, jo cilvēki, kurus interesē žurnālista nāve, ir diezgan dzīvi un veseli. Vairākas lietas detaļas tika noskaidrotas daudzās intervijās, ko sniedza izmeklētājs Pjotrs Triboi:
- Kāpēc Listjevs tika nogalināts? Kas to izdarīja?
- Situācija ir caurspīdīga.
- Kur ir noziedznieku apsūdzības un tiesa? Vai kāds uzdrošinājās iejaukties izmeklēšanā?
- Nav īsti. Bija draudi, kad šajā procesā atradu interesantus faktus; neviens atklāti neiejaucās. Taisnīgums ir pierādījumu jautājums. Ja advokāti apstrīdēs prokurora versiju, galvenie apsūdzētie bēgs, un mēs viņus nekad neredzēsim. Tā kā viņi visi ir bagāti cilvēki, taisnīgu tiesu citos štatos nevajadzētu sagaidīt.
- Kāpēc tika nogalināts Vladislavs Listjevs? Vai ir iesaistīta politiskā iestāde?
- Daži joprojām ir pie varas, daži jau sen vairs nav. Motīvu ir daudz, nav iespējams identificēt vienu konkrētu, jožurnālistikas darbība lika Listjevam piedalīties dažādās valsts politiskās, finansiālās un sabiedriskās dzīves jomās.
Uz jautājumu: "Kādā gadā Listjevs tika nogalināts?" pašreizējā jaunākā paaudze nespēj atbildēt, un saviem laikabiedriem žurnālists bija īsts jaunās televīzijas priekšvēstnesis, galvenais propagandists un augstu apraides standartu pionieris.
Pēc sava ideologa nāves ORT kļuva par parastu politiski tendenciozu kanālu, kas piedalījās dažādās dažādu figūru PR kampaņās. Mediju giganta politiskās aktivitātes kopš tā laika ir kritizētas ne reizi vien, taču projektam vairs nav jaunu iedvesmotāju.
