Autoritāros režīmus var uzskatīt par sava veida "kompromisu" starp demokrātiskām un totalitārajām politiskajām sistēmām. Saskaņā ar starptautiskās organizācijas Freedom House 1992. gadā veikto pētījumu, no 186 pasaules valstīm tikai 75 ir demokrātijas ziņā “brīvas”, 38 ir “nav brīvas”, bet 73 ir “daļēji brīvas”. Tajā pašā laikā Krievija ietilpst pēdējā kategorijā, kas nozīmē, ka arī tās politisko struktūru var uzskatīt par autoritāru. Vai tiešām? Mēģināsim to izdomāt kopā.
Autoritārie režīmi: jēdziens un rašanās nosacījumi
Mūsu dzīvē viss attīstās cikliski, arī sabiedrības struktūra. Autoritāri režīmi, kas ir pārejas forma no totalitārisma uz demokrātiju, bieži rodas valstīs, kur vienlaikus ar sociālās sistēmas izmaiņām notiek izteikta politisko spēku polarizācija. Bieži tie veidojas tur, kur ir ilgtermiņapolitiskās un ekonomiskās krīzes, kuru pārvarēšana demokrātiskā ceļā ir ļoti problemātiska. Autoritāri režīmi bieži sākas ārkārtas apstākļos, kad valstī ir jāatjauno kārtība un jānodrošina sabiedrībai normāli dzīves apstākļi. Viena persona vai neliela cilvēku grupa savās rokās koncentrē galvenās politiskās varas funkcijas, opozīcijas pastāvēšanu, ja atļauj, tad ar ļoti ierobežotām rīcības iespējām. Plašsaziņas līdzekļos ir stingra cenzūra, valdošās organizācijas kontrolē sabiedriskās, un iedzīvotāju līdzdalība valsts pārvaldīšanā tiek samazināta līdz minimumam. Tajā pašā laikā autoritārie režīmi pieļauj pārstāvniecības institūciju pastāvēšanu, var rīkot diskusijas, referendumus u.tml.. Taču nereti balsošanas rezultāti tiek falsificēti, un sabiedrisko domu medijos “safabrē” varas iestādes, t.i. sabiedrībai tiek uzspiesta noteikta ideoloģija. Lai gan tiek pasludinātas pilsoņa brīvības un tiesības, valsts tās īsti nenodrošina. Lai saglabātu savu pastāvēšanu, autoritāri režīmi pakļauj tiesas un tiesībsargājošās iestādes. Valsts pārvalde galvenokārt tiek veikta ar komandēšanas un administratīvām metodēm, tajā pašā laikā nav masveida terora.
Autoritārā režīma veidi un piemēri
Šim ierīču veidam ir daudz dažādu veidu, no kuriem galvenās ir tirāniskas, despotiskas, militāras un klerikas. Pirmajā gadījumā varu uzurpē viena persona, kas īsteno vienīgo varu. Senatnē viņšbija ļoti izplatīta Grieķijā un ir nepieņemama mūsdienu pasaulē. Despotiskais režīms izceļas ar "neierobežotu" varu un ir raksturīgs valstīm ar absolūtistisku monarhiju. Spilgts piemērs tam ir Ivana Bargā valdīšanas laiks Krievijā, kā arī Pētera I valdīšanas laiks. Šāds režīms ir pagātnes relikts.
Klerikālā (teokrātiskā) režīma pamatā ir reliģisko līderu dominēšana, kuri savās rokās koncentrē gan laicīgo, gan garīgo varu. Piemērs ir Irāna. Militāri diktatoriskā jeb vienkārši militārā režīma pamatā ir augstākās militārās elites vara, kas varu sagrāba apvērsuma rezultātā. Armija kļūst par dominējošo sociāli politisko spēku, kas īsteno gan valsts ārējās, gan iekšējās funkcijas. Valstis ar šāda veida autoritāru režīmu ir S. Huseina pārvaldītā Irāka, Mjanma, kā arī vairākas valstis tropiskajā Āfrikā.
