Stabilizācijas politika: pamatjēdzieni, veidi, metodes, mērķi

2024 Autors: Henry Conors | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-02-12 10:37

Stabilizācijas politika ir makroekonomikas stratēģija, ko pieņēmušas valdības un centrālās bankas, lai saglabātu stabilu ekonomikas izaugsmi, kā arī cenas un bezdarbu. Pašreizējā stabilizācijas politika ietver biznesa cikla uzraudzību un etalonprocentu likmju pielāgošanu, lai kontrolētu kopējo pieprasījumu ekonomikā. Mērķis ir izvairīties no neparedzamām izmaiņām kopējā izlaidē, ko mēra pēc iekšzemes kopprodukta (IKP), un lielām inflācijas izmaiņām. Stabilizācijas politika (ekonomika) mēdz izraisīt arī nelielas izmaiņas nodarbinātības līmenī. Tas bieži pazemina bezdarba līmeni.

Ārpus līdzsvara

Šī stabilizācijas politika ir balstīta uz budžetu, un tās mērķis ir samazināt svārstības noteiktās ekonomikas jomās (piemēram, inflāciju un bezdarbu), lai maksimāli palielinātu atbilstošo nacionālā ienākuma līmeni. Svārstības var kontrolēt, izmantojot dažādus mehānismus, tostarp politiku, kas stimulē pieprasījumu, lai cīnītos pret augsta līmeņabezdarbs un tie, kas nomāc pieprasījumu, lai novērstu pieaugošo inflāciju.

Stabilizācijas politika un ekonomikas atveseļošanās

Izmanto, lai palīdzētu ekonomikai atgūties no konkrētas ekonomiskās krīzes vai šoka, piemēram, valsts parāda saistību nepildīšanas vai akciju tirgus sabrukuma. Šādos gadījumos stabilizācijas politika var nākt no valdības tieši ar atklātu tiesību aktu un vērtspapīru reformu palīdzību vai no starptautiskām banku grupām, piemēram, Pasaules Bankas. Pēdējā struktūra bieži vien veicina stabilizācijas politikas mērķu sasniegšanu.

Keinsisma ekonomikas ietvaros

Slavenais ekonomists Džons Meinards Keinss izvirzīja teoriju, ka tad, ja cilvēkiem ekonomikā nav pirktspējas, lai iegādātos saražotās preces vai pakalpojumus, cenas krītas, lai piesaistītu klientus. Cenām krītot, uzņēmumi var ciest ievērojamus zaudējumus, izraisot vairāk uzņēmumu bankrotu. Pēc tam palielinās bezdarba līmenis. Tas vēl vairāk samazina pirktspēju patēriņa tirgū, izraisot atkal cenu kritumu.

Šis process tika uzskatīts par ciklisku raksturu. Lai to apturētu, būs nepieciešamas izmaiņas fiskālajā politikā. Keinss ierosināja, ka, veidojot politiku, valdība varētu manipulēt ar kopējo pieprasījumu, lai mainītu tendenci.

Valsts stabilizācijapolitika ir ļoti pieprasīta. Vadošie ekonomisti uzskata, ka, ekonomikām kļūstot sarežģītākām un attīstītākām, stabila cenu līmeņa un izaugsmes tempu uzturēšana ir būtiska ilgtermiņa labklājībai. Ja kāds no iepriekš minētajiem mainīgajiem kļūst pārāk nepastāvīgs, rodas neparedzētas sekas, kas neļauj tirgiem darboties optimālā efektivitātes līmenī.

Lielākā daļa mūsdienu ekonomiku piemēro stabilizācijas politiku, un lielāko daļu darba veic centrālās bankas, piemēram, ASV Federālo rezervju padome. Stabilizācijas politika lielā mērā ir saistīta ar pieticīgo, bet pozitīvo IKP pieaugumu, kas novērots Amerikas Savienotajās Valstīs kopš 80. gadu sākuma.

Metodes

Stabilizācijas politika ir pasākumu kopums vai kopums, kas ieviests, lai stabilizētu finanšu sistēmu vai ekonomiku. Šis termins var attiekties uz politiku divos dažādos apstākļos: biznesa cikla stabilizācija un ekonomiskās krīzes stabilizācija. Jebkurā gadījumā tā ir diskrecionāra politika.

"Stabilizācija" var attiekties uz parastās biznesa cikla uzvedības koriģēšanu, kas veicina lielāku ekonomisko stabilitāti. Šajā gadījumā šis termins parasti attiecas uz pieprasījuma pārvaldību, izmantojot monetāro un fiskālo politiku, lai samazinātu parastās svārstības un izlaidi. To dažkārt dēvē par ekonomikas līdzsvara saglabāšanu.

Politikas izmaiņas šajāsapstākļi mēdz būt pretcikliski, kompensējot prognozētās izmaiņas nodarbinātībā un izlaidē, lai palielinātu īstermiņa un vidēja termiņa labklājību.

Šis termins var attiekties arī uz pasākumiem, kas veikti, lai risinātu konkrētu ekonomikas krīzi, piemēram, valūtas kursa krīzi vai akciju tirgus sabrukumu, lai novērstu ekonomikas ekspansiju vai lejupslīdi.

Finanšu stabilizācijas pasākumu paketi parasti ierosina valdība, centrālā banka vai viena vai abas no šīm iestādēm, darbojoties kopā ar starptautiskām institūcijām, piemēram, Starptautisko Valūtas fondu (SVF) vai Pasaules Banku. Atkarībā no sasniedzamajiem mērķiem tas liecina par ierobežojošu fiskālo pasākumu (lai samazinātu valdības aizņēmumus) un monetāro stingrības (lai atbalstītu valūtu) kombināciju. Visas šīs "paketes" ir stabilizācijas politikas instrumenti.

Piemēri

Pēdējie šādu pasākumu piemēri ietver starptautisko parādu pārskatīšanu (kur centrālās bankas un vadošās starptautiskās bankas pārrunāja Argentīnas parādu, lai ļautu tai izvairīties no vispārēja saistību nepildīšanas) un SVF intervences Dienvidaustrumāzijā (90. gadu beigās), kad vairākas Āzijas ekonomikas saskārās ar finanšu satricinājumiem. Viņus izglāba valsts stabilizācijas ekonomiskā politika.

Šāda veida stabilizācija īstermiņā var būt sāpīgaatbilstošā ekonomika zemākas ražošanas apjoma un pieaugošā bezdarba dēļ. Atšķirībā no biznesa cikla stabilizācijas politikas šīs izmaiņas bieži vien ir procikliskas, pastiprinot esošās tendences. Lai gan šī politika ir acīmredzami nevēlama, tā ir paredzēta kā platforma veiksmīgai ilgtermiņa izaugsmei un reformām.

Ir apgalvots, ka tā vietā, lai pēc krīzes ieviestu šādu shēmu, būtu jāreformē pati starptautiskās finanšu sistēmas "arhitektūra", lai izvairītos no dažiem riskiem (piemēram, karstām naudas plūsmām un/vai riska ieguldījumu fondiem aktivitāte), ka dažiem cilvēkiem ir jādestabilizē finanšu tirgu ekonomika, kas rada nepieciešamību pēc stabilizācijas politikas ieviešanas un, piemēram, SVF iejaukšanās. Ierosinātie pasākumi ietver globālu Tobina nodokli ārvalstu valūtas darījumiem pāri robežām.

Izraēlas piemērs

Ekonomikas stabilizācijas plāns Izraēlā tika īstenots 1985. gadā, reaģējot uz sarežģīto iekšējo ekonomisko situāciju 80. gadu sākumā.

Gadi pēc Jomkipuras kara 1973. gadā bija ekonomiski zaudēta desmitgade, jo izaugsme palēninājās, inflācija pieauga un valdības izdevumi pieauga. Pēc tam 1983. gadā Izraēla cieta no tā sauktās "akciju banku krīzes". Līdz 1984. gadam inflācija sasniedza gada līmeni, kas ir tuvu 450%, un tiek prognozēts, ka nākamā gada beigās tā pārsniegs 1000%.

Šie soļi apvienojumā ar turpmāko uz tirgu balstītu strukturālo reformu ieviešanu veiksmīgi atdzīvināja ekonomiku, paverot ceļuceļš uz tās straujo izaugsmi 90. gados. Kopš tā laika šis plāns ir kļuvis par paraugu citām valstīm, kuras saskaras ar līdzīgām ekonomikas krīzēm.

Amerikas Stabilizācijas likums

1970. gada Ekonomikas stabilizācijas akts (II sadaļa, publikācija 91-379, 84 stat. 799, pieņemts 1970. gada 15. augustā, agrāk kodificēts 12 USC § 1904) bija Amerikas Savienoto Valstu likums, kas ļāva prezidentam stabilizēt cenas., īres maksas, algas, algas, procentu likmes, dividendes un līdzīgi pārvedumi. Tā ir izveidojusi standartus, lai vadītu algu līmeni, cenas utt., kas ļaus veikt korekcijas, izņēmumus un izmaiņas, lai novērstu nevienlīdzību, ņemot vērā produktivitātes izmaiņas, dzīves dārdzību un citus būtiskus faktorus.

Pretrecesijas līdzeklis

ASV bija lejupslīde, ko izraisīja Vjetnamas karš un 70. gadu enerģētikas krīze, kā arī darbaspēka trūkums un augošās veselības aprūpes izmaksas. Niksons mantoja augstu inflāciju, lai gan bezdarbs bija zems. Cenšoties tikt pārvēlētam 1972. gada prezidenta vēlēšanās, Niksons apņēmās cīnīties pret inflāciju. Viņš atzina, ka tas novedīs pie darba zaudēšanas, norādīja, ka tas būtu pagaidu risinājums, taču solīja, ka daudz vairāk nāks pārmaiņu, cerību un "darba spēka" ziņā. Ekonomistu viedokļi par to, vai šī politika bija pamatota vai nē, ir polāri. Tomēr stabilizācijas ekonomikas politika joprojām ir plaši izplatīta.

Fiskālā politika

Fiskālā politika atstāj savu ietekmi uz tautsaimniecības efektivitāti. Tas attiecas uz tādiem mērķiem kā augsts nodarbinātības līmenis, saprātīga cenu stabilitātes pakāpe, ārvalstu kontu stabilitāte un pieņemami ekonomikas izaugsmes tempi. Šos makro mērķus nevar īstenot automātiski. Bet tas prasa pārdomātu un labi izplānotu politisko vadību un paketes.

Ja tā nav, ekonomika kļūst neaizsargāta pret lielām svārstībām un var ieslīgt ilgstoši bezdarba vai inflācijas periodos. Bezdarbs un inflācija varētu pastāvēt līdzās, kā tas notika 70. gados, vai sāpīga mērījumu depresija 30. gados.

Mūsdienu pasaulē, kurā valda globalizācija un pieaug starptautiskā atkarība, nestabilitātes pārnešanas iespējamība visā valstī ir lielāka.