Nav noslēpums, ka mūsdienu pasaulē lielākajā daļā pasaules valstu (Krievijas Federācijā, ASV un citās) ir izveidots demokrātisks tiesiskais režīms. Par vienu no tās galvenajām iezīmēm var saukt cilvēktiesību un brīvību pārākumu. Līdz ar to vēlēšanas. Bet ne viss ir tik vienkārši. Daudzi likumi prasa īpašu rīcības brīvību no vēlētāju puses. Tieši tad spēlē kvalificētais vairākums.
Koncepcija
Bet kas tas vispār ir? Vienkārši izsakoties, kvalificēts vairākums ir divas trešdaļas, trīs ceturtdaļas vai pat vairāk priekšrocību jebkurā jautājumā. Tas ir, likumprojekts ir jāapstiprina absolūti lielai daļai sēdes dalībnieku. To nav tik viegli panākt, tāpēc cilvēki joprojām nav pārliecināti par vairākuma sistēmu un ļoti bieži dzird, kā politiķi vadaniknas debates par šo.
Alternatīvas un kāpēc tās dažreiz nedarbojas?
Ir divas citas iespējas, kuras ir vēlamas daudzās situācijās. Piemēram, absolūtā vairākuma sistēma paredz, ka likumprojektam, lai tas stātos spēkā, jāiegūst piecdesmit procenti vēlētāju un papildus viņiem vēl viena balss. Cilvēki visā pasaulē atzīst, ka pat viens punkts, kas pievienots šiem piecdesmit procentiem, var būtiski ietekmēt. Šī sistēma tiek aktīvi izmantota dažādu politisko figūru vēlēšanās, piemēram, prezidentu, kancleru u.c. Tad attiecīgi sēžu objekts ir nevis likumprojekts, bet kandidāts. Taču galvenā problēma ir tā, ka ļoti bieži nākas rīkot atkārtotas vēlēšanas, jo vēlētāji var nesarunāties. Tas pats trūkums, protams, ir raksturīgs arī kvalificētā vairākuma sistēmai, bet lielākā mērā.
Saskaņā ar otro alternatīvu, slaveno relatīvā vairākuma sistēmu, lai likumprojekts tiktu pieņemts, tam nevajadzētu iegūt vairāk par piecdesmit procentiem. Pietiek apiet konkurentus, un nav svarīgi, cik punktu. Šāda sistēma ļoti aktīvi tiek izmantota politikā. Amerikas Savienotās Valstis, Lielbritānija un Japāna izvēlas savus kongresus šādā veidā. Krievijas Federācijā Valsts domes deputāti tiek ievēlēti šādā veidā. Šīs sistēmas problēma ir tā, ka tā ievērojami vienkāršo likumu pieņemšanas vai parlamenta deputātu ievēlēšanas procesu. Tāpēc viņatiek uzskatīta par ne tik pamatotu un godīgu kā tāda pati kvalificētā vairākuma sistēma.
Problēmas politiskā puse
Bet kur tad tiek izmantota šī stingrā sistēma, ja vēlēšanās galvenokārt izmanto absolūtā un relatīvā vairākuma sistēmas? Viss ir ļoti vienkārši. Krievijas Federācijā vairākuma kvalificētā vairākuma sistēmu izmanto, ja nepieciešams grozīt augstāko normatīvo aktu, proti, Konstitūciju. To izdarīt ir ārkārtīgi grūti. Tas paredz, ka Federālās asamblejas apakšpalātai Valsts domei ir jāpiekrīt grozījumam ar divu trešdaļu balsu vairākumu. Kas attiecas uz augšpalātu – Federācijas padomi, tai reforma jāatbalsta ar trīs ceturtdaļu balsu vairākumu. Protams, ir ļoti grūti panākt šādu vienprātību. Šī iemesla dēļ vairākuma sistēma galvenokārt tiek izmantota patiesi globālām pārmaiņām, kas ietekmē visas sabiedrības sfēras.
Triki
Ir vēl viena komplikācija. Pati Krievijas Federācijas konstitūcija neļauj nekādā veidā mainīt pirmo, otro un devīto nodaļu. Ironija slēpjas faktā, ka devītā nodaļa ir tieši tāda pati un veltīta Konstitūcijas grozīšanai. Bet tajā pašā laikā šo aizliegumu, lai arī ar grūtībām, var apiet. Piemēram, ja abu palātu, Valsts domes un Federācijas padomes deputāti nobalso par jaunas Satversmes sapulces sasaukšanu un šis likumprojekts saņem trīs piektdaļas visu vēlētāju balsu,joprojām ir iespējams mainīt šīs trīs nodaļas.
Akciju sabiedrības
Federālais likums par akciju sabiedrībām skaidri nosaka, ka absolūti jebkuri grozījumi konkrētas akciju sabiedrības statūtos, izmaiņas akciju izmaksās un dekrēts par uzņēmuma likvidāciju tiek pieņemti, pamatojoties uz kvalificētā vairākuma sistēma. Kā redzams, arī ekonomiskajā sfērā tikai svarīgākie jautājumi tiek izlemti ar nosacījumu, ka kāds no lēmumiem saņem trīs ceturtdaļu vēlētāju balsu. Tāpat visus jautājumus par to, vai ir vērts kaut kādā veidā reformēt sabiedrības iekšējo struktūru, arī izlemj ar kvalificētu balsu vairākumu. Turklāt viens no nopietnākajiem Krievijas Federācijas akciju sabiedrības lēmumiem ir piekrišana lieliem finanšu darījumiem. Taču arī ar to saraksts nebeidzas. Jebkura akciju sabiedrība statūtos var noteikt, ka citi lēmumi tiek pieņemti ar kvalificētu balsu vairākumu. Galvenais, lai jautājumi būtu visas akcionāru sapulces ietvaros.
Starptautiskās organizācijas
Pēdējā laikā arvien vairāk valstu pievienojas Eiropas Savienībai. Šī iemesla dēļ 2014. gadā tika veikta diezgan nopietna Eiropas Savienības Padomes reforma. Tagad lēmums par jebkuru jautājumu tiek pieņemts tikai tad, ja tam piekrīt divi simti piecdesmit pieci padomes locekļi no trīssimt četrdesmit pieciem (apmēram septiņdesmit trīs procenti). Turklāt šiem vēlētājiem ir jābūt četrpadsmit no divdesmit septiņām valstīm un sešdesmit divu valstu pārstāvjiemprocenti no Eiropas Savienības iedzīvotājiem.
