Kas ir "vilku apetīte"? Izteiciena nozīme un interpretācija

2024 Autors: Henry Conors | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-02-12 10:39

Šajā rakstā tiks apskatīts jautājums par to, kas ir vilku apetīte. Tiks sniegti arī piemēri šī izteiciena lietojumam runā.

Ko nozīmē “vilku apetīte”

Šim izteicienam ir vairākas nozīmes. Kā frazeoloģisku vienību - stabilu vārdu savienojumu - ar to var raksturot cilvēku (citu dzīvu būtni) ar paaugstinātu apetīti. To parasti saka par tiem, kas ēd alkatīgi, steidzīgi, daudz.

Bet dažreiz izteiciena "vilku apetīte" interpretācija nemaz nav saistīta ar pārtikas uzsūkšanos. Jauna nozīme parādījās procesa apraksta, kad frāze nozīmē alkatību un negausību ēšanas laikā, pārnesot uz vispārīgāku līmeni - pašu cilvēka eksistenci. Tas ir, uz jautājumu “kas ir vilku apetīte” var atbildēt šādi: tā ir cilvēka rijība, alkatība un alkatība, kas izpaužas it visā. Parasti šī idioma tiek lietota ar negatīvu pieskaņu.

Bet, kā izrādās, medicīnā ir slimība ar tādu nosaukumu. Termina "vilku apetīte" nozīme un interpretācija šajā nozīmē ir sinonīms slimībai, ko sauc par bulīmiju.

Kad strādājat, tā ēdat

Kaut kā tā sanācavilks cilvēkos ir saistīts ar ļaunu zvēru, vienmēr izsalkušu, nežēlīgu un mānīgu. Bet patiesībā visi plēsēji dzīvo tā, kā daba tiem paredzējusi. Viņi medī, lai pabarotu sevi un atstātu pēcnācējus, nevis prieka pēc. Un viņu uzvedībā nav absolūti nekādas viltības.

Sakāmvārds “Pēdas baro vilku” tikai norāda, ka šie dzīvnieki barību iegūst ar darbu. Un, diemžēl, viņi nepaspēj ēst katru dienu. Iespējams, tāpēc vilki ēd ar lielu apetīti. Viņiem arī jāatjauno enerģija, kas iztērēta, meklējot pārtiku.

Uzvedības stereotipa pārnešanas metode uz cilvēku ļauj uzdot jautājumu: "Kas ir vilku apetīte?" atbilde: “Tas ir strādīga un ļoti izsalkuša cilvēka izsalkums.”

Vēlme ēst ir dabiska visām dzīvajām būtnēm

Kāpēc vilks tika izvēlēts par galveno varoni izteicienā, kas raksturo smagu badu, nav skaidrs. Galu galā visas dzīvās būtnes, kurām ilgstoši ir atņemta barība, ēd alkatīgi. Pietiek redzēt, kā uz ielas paņemts kaķēns aizrās ar pārtiku vai teļš aizrās ar pienu, atradināts no mātes un ilgstoši nevar dzert pienu no bļodas.

Bet tieši vilks kļuva par dzīvnieku, kas šajā frāzē tika ņemts par prototipu. Iespējams, iemesls tam bija tas, ka vilkam ne vienmēr ir iespēja iegūt pietiekami daudz. Patiešām, dabiskajā vidē viņam ir diezgan grūti atrast sev pārtiku. Vienatnē lielos zālēdājus uzveikt ir grūti, bet aļņu ganāmpulkā arīstirnas ir jāsadala daudzās. Ir grūti iegūt pietiekami daudz ar maziem dzīvniekiem.

Nespēja paēst skaisti

Dažkārt frāze tiek lietota nevis saistībā ar izsalkušu cilvēku, bet gan kā ēdiena ēšanas procesa apraksts. Ikviens zina, ka plēsēji nekošļā savu pārtiku. Vilki noplēš vai nokož vajadzīgā izmēra gabalu. Pēc tam viņi to norij, nekošļājot.

Tie, kuriem izdevās novērot šo attēlu, salīdzināja plēsoņa uzvedību ēšanas laikā ar dažu cilvēku pārtikas uzsūkšanos, kuriem ir vienalga, kāds iespaids uz klātesošajiem rodas. Raugoties uz kādu, kurš steigā satver ēdienu un norij lielus gabalus, nekošļājot, viņi saka: "Tā ir vilku apetīte!" Šī izteiciena nozīme šajā kontekstā ir pavirša un pārsteidzīga ēdiena ēšanas procesa, ko cilvēks nekošļājot vai nekošļājot, salīdzinājums ar plēsoņa pārtikas patēriņu, kurš vienkārši nezina, kā to izdarīt citādi..

Stāsts par pelēko vilku

Tēvs pavasara sākumā ienesa mājā mazu kucēnu. Vīrietis devās uz mežu pēc krūmājiem un atgriezās ar maisu rokās. Bet no kurienes mežā radās kucēns? Bērni to nezināja.

"Tas ir vilku mazulis," tēvs paskaidroja. “Viņa māti nošāva mednieki. Viņa brāļi un māsa nomira no bada, nesagaidot medmāsu. Tikai šis izdzīvoja.

- Viņš noteikti ir izsalcis, - teica māte un nolika uz grīdas bļodu ar sautējumu, kurā viņa sadrupināja maizi.

Mazais vilks nedroši klupās pie trauka, ko piesaistīja ēstgribīgais gaļas aromātszupa, rūpīgi nošņaukta. Un tad pēkšņi mantkārīgi uzbruka ēdienam, tracinoties un aizrīdamies. Viņa aste sākumā bija piespiesta pakaļkājām, un mugura bija piesardzīgi izliekta. Mati pakauša daļā izstiepās kā eža adatas.

– Paskatieties, kā jūs ēdat… Nav brīnums, ka par badā cietušu cilvēku saka, ka viņam ir vilka apetīte! māte iesmējās.

- Jā, viņi saka, starp citu, velti, - piebilda tēvs. - Vilki nav sliktāki par jebkuru citu dzīvu radību. Ļauns un nežēlīgs, pati daba padara tos par tādiem. Bet mēs savu Pelēko pabarosim bagātīgi un audzināsim tā, kā tam vajadzētu audzināt mājas suni, un jūs redzēsiet, ka vilks var būt uzticīgs un uzticīgs cilvēkam. Un nekad nebūs vilka nākotnei - tikai tik daudz, cik viņam vajadzētu.

Tā tas notika. Gadu vēlāk no Greja izauga skaists un inteliģents vilks, ļoti līdzīgs vācu aitu sunim. Viņš sargāja aitu ganāmpulku, lai neviens neuzdrošinājās viņam tuvoties. Un viņš pats nekad nav iekārojis nevienu, pat vismazāko jēru. Un viņš ēda Greju ar sajūtu un cieņu, kā jau pienākas mājdzīvniekam, kurš tiek regulāri barots.

Lūk, sakāmvārds par vilku apetīti! Un pēc šī stāsta var apšaubīt arī sakāmvārdu “Lai cik vilku barotu, bet viņš vienmēr skatās mežā”.

Alkatība ir cilvēka, nevis dzīvnieka īpašība

Par negausīgi alkatīgu indivīdu - ne vienmēr pēc ēdiena - bieži saka, ka viņam ir alkatīga apetīte. Izteiciena nozīme šeit ir pārnesta. Rijības un alkatības piedēvēšana dzīvniekam, cilvēkiemlieto frāzi, raksturojot cilvēku ar nepārspējamām vēlmēm citās dzīves jomās. Frazeoloģisms "vilku apetīte" mantkārīga cilvēka apraksta kontekstā var nozīmēt vēlmi iegūt pārmērīgi milzīgu naudas daudzumu, rotaslietas, zemi - visu, kam ir praktiska vērtība.

Patiesībā dzīvnieku valstībā viss ir savādāk. Ja no dzimšanas vilks tiek turēts tādos apstākļos, kad viņam pastāvīgi vienlaikus ir barība, tad var redzēt, ka dzīvnieks neēdīs vairāk, nekā nepieciešams. Un vilks neies uz barību. Rijība un alkatība ir vairāk cilvēciskas nekā dzīvnieku īpašības.

Mīti par vilkiem

Kāpēc pasakās vilks vienmēr tiek attēlots kā sava veida stulbs zvērs, neviens nevar droši atbildēt. Patiesībā šis dzīvnieks ir ļoti inteliģents. Viņu ir ārkārtīgi grūti notvert. Viņi viegli noskaidro, kur mednieks ir izlicis lamatas, reti iekrīt lamatās.

Dzenot stirnu ganāmpulkā, vilki izmanto komandieru talantus: viņi ne tikai neapdomīgi steidzas pēc upura, bet dzen to uz vietu, kur var viegli tikt ar to galā. Kā dzīvniekiem, kuriem nav saziņas valodas, izdodas saskaņot savu rīcību? Lūk, vēl viena mīkla.

Jau sen ir novērots, ka dzīvnieki reti uzbrūk bez iemesla. Viņus uz to spiež vai nu bads, vai nepieciešamība aizsargāt savu teritoriju, pēcnācējus, vai arī draudi viņu pašu drošībai. Jā, un vilki nogalina pārsvarā slimus, vecus, nespēcīgus dzīvniekus. Nav brīnums, ka viņiem tika piešķirts ordeņu titulsmeži . Pateicoties viņiem, meža zālēdāju vidū slimību gadījumi ir ļoti reti.

Runājot par vilka apetīti, nevar ignorēt vienu svarīgu iezīmi. Lai arī cik izsalcis šis zvērs būtu, savu rīcību tas vienmēr saskaņos ar nerakstītajiem vilku likumiem, kas nereti arī ir augstāki par cilvēku. Lai gan šis izteiciens arī mūsu valodā tiek lietots ar negatīvu pieskaņu, diemžēl…

Bet cilvēks var nogalināt otru, lai atņemtu viņam naudu vai citas vērtīgas mantas, nevis bada dēļ. Šo naudu viņš vēlāk var tērēt alkoholam, narkotikām, izpriecām, lai iegādātos luksusa preces sev vai savai (savai) mīļotajai (izredzētajai).

Bulīmija

Un kas ir "vilku apetīte" no medicīnas viedokļa? Izrādās, ir ar pārēšanos saistīta slimība, ko sauc par kinoreksiju jeb bulīmiju. Tautā to sauc par "vilku badu". Pacients patērē milzīgu daudzumu pārtikas, lai atbrīvotos no smaguma sajūtas kuņģī, izraisa mākslīgu vemšanu, lieto caurejas līdzekļus, bet nevar atbrīvoties no vēlmes ēst.

Šī slimība ir klasificēta kā nervu traucējumi. To parasti ārstē ambulatori. Un tikai atsevišķos īpašos gadījumos ķerties pie stacionārās ārstēšanas.

Tātad, pirms kaut ko sakāt, salīdzinot vīrieti ar vilku, jums vajadzētu padomāt: vai tas ir pareizi? Vai tas ir aizskaroši dzīvniekam? Lai gan tas, protams, ir joks. Vilkiem ir vienalga, ko viņi par viņiem domā.vīrietis saka. Bet cilvēkam… Nu, pietiks par cilvēkiem, raksts ir par ko citu.