Ja esi slavenība, tad paparaci noteikti kļūs par taviem nevēlamiem pavadoņiem. Tie ir ārštata žurnālisti, kuri pelna naudu, pārdodot kadrus ar ekrāna zvaigznēm, politiku, sportu un citām dzīves jomām, kuru varoņi ļoti interesē sabiedrību.
Aizmirsu par ētiku
Vārda "paparaci" nozīme vienmēr ir iekrāsota ar negatīvu semantiku, jo nenogurstošo fotogrāfu veids ir netaktisks un amorāls. Viņi var stundām ilgi sēdēt slazdā, lai ar fotoobjektīvu izvilktu kāda slavena cilvēka personīgās dzīves sulīgās detaļas. Protams, šādas bildes tiek uzņemtas bez pašu varoņu ziņas un piekrišanas.
Vārda izcelsme
No kurienes radies šis vārds, kura skaņa liek domāt par profesijas nozīmi? 1960. gadā slavenais itāļu kinorežisors Federiko Fellīni izveidoja filmu La Dolce Vita, kuras viens no varoņiem bija visuresošs korespondents-fotogrāfs vārdā Paparaco. Režisors šim varonim nodrošināja visas īpašības, kasviltīgs un kaitinošs žurnālists, kas medī sensāciju. Šim vārdam ir fonētiskā līdzība ar sicīliešu moskītu nosaukumu. Pēc Fellīni domām, paparaci (daudzskaitlī - paparaci) ir kaut kas līdzīgs kaitinoši zumošam kukainim, kas uzbrūk, lidinās virs tevis un pēc tam iedzeļ. Meistars pat uzzīmēja paparaci, kura izskats atgādina nepatīkami izliektu figūru, no kuras tas dveš negodīgumu un nekaunību.
Fellini filma padarīja fotogrāfu Paparaco par populāru vārdu. Vārds ieguva daudzskaitļa formu un kļuva par simbolu žurnālistam, kurš dzenas pēc "ceptiem" faktiem un neskaidrām epizodēm. Pirmo reizi amerikāņu žurnāls Time izmantoja leksēmu šādā nozīmē, un šis termins uzreiz izplatījās citu drukāto izdevumu lappusēs.
Tika parādījās laikraksti un žurnāli, kas balstījās uz paparaci materiāliem. Tās bija publikācijas, kas bija vērstas uz skandaloziem stāstiem no zvaigžņu dzīves. Pēc kāda laika viņiem pievienojās līdzīga veida TV šovs.
Kāda ir atšķirība starp žurnālistu un paparaci
Bieži vien paparaci fotoobjektīvs tiek pielīdzināts ieroča purnam, no kura sensāciju alkstošie fotogrāfi "šauj" uz slavenībām, nosodot vai kompromitējot tās, tādējādi izkropļojot viņu dzīvi. Atšķirība starp žurnālistu un paparaci ir tik liela, ka šie vārdi nekādā gadījumā nav sinonīmi. Pirmais veic godīgu objektīvu izmeklēšanu, lai patiesība un likums uzvarētu. Tam nav nekāda sakara ar radījumu, kas "pielipa" pie kameras acs un paslēpāskrūmus, lai iemūžinātu kādas slavenas personas intīmās dzīves detaļas, kas nav paredzētas sabiedrībai, un pēc tam uzvarot par to stabilu džekpotu.
Kā ar likumu?
No vienas puses, likums aizsargā personas tiesības uz privāto dzīvi, no otras puses, pastāv preses brīvība. Daudzi paparaci dara visu, lai iegūtu to, ko viņi vēlas, viņi var uzdoties par citiem cilvēkiem, krāpties, ielauzties privātās zonās, viltot dokumentus un izskatu. Viņu galvenie argumenti ir tādi, ka sabiedriskie cilvēki paši izdara izvēli par labu tam, lai visa dzīve būtu skatāma, ka tas galu galā ir naudas pelnīšanas veids un popularitātes nosacījums. Viņuprāt, attiecības starp šovbiznesa zvaigznēm un paparaci ir abpusēja neizteikta vienošanās, ka viņi baro viens otru.
Patiesi, slavenības nebūtu slavenības, ja viņu sejas un privātās dzīves detaļas netiktu zibinātas presē, taču viņām tāpat kā visiem citiem cilvēkiem ir tiesības uz imunitāti.
Kas vainīgs pie paparaci?
Pieprasījums rada piedāvājumu. Kamēr būs cilvēki, kas ar interesi lapo dzelteno presi, tikmēr būs arī korespondenti, kas pieklājīgi mētāsies ar "zemenēm". Ļoti retais ar riebumu izmet avīzi, kurā uzplaiksnī sensacionāla zvaigznes fotogrāfija pēc neveiksmīgas plastiskās operācijas, pēc tam neviennozīmīgs cienījama cilvēka mīlas prieku kadrs. Lielākā daļa no mums sāks interesēties un aplūkos ētiski neizskatīgas fotogrāfijas. Cilvēki ir ziņkārīgi. Un kas šajā gadījumā ir paparaci, ja ne tirgotājikarsta prece?
