Mūsdienu sabiedrībā notiek deindustrializācijas process. Tas nozīmē, ka pasaules attīstītākās valstis samazina savas ražošanas jaudas. Postindustriālās valstis saņem ienākumus no pakalpojumu sektora. Šajā grupā ietilpst stāvokļi, kuros materiālā ražošana ir devusi vietu jaunu zināšanu radīšanai kā attīstības avotam. Tās ir postindustriālās valstis, kuru sarakstā ir lielākā daļa ES valstu, ASV, Kanāda, Jaunzēlande, Austrālija, Izraēla un virkne citu. Šis saraksts katru gadu tiek paplašināts.
Pestindustriālo valstu pazīmes
Pirmo reizi šo terminu lietoja franču sociologs Alēns Turēns. Jēdziens "postindustriālās valstis" ir cieši saistīts ar informācijas sabiedrību un zināšanu ekonomiku. Visi šie jēdzieni bieži tiek izmantoti ne tikai zinātniskajos pētījumos, bet arī preses rakstos. To nozīme šķiet diezgan neskaidra. Taču visas postindustriālās valstis vieno sekojošaiszīmes:
- Viņu ekonomika ir piedzīvojusi pārejas periodu un pārgājusi no preču ražošanas uz pakalpojumu sniegšanu.
- Zināšanas kļūst par kapitāla veidu, kam ir vērtība.
- Ekonomikas izaugsme galvenokārt ir saistīta ar jaunu ideju radīšanu.
- Globalizācijas un automatizācijas procesa dēļ samazinās zilo apkaklīšu vērtība un nozīme tautsaimniecībā, palielinās vajadzība pēc profesionāliem darbiniekiem (zinātniekiem, programmētājiem, dizaineriem).
- Tiek veidotas un ieviestas jaunas zināšanu un tehnoloģiju nozares. Piemēram, uzvedības ekonomika, informācijas arhitektūra, kibernētika, spēļu teorija.
Jēdziena izcelsme
Pirmo reizi Turēns savā rakstā izmantoja terminu "postindustriālās valstis". Tomēr to popularizēja Daniels Bells. 1974. gadā dienasgaismu ieraudzīja viņa grāmata "The Coming of the Post-industrial Society". Šo terminu plaši izmantoja arī sociālais filozofs Ivans Illičs rakstā "Dīkdienības instrumenti". Reizēm tas parādījās "kreisajos" tekstos 60. gadu vidū. Termina nozīme kopš tā pirmsākumiem ir paplašinājusies. Mūsdienās to plaši izmanto ne tikai zinātnieku aprindās, bet arī plašsaziņas līdzekļos, kā arī ikdienā.
Zināšanu loma
Galvenā iezīme postindustriālajām sabiedrībām, kurām pieder Kanāda, Amerika (galvenokārt Kanāda un ASV), ir jauna veida kapitāla rašanās. Zināšanas kļūst par galveno vērtību, tām ir sava vērtība. Daniels Bells par to rakstīja. Viņš uzskatīja, ka jaunaispostindustriālā tipa sabiedrība izraisīs nodarbinātības pieaugumu terciārajā un kvartārajā sektorā. Tie nesīs valstīm galvenos ienākumus. Tradicionālās nozares, gluži pretēji, pārstās ieņemt vadošo lomu. Ekonomiskās izaugsmes pamatā postindustriālajās valstīs ir jaunas zināšanas. Bells rakstīja, ka terciārā un kvartārā sektora izplatība novedīs pie izmaiņām izglītībā. Postindustriālā sabiedrībā pieaug universitāšu un pētniecības institūtu loma. Jaunu tehnoloģiju un zināšanu atzaru parādīšanās noved pie tā, ka mācīšanās kļūst par procesu, kas ilgst visu mūžu. Jaunās sabiedrības pamatā ir jauni profesionāļi, kuri aktīvi piedalās valsts politiskajā dzīvē un rūpējas par vidi. Alans Banks un Džims Fosters savā pētījumā izvirzīja hipotēzi, ka tas novestu pie nabadzības samazināšanās. Pols Romers arī pētīja zināšanas kā vērtīgu vērtību. Viņš uzskatīja, ka tā palielināšanās veicinās ekonomikas izaugsmi.
Radošums kā pamatīpašība
Pestindustriālās valstis, tostarp Kanāda, Amerika, lielākā daļa ES valstu, Austrālija, Jaunzēlande un Izraēla, sāk attīstīt jaunas nozares. Tāpēc radošumam ir jauns impulss. Izglītība vairs nav tikai gatavu faktu iegaumēšana, bet kaut kas vairāk. Tas palīdz jauniešiem izpausties. Tie, kas spēj radīt kaut ko jaunu, kļūst veiksmīgi. Postindustriālā sabiedrībā informācija kļūst par galveno spēku, un tehnoloģija ir tikairīks. Tāpēc priekšplānā izvirzās radošums, kura laikā tiek radītas jaunas zināšanas. Lai postindustriālā sabiedrībā gūtu panākumus, ir jāprot apstrādāt lielus informācijas apjomus un, pamatojoties uz tiem, izdarīt secinājumus. Kas attiecas uz primārajām un sekundārajām tautsaimniecības nozarēm, arī tās tiek modernizētas atbilstoši tā laika prasībām. Jaunās tehnoloģijas padara lauksaimniecību un rūpniecību daudz produktīvāku, ļaujot mazākam cilvēku skaitam strādāt šajās jomās.
Kritika
Daudzi pētnieki sākotnēji iebilda pret šī termina ieviešanu. Viņi runāja par to, kā jaunajai sabiedrībai vajadzētu būt nosaukumam. Iepriekš pamatā bija lauksaimniecība, pēc tam rūpniecība. Tā radās jēdzieni "informācijas sabiedrība" un "zināšanu ekonomika". Ivans Illičs iestājās par "neaktivitātes" jēdzienu. Viņš uzskatīja, ka šis termins visspilgtāk atspoguļo procesus postindustriālajā sabiedrībā. Tāpat daudzi zinātnieki apgalvoja, ka rūpniecība joprojām ir galvenā nozare, jo zināšanas tikai modernizē materiālu ražošanu.
Saistītie noteikumi
Sinonīmi jēdzieni tiek plaši izmantoti kopā ar postindustriālo valstu jēdzienu. Starp tiem ir postfordisms, postmodernā sabiedrība, zināšanu ekonomika, informācijas revolūcija, "šķidrā modernitāte". Šie termini daudzējādā ziņā ir līdzīgi, un atšķirības slēpjas niansēs vai tvērumā. Tāpēc katrs jēdziens ir pelnījis atsevišķupētījums.
