Tiklīdz ap senajām pilsētām sāka celt mūrus, lai aizsargātos pret ienaidnieka uzbrukumiem, tas kalpoja par stimulu uzbrukuma ieroču parādīšanai, kuru galvenais mērķis bija salauzt šādas sienas. Apskatīsim tos tuvāk.
Sienu dauzītāja izskats
Tiek uzskatīts, ka pirmo sienu sitēju izgudroja Kartāgiešu meistari - Patherasmen un Geras. Tas notika ap 500. gadu pirms mūsu ēras. e., un kartāgieši to izmantoja Gadisas (Kadisas), Spānijas pilsētas, aplenkuma laikā. Patīk vai nē, vai šie meistari bija pirmie mīklu auna izgudrotāji, neviens nevar droši pateikt. Taču to laiku hronisti, aprakstot Kartāgiešu aplenkumus, minēja, ka līdztekus citām aplenkuma mašīnām tika izmantots arī sitējs.
Pirmie ieroči
Sens dauzīšanas auns vārtu vai sienu pārraušanai, vēlāk saukts par dauzīšanas aunu, bija parasts oša vai egles baļķis. Šādā formā lielgabals bija ļoti smags, un, ņemot vērā to, ka tas bija jānēsā ar rokām, dažkārt tā darbībā bija jāiesaista pat simts karavīru.
Visa lieta bija ārkārtīgi izšķērdīga cilvēkresursu ziņā un ļoti neērta,tāpēc sākās turpmāki uzlabojumi. Mutīšanas auns - auns - sākotnēji tika pakārts uz īpaša rāmja, bet pēc tam uzstādīts uz riteņiem. Tas bija daudz vieglāk to izmantot šādā veidā. Tagad, lai nogādātu ieroci uz vietu un šūpoties uzbrukumam, bija nepieciešams daudz mazāk cilvēku.
Efektīvākam darbam baļķa kaujas galā tika piestiprināts metāla uzgalis, kas izskatījās pēc auna galvas. Šī iemesla dēļ kaujas žurnālu bieži sauca par "aunu". Visticamāk, senākajā teicienā: “izskatās kā auns pie jauniem vārtiem”, tas bija auns, nevis īsts dzīvnieks.
Bet uzlabojumi ar to neapstājās. Lieta tāda, ka uzbrukuma laikā no pilsētas mūriem aunu dzenošo karavīru galvām lidoja akmeņi un bultas, lēja verdošs ūdens un karsti sveķi. Tāpēc, lai aizsargātu karotājus, rāmi ar baļķi no augšas pārklāja ar nojumi, bet vēlāk no visām pusēm pārklāja ar vairogiem. Tādējādi uzbrukuma vienība, šūpojot sitamo aunu, vismaz kaut kā tika pasargāta no nelaimēm, kas krīt un izlien no sienām. Šādu apsegtu aunu tā ārējās līdzības dēļ ar slaveno rāpuļu sāka saukt par "bruņurupuci".
Dažreiz bruņurupucis bija struktūra, kas sastāvēja no vairākiem stāviem, no kuriem katram bija savs sitējs. Tādējādi kļuva iespējams izlauzties cauri sienai vienlaikus dažādos līmeņos.
Bet šāds ierocis acīmredzamu iemeslu dēļ bija ļoti apjomīgs un smags, tāpēcizmanto reti.
Piekūns - vecs militārais auns
Kad auns pirmo reizi parādījās Krievijā, tas nav precīzi zināms, taču, sākot ar 12. gadsimta otro pusi, rakstītos avotos minēta pilsētu ieņemšana ar “šķēpu”. Var pieņemt, ka tieši tad, aplenkumu laikā, savstarpējos karos, uzbrucēji pirmo reizi sāka izmantot piekūnu - sita aunu tipa ieroci.
Faktiski piekūns savā dizainā neatšķīrās no zināmajiem analogiem. Tāda pati gluda tukša baļķa, kas piekārta uz ķēdēm vai virvēm. Tiesa, dažkārt koks tika aizstāts ar pilnībā metālisku cilindru. Starp citu, saskaņā ar vienu no versijām apgalvojums “mērķis ir kā piekūns” cēlies tieši no asociācijām ar krievu ieroča izskatu.
Veidi, kā cīnīties pret taranēšanu
Sienu sitējs noteikti bija ļoti efektīvs uzbrukuma līdzeklis, tāpēc tika izstrādāta arī pretdarbība pret tā izmantošanu:
- Lai kaut kā mīkstinātu baļķa sitienus, no sienām līdz galvas līmenim tika nolaists maiss, kas pildīts ar mīkstu materiālu, vilnu vai pelavām.
- Aunu pavadošā uzbrukuma vienības galvām tika uzlieti notekūdeņi, verdošs ūdens, degoša darva, eļļa, akmeņi un bultas. Aplenktais mēģināja aizdedzināt pistoles koka konstrukciju.
- Pilsētas mūru pieejās tika izrakti grāvji un piepildīti ar ūdeni, pāri grāvim tika pārmests paceļamais tilts, kas uzbrukuma laikā pacēlās. Šādi pasākumi neļāva Falcon uzripot līdz sienām.
- Ja izrādītos, ka auns pie sienāmpilsētas tiks nogādātas ar zirgiem, pa to ceļu izkaisīti asi uzasināti metāla "eži", kuriem vajadzēja ietriekties dzīvnieku nagos tur, kur tos nepasargā pakavs. Šī aizsardzības metode, ja tā pilnībā neapturēja aunu uzbrukumu, būtiski kavēja tā tālāko attīstību, dodot laiku uzbrukuma vienībai.
Vīzijas
Cits seno darbarīku veids tika saukts par "netikumiem". Sienas sišanas ieroči tradicionālajā izpratnē ir kaut kas līdzīgs aunam, taču trūkumiem nebija nekāda sakara ar tā dizainu. Tā saucās īpašās mešanas mašīnas.
Krievijā tika izmantoti divu veidu skrūvspīles - sviras-stropes, kas annālēs minētas kā stropes, un arbaleti - instrumenti, kas uzmontēti uz speciālas mašīnas.
Stropes
Stropes dizains bija atbalsta statnis, uz kura tika piestiprināta šarnīra (pagriežama sviras stiprinājums) un pati garā, nevienlīdzīgā svira.
Sviras garajā galā tika piestiprināta strope (siksna ar kabatu lādiņam), bet otrā galā tika piestiprinātas virves, kurām bija jāvelk speciāli tam apmācītiem cilvēkiem - sasprindzinājums. Tas ir, stropes kabatā tika ielādēts akmens (kodols), un spriegotāji asi pavilka jostas. Svira, lidojot uz augšu, palaida šāviņu pareizajā virzienā. Tas, ka šarnīrs ar sviru varēja griezties, ļāva vadīt gandrīz apļveida uguni, nepārvietojot visu konstrukciju.
Vēlāk spriegošanas siksnas tika aizstātas ar pretsvaru, un atbalsta kolonna tika aizstāta ar sarežģītāku rāmi.
Šāds ierocis bija daudz jaudīgāks par spriedzes metiena mašīnām. Bieži vien pretsvars tika padarīts kustīgs, kas ļāva regulēt šaušanas diapazonu. Eiropā līdzīgu rīku sauca par "trebuchet"
Arbultspieķi
Molbertu pašdedzinošā akmens metēja dizains būtiski atšķīrās no stropēm. Ārēji tas ir ļoti līdzīgs lielam arbaletam, tas ir, tekne tika piestiprināta pie koka pamatnes, un tā priekšējai daļai bija piestiprināts loks.
Arī šaušanas princips bija līdzīgs arbaletam, bet bultas vietā teknē tika ievietots akmens (kodols). Lai loks izturētu lielas slodzes, tas tika izgatavots no vairākiem koka slāņiem, apvienojot dažādus koka veidus. Turklāt viņš tika aplīmēts ar bērza mizu un aptīts ar siksnām. Loka aukla tika izgatavota no dzīvnieku cīpslām vai spēcīgas kaņepju virves.
Netikumu apkarošanas atbalsts
Tā kā mešanas mašīnas tika uzstādītas ne tuvāk kā 100 m attālumā no ienaidnieka nocietinājumiem, tās kļuva praktiski nepieejamas ienaidnieka loka šāvējiem. Tomēr, lai aizsargātu šāvējus, kuri izmanto ieroci, skrūvspīles tika nožogotas ar palisādi (tyn) un izraktas ar grāvi.
Gandrīz jebko varētu izmantot kā lādiņu stropēm, kas sver no 3 līdz 200 kg: akmeņus, katlus, kas pildīti ar degošu maisījumu, pat dzīvnieku līķus. Tas nozīmē, ka ar munīciju nebija problēmu.
Ar arbaletiem lietas bija sarežģītākas. Viņiem apstrādāts akmenskodoli, 20-35 cm diametrā. Arheoloģisko izrakumu laikā tika atrastas arī bultas (bultas), kuras, acīmredzot, arī izmantotas šaušanai. Skrūve bija metāla stienis ar metāla apspalvojumu, kas sver apmēram 2 kg un garš 170 cm. Pastāv pieņēmums, ka šādas bultas izmantotas ļaunprātīgai dedzināšanai, tas ir, tās izšaujot nesa sev līdzi viegli uzliesmojošu sastāvu.
Abu veidu ieroči tika izmantoti kopā, viens otru papildinot, pateicoties kuriem ievērojami palielinājās uzbrukuma efektivitāte. Bieži vien šādu milzīgu ieroču klātbūtne noteica visas kaujas iznākumu.
