Iebūvētie stabilizatori: jēdziens, veidi, ekonomiskā nozīme

2024 Autors: Henry Conors | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-02-12 10:42

Iebūvētie stabilizatori ir sava veida rīku komplekts, kas paredzēts, lai novērstu ekonomikas sistēmas "pārkaršanu" ar nekontrolētu rādītāju pieaugumu. Turklāt šis ekonomiskais mehānisms novērš vai samazina negatīvās sekas lejupslīdes laikā, neprasot nekādu aktīvu politiskās vai ekonomiskās vadības darbību. Tie bieži tiek aplūkoti fiskālās politikas piemērā, bet var ietvert arī cita veida instrumentus. Ar zināmu valsts atbalstu un proaktīvu rīcību viņi var izvairīties no situācijas, kad ir reāls budžeta pārpalikums, bet ekonomiskie rādītāji samazinās.

Ekonomikas cikliskās svārstības un iebūvēto stabilizatoru vieta

Varbūt pat no ekonomikas tālu cilvēks ir dzirdējis par Kondratjeva "garajiem viļņiem". Saskaņā ar šo teoriju nemainīgsvirzība uz augšu, tas ir, ekonomisko rādītāju pieaugums, budžeta deficīta samazināšana, ražošanas tempu kāpums ir iespējama tikai līdz noteiktam punktam (pīķa vai augšējo ekstremitāšu uz ekonomikas svārstību līnijas). Pēc tam nāk lejupslīde. Rūpnīcas ražo vairāk nekā patērētāji pērk, apmierinātības apstākļos darbaspēka efektivitāte samazinās, progress palēninās. Nāk kritums, tad lejupslīde un dibens, no kura pēc tam sākas jauns kāpums. Vilnis atrodas starp divām šīs funkcijas galējībām un var ilgt 60 gadus, 8 vai 2 gadus atkarībā no tā garuma.

Kur ir "svira" šajā shēmā

Automātiskais stabilizators pastāv neatkarīgi no politiskās sistēmas nostājas vai valsts aparāta kursa. Novērš "pārkaršanas" paātrināšanos un mīkstina kritienu, kas ļauj samazināt svārstības līdz mazāk akūtai fāzei. Praksē tas pārvērš ekonomiku ar straujiem lēcieniem 8-10 gadu laikā par mierīgāku modeli. Taču tas ir iespējams tikai tad, ja pastāv sava veida "atgriezeniskā saite" starp izvēlēto valsts ekonomikas attīstības modeli un iebūvētajiem stabilizatoriem.

Rādītāju korelācija

Tas ir, šāda bremze pastāv neatkarīgi no valdības rīcības, bet tās efektivitāte un ātrums ir tiešā korelācijā. Tajā pašā laikā ir svarīgi izvairīties no “skrūvju pievilkšanas” politikas, jo tā ir pretrunā ar citiem fiskālā instrumentu kopuma mērķiem, stimulējot mainīgumu.piegādes un ražošanas apjomi.

Fiskālā politika kā "standarta" atbilde

Kas ir budžeta pārpalikums vienkāršā izteiksmē? Faktiski mēs runājam par valsts bilances pozitīvu bilanci. Tas ir, valsts tērē mazāk nekā saņem, kas rada noteiktu naudas summu. Tas šķiet ļoti patīkams rādītājs, bet tikai līdz noteiktam brīdim. Bez atbilstošas līdzekļu pārdales, piemēram, pabalstiem, sociālajai apdrošināšanai, valsts uzņēmumiem vai subsīdijām, tā ir vienkārši naudas izņemšana no ekonomiskās aprites, pašsajūta, kas inflācijas fāzē būs bezjēdzīga. Kavēšanās ar lēmuma pieņemšanu šajā jautājumā novedīs pie tā, ka darījuma partneri maksās nodokļus, bet tie netiks tērēti. Patiesībā uzņēmumi vienkārši zaudēs milzīgu kapitālu.

Nodokļu jautājums

Efektīvas valsts budžeta politikas uzdevums ir novērst šāda scenārija risku. Piemēram, visvienkāršākais un veiksmīgākais iekšzemes stabilizators ir nodokļi. Var teikt: "Kā ir, jo nodokļus nosaka valsts, kur te ir automātisms?" Tomēr mēs runājam par progresīvo likmi, kas tiek uzskatīta par vienu no efektīvākajām. Pastāvot pārmērīga pārpalikuma draudiem, šāda sistēma automātiski palielina galveno dalībnieku samazināšanās ātrumu un vājina to ekonomikas sistēmas lejupslīdes stadijā.

Iekšējo stabilizatoru veidi un atšķirības

Navmazāk nekā trīs galvenās sviras kategorijas, lai palēninātu ekonomiku, proti:

• Nodokļi. Sarežģītais formulējums "nediskrecionāra fiskālā politika" nozīmē tikai to, ko jau esam pateikuši: augstākus nodokļus kāpuma laikā, bet zemākus - krituma laikā. Tam ir pievienotas kontrakcijas iespējas atkarībā no pārdošanas apjoma, kā arī privātpersonu un korporāciju peļņas.
• Bezdarbnieka pabalsti. Ir daudz iespēju. Atgriežoties pie jautājuma par to, kas ir budžeta pārpalikums vienkāršā izteiksmē, var teikt, ka tā ir bezdarbnieku nevēlēšanās strādāt. Kāpuma laikā šādas subsīdijas tiek samazinātas, tostarp ierobežojot patērētāju potenciālu un pieprasījumu "pārkaršanas" gadījumā, bet krītot - palielinātas. Cilvēki no valsts saņem vairāk, tērē biežāk, kas galu galā veicina darījuma partneru produktivitāti, un fiskālās politikas mērķi tiek sasniegti.
• Fiskālie noteikumi. Jēga ir tikai tad, ja valsts aparāta korupcija ir zemā līmenī. Šādi noteikumi ir izstrādāti, lai pārdalītu budžetu dažādās ekonomikas svārstību cikla fāzēs. Piemēram, pirms pīķa stāvokļa daļa līdzekļu tiek nosūtīta uz rezerves fondu, kas nodrošinās "mīksto spilvenu" kritiena gadījumā. Tas ir iespējams, ja kapitāls nenosēžas privātajā sektorā pirms pašas recesijas.

Iebūvētie ekonomiskie stabilizatori ir paredzēti, lai ieviestu kārtību jebkura modeļa haosā, kas ir lielāks par nelielu mājsaimniecību. Bet, ja aparāts šādus instrumentus neizmanto pilnā sparā, tad ekonomikas atveseļošanās laikā rodas nelietderīgi izdevumi,zagt kapitālu, radot atvieglotus nodokļus galvenajām korporācijām, kurām būtu jāmaksā vairāk.

Valsts pretcikliskās politikas būtība

1862. gadā Klements Juglārs, analizējis situāciju Francijā, nonāca pie secinājuma, ka krīze ir jāuzskata par kaut ko dabisku. Tas ir, lejupslīde ekonomikā notiks jebkurā gadījumā, jautājums ir par to, vai valsts būs tam gatava un cik smagi tas ietekmēs modeļa stāvokli kopumā. Pretcikliskā politika ir izstrādāta, lai palielinātu iekšējo stabilizatoru efektivitāti. Piemēram, birokrātiskās birokrātijas atcelšana ap nodokļiem un darbplūsmas pārnešana uz virtuālo telpu. Palielināsies iekšējo stabilizatoru efektivitāte un efektivitāte. Tā kā nauda budžetā ienāk ātrāk, palielinās arī to sadales ātrums. Taču pati pretcikliskā politika ietver daudz vairāk dažādu instrumentu, tostarp tos, kas vērsti uz korupcijas izskaušanu. Tomēr nav iespējams tos visus aptvert vienā rakstā.

Šāda mehānisma atbalsta priekšrocības

Valdības fiskālā politika kļūst efektīvāka un savlaicīgāka - tas ir galvenais ieguvums no iekšzemes stabilizatoru atbalsta. Dīkstāves vietā nauda atgriežas ekonomikā un gūst peļņu, un modelis sāk darboties labāk. Pārējos "bremžu" plusus var raksturot šādi:

• Efektivitāte. Kamēr rēķinstiek veikti vairāki lasījumi un korekcijas, progresīvā nodokļa likme jau ir spēkā. Ierīce analizē tikai galveno "vaļu" pozīciju tirgū, un budžets jau tiek papildināts, jo "biezās" korporācijas ir vairāk samazinājušās.
• Plaša sasniedzamība. Stabilizators uzlabo situāciju kopumā. Ja tie darbojas efektīvi, trūcīgie ekonomikas lejupslīdes apstākļos nenonāk vēl sliktākā situācijā, bet gan tērē rezerves fonda līdzekļus, kas pirms dažiem gadiem piesaistīti no liekā kapitāla.
• Nekādu negatīvu seku. Atšķirībā no abpusējās "skrūvju pievilkšanas" politikas, stabilizatori ļauj labot situāciju bez kritiskām sekām. Jā, korporācijas maksās vairāk, taču pieaugošā pieprasījuma dēļ no subsidētajiem patērētājiem peļņa būs daudz lielāka (ilgtermiņā).

Kā redzams, ar efektīvu valsts aparāta politikas konstruēšanas modeli stabilizatori ļauj paildzināt atveseļošanos un samazināt stagnāciju, kas gandrīz vienmēr noved pie apmierinoša rezultāta.