Monopolisms ir Monopols ekonomikā: sekas, cīņas metodes un vēsture

2024 Autors: Henry Conors | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-02-12 10:42

Monopols ir tirgus stāvoklis, kad ir tikai viens galvenais preču ražotājs vai pakalpojumu sniedzējs. Viņš gandrīz pilnībā kontrolē ražošanu savā jomā un var tieši ietekmēt cenas. Monopolists cenšas saglabāt dominējošo stāvokli un sasniegt maksimālu peļņu. Šajā nolūkā tas attur konkurentus no tirgus un uzspiež savus noteikumus patērētājiem bez izvēles.

Tīra monopola pazīmes

Par pilnīgu jebkura produkta (pakalpojuma) vai nozares tirgus monopolizāciju var runāt, ja iestājas šādi apstākļi:

• ir galvenais spēlētājs (uzņēmums, organizācija, ražotāju savienība), kas veido ievērojamu daļu no ražošanas un pārdošanas;
• viņam ir iespēja kontrolēt preču cenu, mainot piegādes apjomu;
• tirgū nav preču vai pakalpojumu, ar kuriem patērētāji varētu aizstāt monopolista ražoto;
• nozarē neparādās jauni uzņēmumi, kas varētu konkurēt ar monopolistu.

Tādējādi monopols ir pilnīga dominēšana valstīatsevišķā apgabalā vai lielas organizācijas konkrēta produkta tirgū, kas uzspiež patērētājiem savus spēles noteikumus. Mūsdienās ar retiem izņēmumiem šādi "ideālie" monopoli pastāv tikai abstrakti. Galu galā neaizstājamu preču praktiski nav, un nepietiekamo piedāvājumu vietējā tirgū kompensē imports. Tāpēc mūsdienu apstākļos par monopolu runā tad, kad tirgū dominē viens vai vairāki lieli spēlētāji, kuru daļa veido ievērojamu daļu no ražošanas apjoma.

Administratīvais monopols

Monopolu rašanās Krievijā ir cieši saistīta ar valsts rīcību. Pirmās lielās uzņēmumu apvienības radās 19. gadsimta beigās, lai apmierinātu valsts vajadzības tādās jomās kā metalurģija, mašīnbūve, transports uc Parādība, kurā monopolu izveidi un darbību kontrolē valsts. sauc par administratīvo (valsts) monopolu.

Tajā pašā laikā valsts valdība darbojas divos virzienos. Pirmkārt, tā piešķir dažiem ražotājiem ekskluzīvas tiesības veikt kādu darbību, kas vēlāk kļūst monopolizēta. Otrkārt, valdība veido skaidru valsts uzņēmumu struktūru. Tiek veidotas uzņēmumu apvienības, kas ir atbildīgas valsts struktūrām - ministrijām un resoriem. Spilgts šādas sistēmas piemērs bija PSRS, kur administratīvais monopols izpaudās varas struktūru dominēšanā un valsts līdzekļu valdījumā.ražošana.

Dabiski monopoli

Tās jomās, kur daudzu ražotāju parādīšanās nav iespējama, pastāv dabisks monopols. Šī parādība rodas, uzņēmumam piederot unikālam resursam – izejvielām, aprīkojumam, autortiesībām. Šāds monopols ir sastopams arī nozarēs, kur konkurence teorētiski ir iespējama, bet ļoti nevēlama, jo, ja tā nav, pieprasījumu var apmierināt efektīvāk. Dabisko monopolu piemēri ir dzelzceļa un enerģijas mazumtirdzniecības uzņēmumi, kā arī pakalpojumi, kas organizē centrālo ūdensapgādi.

Ekonomikas monopoli

Tomēr monopoli visbiežāk rodas objektīvu ekonomiskās attīstības likumu rezultātā. Šādu ekonomisko monopolu var saukt par "godīgāko" veidu, kā dominēt tirgū. Tas tiek panākts divos veidos: kapitāla koncentrācija vai tā centralizācija. Pirmajā gadījumā uzņēmums daļu savas peļņas novirza sava mēroga palielināšanai, pakāpeniski aug un uzvar konkursā. Otrs veids ir apvienot biznesu vai pārņemt vājākus konkurentus. Parasti ekonomiskie monopoli savā attīstībā izmanto abas šīs metodes.

Monopola mīnusi

Monopolu kritiķi norāda uz to negatīvo ietekmi uz nozares ekonomiku, kas saistīta ar konkurences trūkumu. Šādos apstākļos monopolists var ietekmēt cenu un nodrošināt maksimālu peļņu. Citiem vārdiem sakot, monopols ir pretējs konkurētspējīgam tirgum. Monopolizētā nozarē tiek novērotas šādas negatīvas parādības:

• produktu kvalitāte neuzlabojas, jo monopolistam nav stimula strādāt šajā virzienā;
• uzņēmuma peļņas palielināšana tiek panākta nevis samazinot izmaksas, bet gan manipulējot ar cenām;
• nav arī nepieciešamības ieviest jaunas tehnoloģijas un stimulēt zinātnisko pētniecību;
• tirgū neparādās jauni uzņēmumi, kas varētu radīt darbavietas;
• ražošanas jaudas un darbaspēka izmantošanas efektivitāte pakāpeniski samazinās.

Kāpēc monopols ne vienmēr ir slikts?

Tomēr tirgus monopolam ir dažas pozitīvas iezīmes, kuras arī nevar noliegt. Monopolu piekritēji norāda, ka ražošanas koncentrācija sniedz lielākas iespējas izmaksu ietaupīšanai. Tas tiek panākts, centralizējot dažus atbalsta pakalpojumus – finanšu, piegādes, mārketinga un citus. Turklāt tikai lielie uzņēmumi var atļauties investēt jaunos projektos un finansēt pētniecību, tādējādi veicinot zinātnes un tehnoloģiju progresu.

Vēstures piemēri

Monopolisms aizsākās senatnē, taču visaktīvāk šis process tika attīstīts 19. gadsimtā. Otrajā pusē monopoli sāka būtiski ietekmēt ekonomiku un gandrīz kļuva par draudiem konkurencei. Gadsimtu mijā īpaši attīstītie tirgiAmerikānis, pārklāts ar apvienošanās un pārņemšanas vilni. Šajā periodā radās lieli monopoli, piemēram, General Motors un Standard Oil. Nākamajās pāris desmitgadēs notika vēl viens monopola veidošanās vilnis. Līdz 1929. gadam, tas ir, līdz Lielās depresijas sākumam, galvenās ekonomikas nozares Amerikas Savienotajās Valstīs tika monopolizētas. Un, lai gan eksperti vēl nav nonākuši pie vienprātības par to, kāpēc valsts attīstītā ekonomika iegrima krīzē, ir acīmredzams, ka monopolizācijai šajā jautājumā bija liela nozīme.

Monopola sekas

Tātad, vēstures mācības saka, ka monopols ekonomikā bremzē progresu. Ražošanas paplašināšanas priekšrocības, par kurām runā monopolu aizstāvji, nav izšķirošas. Vājas konkurences dēļ lielie uzņēmumi vai to apvienības savās rokās koncentrē visu varu jomā, kurā tās pastāv. Laika gaitā tas noved pie tā, ka monopola pārvaldība un resursu izmantošana ir neefektīva. Ekonomiskajam monopolam bieži tiek pievienots politiskais monopols, kas veicina korupcijas attīstību un visos iespējamos veidos grauj tirgus ekonomikas pamatus.

Kontroles pasākumi

Viens no svarīgākajiem valsts uzdevumiem ekonomiskās attīstības ziņā ir monopola regulēšana. Tas tiek veikts gan tieši ietekmējot uzņēmumus ar pretmonopola likumdošanas mehānismu, gan radot apstākļus veselīgas konkurences attīstībai. Valsts kontrolē kapitāla koncentrāciju - uzrauga absorbcijas un apvienošanās procesusuzņēmumiem, kā arī īsteno kontroli pār jau izveidotajiem monopoliem. Turklāt tiek izstrādāti likumi, lai aizsargātu mazo un vidējo uzņēmumu tiesības, kā arī finansiālā atbalsta pasākumi - nodokļu atvieglojumi, izdevīgi aizdevumi un daudz kas cits.

Kā minēts iepriekš, ekonomisko monopolu veidošanās ir dabisks process, jo veiksmīgākais uzņēmums pakāpeniski aug un iekaro tirgu. Attīstītās ekonomikās valda oligopols – ražošanas veids, kurā liela daļa tirgus apjoma pieder ierobežotam ražotāju skaitam. Valsts pretmonopola politika tiek īstenota, cita starpā, aizsargājot oligopolu. Šī iespēja tiek uzskatīta par pieņemamāku nekā monopols, jo tā nodrošina zināmu līdzsvaru starp "konkurence - monopols".

Mūsdienu ekonomikas zinātnē monopols tiek uzskatīts par negatīvu faktoru, un valstu valdības kontrolē šo procesu. Pretmonopola politika dažādās valstīs ir nedaudz atšķirīga, jo katrai tautsaimniecībai ir savas īpatnības. Tomēr jebkurā gadījumā pretmonopola pasākumiem jābūt vērstiem uz to, lai nodrošinātu, ka tirgū ir ražotāji, kas var nodrošināt augstas kvalitātes produktus par godīgu cenu un diezgan plašu klāstu.