Ekonomikā pastāv monopolam pretējs jēdziens. Šādā situācijā tirgū ir liels skaits pārdevēju un tikai viens pircējs. Tā ir monopsonija. Ikdienas dzīvē ir daudz šīs parādības piemēru. Viens no atklājīgākajiem ir darba tirgus, kurā daudzi darbinieki cenšas pārdot savus pakalpojumus un prasmes vienam uzņēmumam. Galaprodukta izmaksas šajā gadījumā ir atkarīgas no pircēja vēlmes.
Priekšnoteikumi darba tirgus piemēra rašanās
Tā kā monopsoniju raksturo patērētāju vēlmes, lai tā notiktu, ir jāievēro noteikti nosacījumi. Tieši darba tirgū šādas situācijas rašanās priekšnoteikumi ir šādi.
- Uzņēmumā strādā lielākā daļa noteiktas profesijas speciālistu no kopskaita.
- Darba tirgū notiek mijiedarbība starp daudziem kvalificētiem darbiniekiem, kas nav arodbiedrības darbinieki, un lielu organizāciju.
- Pats uzņēmumsnosaka algas, un tās darbinieki ir spiesti ar to samierināties vai meklēt citu darbu.
- Noteikts darba veids nav īpaši mobils ģeogrāfiskās izolācijas, sociālo apstākļu vai citu grūtību dēļ.
Izteikta monopsonija darba tirgū nav nekas neparasts. Tas ir raksturīgi mazajām pilsētām, kur ir tikai viens liels uzņēmums, kas darbojas kā darba devējs. Konkurences tirgū uzņēmējiem ir plaša personāla izvēle, tāpēc darbaspēka mobilitāte ir absolūta.
Monopola salīdzinājums
Pretēja monopsonijas parādība ir monopols, kas ir tirgus sistēma, kurā saimniecisko darbību veic viens pārdevējs ar lielu patērētāju skaitu. Uzņēmums ražo unikālus produktus, kurus nevar aizstāt. Patērētāji ir spiesti to iegādāties vai iemācīties iztikt bez tā.
Tie paši principi attiecas uz monopsoniju. Arī valsts var būt piemērs. Tas bieži vien darbojas kā vienīgais pircējs noteiktiem ieroču veidiem. Abos gadījumos kļūst iespējams ietekmēt cenu veidošanos, kas noved pie varas iegūšanas pār tirgu.
Kāds ir diktatūras ierobežojums?
Neskatoties uz atvērtajām iespējām, monopsonijas spēks nevar būt absolūts noteiktu ekonomikas ierobežojumu dēļ. Tie ir šādi.
- Spēkstieši virs preces cenas lielā mērā ir atkarīga no tā īpašībām un piedāvājuma elastības.
- Lai palielinātu ekonomisko efektu, jāņem vērā dominējošās tirgus situācijas īpatnības, ražošanas procesa izmaksas, peļņas normas un citi faktori.
- Ražošanas apjoms ir izvēlēts, pie kura starpība starp reālo un samaksāto cenu ir visoptimālākā.
- Rīcība ir ierobežota iespējamās starpnozaru ietekmes dēļ. Piegādātājus ar neapmierinošu rezultātu peļņas ziņā var pārkvalificēt, lai ražotu citus produktus.
Tādējādi mēs varam secināt, ka monopsonija nav absolūta vara pār tirgu ekonomikā. Ir noteikti faktori, kas var ietekmēt situāciju bez ārējo struktūru kontroles.
Galvenās sugas
Ir daudz monopsonijas piemēru, taču tiem būs savas īpatnības, tāpēc ir pieņemts situācijas iedalīt konkrētos veidos. Katrai no šīm grupām būs savas īpatnības. Visizplatītākā valsts monopsonija, kurai raksturīga preču iegāde par stabilām cenām.
Iespējams arī, ka tirgus situācija rodas konkurences mijiedarbības rezultātā. Šī ir komerciāla monopsonija. Viņai ir nestabils raksturs. Vairāku iemeslu dēļ tas ļoti ātri sabrūk. Tomēr līdzsvarota tirgus mērogā šāda parādība var radīt negatīvas sekas, piemēram, monopolu. Uzpiemēram, var tikt veikta mākslīga cenu samazināšana, darījuma partneru ekonomiskā piespiešana slēgt neizdevīgus līgumus.
Tīras monopsonijas piemēru nav tik daudz. Šī parādība ir diezgan reta, piemēram, absolūts monopols. Šāda situācija iespējama mazpilsētās vai ar valdības līdzdalību. Dažu veidu preces citiem patērētājiem ir vienkārši aizliegts iegādāties.
Monopsony cenu veidošanās analīze
Pirms ķerties pie cenu analīzes pašreizējā situācijā, ir jāsalīdzina perfektas un nepilnīgas konkurences tirgi. Pirmajā gadījumā tirdzniecības attiecībās piedalās liels skaits pārdevēju un pircēju. Neviens no tiem nevar ietekmēt preču galīgās izmaksas.
Grafikā pieprasījuma līkne ar perfektu konkurenci attiecībā uz ražotāja produktiem kļūs horizontāla, un piegādes līnija paaugstināsies. Cenas stabilitāte pircējam ir rādītājs, ka viņš to nekādā veidā neietekmē, tas ir, ir skaidri ievēroti nepieciešamie līdzsvara nosacījumi.
Situācija mainās līdz ar monopsoniju tirgū. Piemēri šobrīd nav jāmin. Tikai viens pircējs darbojas kā tirdzniecības attiecību dalībnieks. Šādā tirgus stāvoklī piedāvājuma līknei vajadzētu iegūt pavisam citu formu. Tas vairs nebūs horizontāls.
Ilustratīvi monopsonijas piemēri Krievijā
Aplūkotā ekonomiskā situācija pastāv Krievijas Federācijas ziemeļu teritorijās, kur slēgtās pilsētasveids. Viņi strādāja tieši aizsardzībā. Monopsonija ir sastopama vietās, kur tika uzcelti pilsētu veidojošie uzņēmumi. Viens no spilgtākajiem piemēriem ir Dzelzceļa ministrija.
Krievijā valstiski veidojumi darbojas kā monopsonija. Aizsardzības ministrija ir vienīgais pircējs ieroču tirgū. Tas pats notiek raķešu zinātnē. Federālā kosmosa aģentūra pašlaik iegādājas produktus bez konkurentiem.
Parādības parādīšanās cēloņi un likvidēšanas metodes Krievijas Federācijā
Nesen tika atklāti monopsonijas veidošanās iemesli mūsdienu Krievijas teritorijā. Cenu liberalizācija ar uzņēmumu kā pircēju dominēšanu Krievijas tirgos reģionos noved pie tirgū iedibinātās varas ļaunprātīgas izmantošanas. Situāciju pasliktina administratīvie ierobežojumi, kas traucē normālu ekonomisko struktūru darbību.
Īpašu pasākumu laikā tika izstrādāta reģionālo tirgu analīzes metodika, lai savlaicīgi atklātu saimniecisko vienību ļaunprātīgu izmantošanu. Tas ietver detalizētu tirdzniecības platformas aprakstu un teritoriālo ierobežojumu definīciju.
Piedāvātā metodoloģija tika pārbaudīta uz agrorūpniecības tirgu piemēra. To var izmantot praktiskiem pētījumiem. Tiek norādīts arī makroekonomiskās pieejas nepatiesība vispārējās analīzes veikšanai.pārstāvēja tirgus visā valstī. Tirdzniecības telpu apsvēršana reģionālā kontekstā sniedza iespēju redzēt monopsonijas ļaunprātīgu izmantošanu. Galvenā problēma ir salīdzinoši zemā vietējā konkurence, kas saistīta ar saražotās produkcijas transportēšanas un uzglabāšanas grūtībām.
Noslēguma daļai
Kas attiecas uz monopsonijas piemēriem pasaulē, ilustratīvākie no tiem tika sniegti iepriekš. Darba tirgus uz visas planētas tiek uzskatīts par problemātisku. Taču arodbiedrības un citi efektīvi pasākumi var glābt šādu situāciju, tāpēc darba devēja vara daudzos gadījumos nav absolūta. Mūsdienu pircējs vienmēr ņem vērā ekonomisko iespējamību, saistībā ar to monopsonija nesasniedz tiešas diktatūras līmeni.
