Kas ir pretruna? Kā to atpazīt un vai ir nepieciešams ar to cīnīties?

2024 Autors: Henry Conors | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-02-12 10:42

Vai esat kādreiz sastrīdējies ar cilvēku, kuram ir diametrāli pretējs viedoklis? Tas nozīmē, ka viņi izjuta īpašu pretrunu gadījumu. Vai bija grūti pierādīt, ka tev ir taisnība? Noteikti neiespējami. Kas ir pretruna vispārējā nozīmē? Kāpēc tas ir vajadzīgs un kā ar to cīnīties? Mēģināsim to izdomāt.

Kas ir pretruna

Šo jēdzienu izmanto loģikā, jurisprudencē, attiecībās, zinātnēs un daudz ko citu. Par to, kas ir pretruna, viņi raksta mācību grāmatās, praktiķi mēģina izskaidrot klientiem šī vārda nozīmi. Patiesībā viss ir visvieglāk saprotams ar piemēru. Ņemsim to no parastās skolas mācību programmas. Tu studēji fiziku, atceries mehāniku? Šī disciplīna apraksta nekustīgu un kustīgu objektu mijiedarbību. Tātad, studējot, mēs sastopamies ar pretrunām. Ir statika un kustība. Tie ir savstarpēji izslēdzoši jēdzieni norādītajā disciplīnā. Ja objekts nekustas, tad tas nekustas, unpretēji. Mēs atkārtojam: norādītais ir patiess tikai parastās mehānikas ietvaros. Citas zinātnes aplūko ķermeņus no cita skatu punkta paplašinātā koordinātu sistēmā, kur šī pretruna ir nenozīmīga vai tās nav vispār. Vēl viens piemērs: divi draugi gatavojas spēlēt. Pirmajā ieteica klausīties mūziku, otrajā – klusumu. Nav iespējams veikt abus vienlaikus. Tagad jūs saprotat, kas ir pretruna? Tie ir viens otru izslēdzoši jēdzieni, viedokļi vai parādības.

Filozofiskā nozīme

Paskatīsimies mazliet dziļāk. Pretrunas pastāv ne tikai zinātnēs, bet arī sabiedrībā. Šeit tie izpaužas nedaudz savādāk vai drīzāk iegūst citu nozīmi. Tas viss ir par pārsteidzošo un pārsteidzošo pasaules daudzveidību. Cilvēce rada dažādas idejas. Dažreiz viņi saduras, pareizāk sakot, cilvēki, kas atzīst šos uzskatus, iesaistās cīņā. Piemēram, proletariāts un buržuāzija nevarēja samierināties, visa pagājušā gadsimta viņi viens otram pierādīja, ka viņiem ir taisnība. Strādnieki nevēlējās atdot savus spēkus nozaru īpašniekiem, taču viņiem nebija iespēju atteikties no darba. Pretrunu attīstība starp abām šķirām izraisīja revolucionārus notikumus un asinsizliešanu. Bet tie radās nevis pēc cilvēku gribas, bet gan dabiski.

Tehnoloģiju attīstība ir novedusi pie tā, ka daži cilvēki ir kļuvuši par ražošanas spēku īpašniekiem. Viņu bija maz. Un lielākajai daļai bija vajadzīgs darbs, lai saņemtu naudu ģimenes uzturēšanai. Sākotnēji šāds stāvoklis šķita daudzsološs, jo tas ļāva sabiedrībai attīstīties. Bet cilvēku nevienlīdzība izraisīja pretrunu starplielas grupas. Ja mēs skatāmies uz problēmu plašāk, mums ir darīšana ar diviem pretstatiem, kas vienlaikus nosaka un noliedz viens otru.

Loģikas pretrunas

Zinātne vienmēr cenšas atrast patiesību. Vieni savu lietu cenšas pierādīt eksperimentāli, citi izmanto loģiskās metodes. Viņi izsaka jebkuru ideju, uztverot to kā postulātu. Tad veidojas doma, kas ir pretēja pirmajai, tai antagonistiska. Lai nonāktu pie patiesības, ap šo ideju pāri tiek būvētas loģiskas konstrukcijas, kuru mērķis ir pierādīt vienu vai otru nostāju. Tas ir, zinātnieki, izmantojot savus un citu cilvēku sasniegumus, apspriež, mēģinot salīdzināt loģiskās bāzes, kas pamato savstarpēji izslēdzošus apgalvojumus. Ideālā gadījumā, ja viņi nepieļauj kļūdas, tad galu galā viņi nonāk pie patiesības. Starp citu, pretrunām sabiedrībā ir svēta nozīme. Ja viņu nebūtu, tad droši vien joprojām medītu mamutus un vāktu augļus. Pretrunu klātbūtne noved pie cilvēces evolucionāras vai revolucionāras attīstības. To pašu var teikt par zinātni. Bieži vien svarīgākie atklājumi rodas tad, kad teorijās atklājas pretrunas.

Attiecībās

Katram ir savs skatījums uz dzīvi, savas prioritātes, paradumi un tamlīdzīgi. Abi sākumā vienkārši cenšas izpatikt viens otram. Šo periodu sauc par konfekšu pušķi. Laika gaitā rodas problēmas. Vienam mājās auksti, otrai karsti. Un viņi dzīvo tajā pašādzīvoklis. Bet tas, protams, ir sīkums. Daudz svarīgāk attiecībās ir saprast, vai starp diviem fundamentālas dabas cilvēkiem nav pretrunas. Tie rodas, kad cilvēkiem ir atšķirīgs pasaules uzskats. Piemēram, cilvēks ir audzis ticīgo ģimenē un par dabisku uzskata tādas lietas kā līdzjūtība, nepieciešamība dalīties un palīdzēt citiem. Cilvēks pat nespēj iedomāties, ka ar citiem ir iespējams sazināties kā citādi. Viņa partneris pauž ciniskus uzskatus. Viņš izriet no tā, ka katrs cilvēks ir par sevi. Līdz ar to vēlmi palīdzēt tuvākajam viņi uztver kā stulbumu vai dīvainību. Un, mēs atkārtojam, visi neanalizē pasaules uzskatu pamatus, jo nezina citus. Protams, viņi bieži strīdēsies par to, kā rīkoties. Bieži vien cilvēki nespēj saprast viens otru un šķirties, lai gan nebeidz mīlēt.

Vai mums jācīnās?

Protams, ir ārkārtīgi nepatīkami saskarties ar pretrunām. Bet jāatceras, ka tie demonstrē pasaules daudzveidību. Parasti pretrunas ir vienas parādības vai procesa pretējās puses. Viņi papildina un uzsver viens otru, liekot tiem, kas ar tiem saskaras, attīstīties un pilnveidoties. Vai tas nav iemesls, kāpēc mēs nonākam savā skaistajā pasaulē?