Jūs bieži varat dzirdēt vārdu "impīčments" televizoru ekrānos. Kas tas ir vienkāršos vārdos? Kas ir ārstējies un kurās valstīs?
Parasti viņu atceras politiskās vai ekonomiskās krīzes laikā. Vairāk par to varat uzzināt rakstā.
Jēdziena definīcija
Vārdam ir angļu saknes, tas tiek tulkots kā "neuzticēšanās". Kas ir impīčments? Šī definīcija paredz īpašu tiesvedību ierēdņiem ar viņu turpmāku atcelšanu no amata. Ierēdnis attiecas gan uz ministru, gan uz prezidentu.
Notikumu vēsture
Impīčmenta nozīme radās četrpadsmitā gadsimta Anglijā. Apakšpalātai tika dotas pilnvaras nodot karaļa ministrus lordu tiesai. Pamats bija krimināllieta. Pirms tam šādu lēmumu bija tiesīgs pieņemt tikai valdošais monarhs.
Laika gaitā šī procedūra ir nostiprinājusies ASV tiesību aktos. Uz tiesnešiem un gubernatoriem var tikt piemērots impīčments.
Bdažādu valstu likumi
Tagad es saprotu, kas ir impīčments. Vienkāršiem vārdiem sakot, tā ir ierēdņa atlaišana. Vairumā valstu ir līdzīga procedūra. Pamatā impīčmenta jautājums tiek izlemts valdības līmenī. Taču Lihtenšteinā procedūra prinča atcelšanai no varas tiek veikta, pamatojoties uz tautas referendumu.
ASV jautājums par atlaišanu tiek izvirzīts Pārstāvju palātā. Tad Senātam vajadzētu iegūt divu trešdaļu vairākumu.
Ukrainā impīčmenta institūcija attiecas uz prezidenta amatu. Tas ir aprakstīts Satversmes trešajā pantā. Augstākā Rada viņu atņem no varas. Jābalso 226 deputāti un vairāk. Iemesls var būt valsts nodevība vai cits noziegums.
Impīčmenta parāde
Lai labāk saprastu, kas tas ir vienkāršā izteiksmē (impīčments), jāsniedz reāli piemēri. Eiropā praktiski nav gadījumu, kad lieta tiktu izbeigta. Mēs varam atcerēties tikai 2004. Lietuvas prezidents Pakss tika apsūdzēts par pilsonības piešķiršanu uzņēmējam Jurijam Borisovam apmaiņā pret 400 000 ASV dolāru ziedojumu. Rolands Pakss savu vainu neatzina, taču tika atstādināts no amata.
Dienvidamerikas štatos situācija ir daudz interesantāka. Tātad Brazīlijā Senāts iebilda pret prezidentu. Fernando Kolora de Melo atkāpās no amata, taču valdība nolēma to izturēt. Prezidents tika apsūdzēts korupcijā.
Izteikta līdzīga apsūdzībaVenecuēlas valdība Karloss Peress. Prezidents tika atcelts no varas un viņam uz diviem gadiem tika piemērots mājas arests.
1997. gadā Ekvadorā sākās tiesas prāva pret Abdalu Bukaramu. Viņš tika apsūdzēts vairākos punktos vienlaikus: nelikumīga bruņoto spēku izmantošana, neatbilstoša uzvedība un korupcija. Rezultātā Ekvadoras "deju mīļotājs" emigrēja uz Panamu.
2000. gadā Peru notika incidents. Prezidents aizbēga no valsts uz Japānu. Iemesls tam bija masveida protesti, ko izraisīja korupcija Alberto Fujimori apkārtnē. Peru līderis atkāpās no amata, taču Kongress to nepieņēma un pabeidza impīčmenta procedūru. Viņš tika apsūdzēts par "noturīgu morālu neveiksmi".
Dažreiz impīčmenta rezultātā pasliktinājās attiecības ar citām valstīm. Tātad 2012. gadā Paragvajā prezidents tika apsūdzēts par nepareizu dienesta pienākumu izmantošanu. Parlaments viņu atcēla, bet daudzi Latīņamerikas štati uzskatīja, ka Paragvajā ir noticis apvērsums, un atsauca savus vēstniekus.
Amerikas Savienotajās Valstīs tika veikti trīs mēģinājumi atstādināt prezidentu: Endrjū Džonsons, Ričards Niksons, Bils Klintons. Taču divos gadījumos Senāts viņus attaisnoja, un Niksons atkāpās no amata, negaidot valdības lēmumu.
Krievijas Federācijas tiesību aktos
Krievijā ir arī impīčmenta institūcija. Vienkāršos vārdos ir grūti saprast, kas tas ir. Procedūra ir aprakstīta valsts konstitūcijas deviņdesmit trešajā pantā. Ja prezidents ir izdarījis noziegumu, Valsts domeizvirza viņam apsūdzību. Savu apstiprinājumu sniedz arī Augstākā tiesa un Federācijas padome.
Mēģinājumi noņemt Borisu Jeļcinu
Impīčmenta nozīme nav tikai prezidenta vai augstākās valdības amatpersonas atcelšana no amata. Ir nepieciešams saukt viņu pie atbildības. Lai gan visbiežāk par impīčmentu runā tad, kad prezidents un valdība nevar vienoties. Prezidenta impīčments ir zināms arī Krievijas Federācijā.
Krievijā bija trīs mēģinājumi veikt izņemšanas procedūru. Tie visi bija vērsti pret Borisu Jeļcinu. Pirmo reizi tas notika 1993.gadā, taču ar tautas referenduma lēmumu prezidents saglabāja savu amatu. Tajā pašā gadā starp valsts vadītāju un valdības amatpersonām izcēlās vēl viena konfliktsituācija. Lai to atrisinātu, bija jāizmanto ierocis.
1998. gadā Valsts domes pakļautībā tika izveidota parlamentārā komisija. Viņa sagatavoja apsūdzības, par kurām Jeļcinam draudēja impīčments, taču neviens no punktiem neieguva deputātu balsu vairākumu.
Katrai atcelšanai no varas ir politiskas sekas. Pat ja tas tika darīts likumīgi.
