Termins politiskā ekonomika

2024 Autors: Henry Conors | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-02-12 10:37

Tirgus mehānisms ir sarežģīta un ļoti dinamiska struktūra, kas ir atkarīga no ļoti daudziem faktoriem: inflācijas līmeņa, piedāvājuma un pieprasījuma līdzsvara, tā dalībnieku aktivitātes, valdības regulējuma un, protams, valsts ekonomiku kopumā. Tajā pašā laikā tas ir pēdējais elements, kam ir viena no svarīgākajām lomām visas sabiedrības veselīgā attīstībā.

Mūsdienu ekonomikas veidošanos ietekmēja liels skaits skolu un mācību. Institucionālās, neoklasicisma, marksistiskās, keinsiskās, merkantilistiskās un citas tendences ir devušas milzīgu ieguldījumu tajā, ko tagad sauc par ekonomiku un tirgus attiecībām. Seno filozofu teorijas un pārdomas mudināja viduslaiku domātājus censties rast atbildes uz visiem jautājumiem, kas saistīti ar attiecībām starp pircēju, pārdevēju un valsti.

Tātad, merkantilisma skolas dibinātājs Montretjēns pirmo reizi ieviesa tādu jēdzienu kā politiskā ekonomika. Daļa no šī termina parādījās Ksenofonta dzīves laikā. Tas bija sengrieķu rakstnieksun politiķis ieviesa vārdu "ekonomika", kas nozīmēja "mājturības likumus". Merkantilisti šo jēdzienu sāka skatīt globālākā nozīmē – saistībā ne tikai ar ģimeni, bet arī valsts kontekstā. Tāpēc Monkretjēns savā traktātā ieviesa terminu "politiskā ekonomika". Burtiskā tulkojumā tas nozīmē "saimniecību valsts vai valsts pārvalde".

Pamazām šis izteiciens sāka iegūt arvien lielāku nozīmi un paplašināt savas nozīmes robežas. Un rezultātā politiskā ekonomika ir izaugusi par atsevišķu zinātni. Tādi klasiskās skolas zinātnieki un domātāji kā Smits, Rikardo, Kvesnē, Boisgibergs, Turgo, Petits un citi sāka analizēt ne tikai aprites sfēru, bet arī tieši ražošanas sfēru. Tas ļāva aplūkot sarežģītā tirgus mehānisma funkcionēšanas iekšējos likumus un radīja tādu jaunu zinātni kā politiskā ekonomika.

Pateicoties klasiskās skolas pārstāvjiem, sākās darba vērtības teorija.

Īpaši skaidri to var redzēt Deivida Rikardo rakstos, kurš pirmais to uztvēra kā pamatus, lai analizētu atšķirības starp algu un peļņu, kā arī starp peļņu un īri. Tajā pašā laikā klasiskās skolas teorija bija vērsta uz buržuāzisko iedzīvotāju slāņu interešu paušanu. Tieši tad, kad notika un ieguva kapitālisma un kapitālisma ražošanas veidu veidošanāsjoprojām pilnīgi neattīstītā proletariāta šķiru cīņa. Tad šīs skolas pārstāvji sāka nikni atbalstīt feodālā atavisma atdalīšanu.

Tā bija angļu klasiskā politiskā ekonomika, kas veidoja vienas no marksisma mācībām pamatu. Taču ne tikai sociālistiskā skola balstās uz Rikardo un Kvesnē mācībām - 19. gadsimta 30. gados Lielbritānijā un Francijā tika veidota zinātne, kas tika mainīta un bija pretrunā ar klasikas teoriju. Viņa atsakās no jau ierastās darba vērtības teorijas un nosauc pavisam citus tās avotus - zemi, darbu un kapitālu. Tādi zinātnieki kā Sajs, M altuss un Bastiats neapsver ražošanas attīstības likumus, bet paļaujas tikai uz ekonomiskajām parādībām. Šo teoriju sauca par "vulgāru politisko ekonomiku".