Kas ir oligarhija? Termina nozīme

2024 Autors: Henry Conors | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-02-12 10:39

Oligarhija sāka interesēt senos domātājus. Pirmie autori, kas aprakstīja šo fenomenu savos traktātos, ir Platons un Aristotelis. Kas tad ir oligarhija sengrieķu filozofu izpratnē?

Oligarhija Platona mācībā

Viens no spilgtākajiem sengrieķu autoriem ir Platons. Tieši viņa darbi veido pamatu vairuma politikas zinātnes disciplīnu izpētei. Visaptverošai analīzei tiek pakļauti tādi traktāti kā "Valsts", "Sokrata apoloģija", "Politia" un citi. Tieši tajos viņš runā par sava laika problēmām, jo īpaši izvirza jautājumu par labāko formu. valdība. Citiem vārdiem sakot, tas sniedz atbildes uz jautājumiem par to, kas ir oligarhija, demokrātija, politika, tirānija, timokrātija utt.

Skadru nozīmi vārdam "oligarhija" Platons nedod, jo uzskata šo valdības formu salīdzinājumā ar citām, izceļot tai raksturīgās iezīmes. Taču ar šo terminu viņš saprot valsts struktūru, kuras pamatā ir īpašuma kvalifikācija. Citiem vārdiem sakot, pie stūres ir tikai finansiāli turīgie, savukārt nabadzīgajiem nav pat balsstiesību.

Saskaņā arPēc domātāja domām, oligarhija attiecas uz vienu izvirtušu valdības formu galaktiku. Šī sociāli sociālā sistēma pakāpeniski atdzimst no timokrātijas, iemiesojot ļaunākos dzīves netikumus. Tikumība pārstāj spēlēt nozīmīgu lomu politikā, jo tās vietu ieņem bagātība. Oligarhu sistēma balstās tikai uz bruņotu spēku, nevis uz cieņu un godbijību pret suverēnu. Lielākā daļa iedzīvotāju atrodas zem nabadzības sliekšņa, un valdošā elite pat nemēģina spert soļus, lai pārvarētu šo tendenci. Oligarhija nozīmē arī sabiedrībā pastāvošo sociālo labumu pārdali un negodīgu.

Tādējādi saskaņā ar Platona mācību taisnīga valsts un oligarhija nav savienojamas viena ar otru. Taču nav iespējams izvairīties no timokrātijas deģenerācijas šajā sabiedrības sociāli ekonomiskās struktūras formā.

Oligarhija Aristoteļa mācībā

Aristotelis bija Platona skolnieks, tāpēc daudzējādā ziņā viņš turpināja sava skolotāja pētījumus. Jo īpaši savos zinātniskajos darbos viņš sāka apsvērt jautājumu par to, kas ir oligarhija. Filozofs uzskatīja, ka šī valdības forma, tāpat kā demokrātija un tirānija, ir perversi sociāli politiskās sistēmas veidi.

Aristotelis traktātā "Politika" vārda "oligarhija" nozīmē iedeva visu tā laika politikas būtību, citiem vārdiem sakot, viņš teica, ka šī forma ietver bagāto spēku. Tieši oligarhiskā stāvoklī pastiprināta uzmanība tiks pievērsta pie varas esošo labumiem,bagātās klases pārstāvji. Filozofs uzskatīja šo sistēmu par nepilnīgu, jo viņš apgalvoja, ka pastāv iespēja "nopirkt" vietu zem saules, tāpēc šāda sabiedrības struktūra nav stabila.

R. Michels koncepcija

Kas ir oligarhija? Šim jautājumam tika pievērsta liela uzmanība dažādos laikos, arī 20. gs. Jo īpaši kolosālu ieguldījumu šīs parādības izpētē sniedza R. Mišels, kurš 20. gadsimta sākumā nāca klajā ar savu koncepciju, ko vēlāk nosauca par “oligarhijas dzelzs likumu”. Filozofs uzskatīja, ka jebkura sabiedrības sociāli sociālā struktūra galu galā deģenerējas par oligarhiju neatkarīgi no tā, kāds pamats tajā tika likts - demokrātisks vai autokrātisks.

Galvenais iemesls šai tendencei ir sabiedrības līdera vēlme būt valdības priekšgalā un izvirzīt priekšplānā savas intereses, tostarp finansiālās. Tajā pašā laikā pūlis nevainojami uzticas savam suverēnam, akli paklausot visām viņa pavēlēm, rīkojoties likumu veidā.

Oligarhijas šķirnes

Šodien politologi, kas pēta šo fenomenu, izšķir četrus dažādus oligarhijas veidus, no kuriem katram ir unikālas īpašības un iezīmes:

1. Monooligarhija. Šī sociālā sistēma rodas tajās valstīs, kur visa suverēnā vara ir koncentrēta monarhiskā valdnieka rokās. Nav svarīgi, vai tas ir teokrātisks vai laicīgs. Bet galvenā atšķirība ir tā, ka monarhs radahierarhiska struktūra, kuras darbība galvenokārt ir vērsta uz bagātināšanu. Dažos gadījumos šādas sociālās struktūras griba ir daudz spēcīgāka un augstāka nekā monarha griba. Piemērs ir feodālā sistēma.
2. Demoligarhija. Kā norāda nosaukums, pastāv demokrātijas un oligarhijas sajaukums, kas izpaužas faktā, ka tauta ar suverenitāti vēlēšanu vai referenduma ceļā nodod visu varu nelielai oligarhu grupai.



3. Tranzīta oligarhija. Šāda veida sociālā struktūra ir pārejoša. Tas rodas, kad monarhs jau ir zaudējis visu varu, un cilvēki vēl nav kļuvuši suverēni. Tieši šajā nestabilajā periodā vadošo lomu cenšas ieņemt oligarhija, kas ar jebkādiem līdzekļiem cenšas noturēties pie varas.
4. Satracinātā oligarhija. Šajā gadījumā bagāti cilvēki, lai paliktu pie varas, nemēģina attaisnot savu pozīciju ar suverenitāti. Gluži pretēji, viņi izmanto nelegālus ietekmes veidus uz sabiedrību, tostarp vardarbību un melus.

Bojāru oligarhija ir pagātnes tendence

Daži pētnieki bez iepriekš minētajiem 4 oligarhijas veidiem izšķir arī piekto tipu – bojāru. Šāda iekārtojuma forma bija raksturīga Novgorodai un Pleskavai laika posmā no 12. līdz 15. gadsimtam. Toreiz, pie mazākās varas pavājināšanās monarhiskā valdnieka rokās, oligarhu grupa ietekmīgāko bojāru formā mēģināja iegūt suverenitāti.

Citiem vārdiem sakot, viņivēlējās pārtaisīt valsts pamatus, piešķirot tai oligarhijas pamatiezīmes.

Oligarhijas izredzes mūsdienu pasaulē

Mūsdienās oligarhija ir kļuvusi par vienu no galvenajām diskusiju tēmām bijušās PSRS valstu teritorijā. Analizējot situāciju pēdējos 15-20 gados, var secināt, ka oligarhu diktatūra tikai uzņem apgriezienus, it īpaši Krievijas Federācijas teritorijā.

Valdība savu politiku veido tā, lai aizvērtu jautājumu par oligarhu pārsvaru valdībā. Bet, neskatoties uz visiem mēģinājumiem atrast šīs problēmas risinājumu, tas līdz šim nedarbojas. Tāpēc oligarhijas izredzes Krievijā un pat visā mūsdienu pasaulē ir diezgan bēdīgas, jo tas var izraisīt politiskās situācijas destabilizāciju valstīs, kuras ir stājušās uz demokrātiskas attīstības ceļa.