Viens no izplatītākajiem mūsdienu pasaulē ir politiskais modelis, kurā cilvēki ir varas nesēji valstī. Un šādu modeli var īstenot vairākos veidos.
Vara tautai
Ja runājam par politisko režīmu, kurā demokrātija izpaužas visspilgtāk, tad ir jēga atgādināt demokrātiju. Tieši tajā tiek īstenots valsts pilsoņu līdzdalības princips valsts liktenī un tās struktūrā.
Pievēršot uzmanību šādas valsts struktūras definīcijai, varam nonākt pie šādas tēzes: demokrātija ir politisks režīms, kurā tauta tiek atzīta par vienīgo leģitīmo varas avotu valstī. Pilsoņi var īstenot kontroli bez starpniekiem (tiešā demokrātija), vai arī izvēloties pārstāvjus, kas īstenos valsts iedzīvotāju intereses (reprezentatīvā demokrātija). Jebkurā gadījumā tiek veidotas valsts resursu kompetentai pārvaldībai nepieciešamās valsts iestādes.
Principā demokrātijas galvenais mērķis ir nodrošināt pilsoņu brīvību un uz viņu interesēm balstītas stratēģijas īstenošanu. TajāŠajā gadījumā ir jēga atgādināt Ābrahama Linkolna nostāju, kurš uzskatīja, ka demokrātija ir tautas vārda, tautas spēku un tautas pārvaldīšana.
Kur pirmo reizi tika izmantota tautas vara
Šāda veida valsts iekārta, tāpat kā demokrātija, tika izveidota Senajā Grieķijā. Tieši šajā valstī liela uzmanība tika pievērsta jautājumam par pilsoņu varu un aplūkoti dažādi šāda modeļa aspekti.
Bet šo ideju grieķi īstenoja tikai daļēji, jo gan ārzemniekus, gan vergus nevarēja klasificēt kā pilsoņus. Vēlāk dažādos viduslaiku štatos tika izmantots līdzīgs vēlēšanu modelis, kurā ne visi bija apveltīti ar vienādām tiesībām. Citiem vārdiem sakot, tautas vara bija klāt, tikai ne visiem bija tas gods tikt pie tautas.
Ņemot vērā šīs iezīmes, pētnieki ir definējuši šāda veida valsts sistēmu kā vergu demokrātiju.
Mūsdienu demokrātijas iezīmes
Kas attiecas uz pašreizējo sabiedrību, tad demokrātijas principus tajā īsteno dažādas valdības struktūras, kas ir vispiemērotākais jēdziens valstīm ar tirgus ekonomiku (Rietumeiropas štati, ASV).
Tā rezultātā ir izveidojušās šādas mūsdienu demokrātijas iezīmes:
- valsts vara ir sadalīta trīs galvenajos segmentos: likumdošanas, izpildvaras un tiesu varas;
- ir varas iestāžu izvēle;
- mazākumtautība pakļaujas vairākumam;
- mazākumtautību tiesības tiek aizsargātas;
- realizētas politiskās brīvības un tiesības.
Tiešā demokrātija
Lai saprastu, kā izskatās valsts, kurā tiek īstenota tiešā tautas vara, ir jāpievērš uzmanība tiešās demokrātijas modelim.
Galvenā atšķirība starp šādu valsts iekārtu ir starpnieku neesamība starp tautas gribas veidošanās brīdi un tās praktisko īstenošanu. Mūsdienu sabiedrībā šāds valsts redzējums tiek realizēts caur vēlēšanām, kuru laikā radās iespēja paust tautas gribu par to, kurš valsts iestādēs pārstāvēs pilsoņu intereses.
Dažas valstis darbojas, pamatojoties uz likumdošanu, kas paredz tiešu cilvēku līdzdalību likumu izstrādes procesā. Runa ir par dažādiem iniciatīvas lēmumiem un referendumiem.
Referendums ir jāsaprot kā tautas varas izpausme, tieši balsojot par galvenajiem valsts jautājumiem. Turklāt tā var būt vai nu aptauja, kas nepieciešama, lai labotu valdības lēmumu, vai varas pārvēlēšanas process vai konkrēta likuma bloķēšana.
Kas attiecas uz iniciatīvu, tad šajā gadījumā runa ir par procedūru, kas nepieciešama, lai formāli aicinātu iedzīvotājus vai likumdevējus izskatīt kādu jautājumu. Parasti tās īstenošanai tiek izmantota nepieciešamā parakstu skaita vākšana, kas ļauj sāktreferenduma rīkošana.
Ja runājam par alternatīvām formām, caur kurām izpaužas demokrātija, tautas spēks un pilsoņu brīvība kā tāda, ir vērts pieminēt gājienus, mītiņus, demonstrācijas un aicinājumus pie valsts amatpersonām neatkarīgi no to līmeņa. Plašsaziņas līdzekļi bieži tiek izmantoti kā instruments demokrātijas īstenošanai.
Pārstāvošā demokrātija
Šajā valdības formā nav tiešas tautas gribas izpausmes. Šādās valstīs izmanto starpnieku institūtu, un šādu sistēmu sauc par deleģēto demokrātiju.
Pēc vēlēšanu rezultātiem politiskie līderi un deputāti saņem no tautas tā saukto uzticības mandātu. Tieši viņi vēlāk kļūst par instrumentu, ar kura palīdzību tiek realizēta tautas vara. Šāda rīcība izpaužas lēmumu un konkrētu likumprojektu veidā, kurus izstrādā arī politiskās struktūras.
Šādas attiecības starp pašiem cilvēkiem un tās pārstāvjiem ir balstītas uz priekšstatu par varas atbildību un autoritāti pret pilsoņiem.
Dažādu modeļu priekšrocības un trūkumi
Kā redzat, demokrātijā, lai gan vara pieder tautai, to var realizēt dažādos veidos, tostarp veidojot starpnieku slāni.
Lai novērtētu katru modeli, ir vērts apsvērt tā iespējamos trūkumus un priekšrocības. Tātad, kādi ir tiešās demokrātijas trūkumi:
- pēc šīs sugas pretinieku domāmdemokrātijās cilvēki bieži ir emocionāli nelīdzsvaroti un viņiem nav pietiekamas kompetences, lai pieņemtu galvenos politiskos un ekonomiskos lēmumus;
- saskaņotu lēmumu pieņemšanas process ar pietiekami lielu dalībnieku skaitu ir sarežģīts;
- ātru lēmumu pieņemšanu traucē arī plašs viedokļu klāsts;
- vēl viens arguments pret tautas tiešo varu ir iespēja kompetentiem un ne visai apzinīgiem vadītājiem manipulēt ar pilsonisko viedokli.
Kā acīmredzamas tiešās demokrātijas priekšrocības tiek minēti šādi faktori:
ar šo valdības formu augstākā tautas varas izpausme ir pilsoniskās iniciatīvas un referendumi, kas palīdz novērst valsts iedzīvotāju gribas sagrozīšanu;
šāda sistēma ievērojami paplašina pilsoņu politisko redzesloku
Kas attiecas uz reprezentatīvās demokrātijas mīnusiem, tie izskatās šādi:
- parastie deputāti atstādināti no galveno lēmumu pieņemšanas;
- deputāti attālinās no cilvēkiem, kas viņus ievēlēja, kas izpaužas diezgan augstā birokrātijas līmenī;
- Spēcīgas spiediena grupas var noteikt svarīgu lēmumu pieņemšanas prioritāti;
- Demokrātiskā kontrole no apakšas ievērojami vājinās.
Bet pārstāvības demokrātijai ir arī būtiskas priekšrocības, kas noteikti ir pelnījušas uzmanību:
- deputāti ar augstupolitiskās kvalifikācijas līmeni, nomainīt analfabētus tautas pārstāvjus, kas palielina visatbilstošākās valsts attīstības stratēģijas veidošanās un īstenošanas iespējamību;
- lēmumu pieņemšanas laikā kļūst iespējams panākt interešu līdzsvaru.
Demokrātiskas valsts konstitūcijas mērķis
Runājot par tādiem jēdzieniem kā "vara", "tauta", "valsts" un "pilsoņu brīvība", ir svarīgi pievērst uzmanību konstitūcijas tapšanas jēgai un tās galvenajiem uzdevumiem.
Šie mērķi ir:
- tautas piekrišanas paušana un nodrošināšana;
- noteiktu valdības formu noteikšana;
- valdības struktūru pilnvaru regulējums.
Tāpat konstitūcija ļauj sākotnēji realizēt demokrātiskās vērtības un tikai tad iesaistīties to īstenošanā.
Secinājums
Pētot dažādu valstu vēsturi, var nonākt pie acīmredzama secinājuma: demokrātija, kurai ir kompetenta un godīga īstenošanas forma konkrētā valstī, ir viens no optimālākajiem mūsdienu sabiedrības politiskajiem modeļiem. Tas nozīmē, ka tiks saglabāta tautas brīvība, un viņu intereses tiks ņemtas vērā un īstenotas.
