Valoda nekad nestāv uz vietas. Viņš, tāpat kā dzīvs organisms, pakļaujas nerimstošās attīstības likumiem. Daži tā slāņi ir būtiski pārveidoti, daži tiek aizstāti ar jauniem. Protams, šo procesu ietekmē sabiedrības attīstība (izmaiņas sociālajā kārtībā, hierarhija), zinātnes un tehnikas progress.
Nr.) tiek ieviesti valodā. Tā kā novecojuši vārdi un jēdzieni kļūst par pagātni. Bet tie pilnībā nepazūd, jo šis process ir lēns. Un kamēr dzīvos cilvēki, kuri zina, ko, teiksim, nozīmē vārds "komjaunietis" vai "Strādnieku fakultāte", vai mākslas darbi, kuros lietoti novecojuši vārdi (bieži vien prasa paskaidrojumus mūsdienu lasītājam komentāru, zemsvītras piezīmju, papildinājumu veidā), viņi nemaz nemirs. Pierasts pagātnē aizplūstošās leksēmas sadalīt arhaismos un historismos. Pēdējie irvārdi, kas apzīmē novecojušas parādības un jēdzienus, lietas.
Piemēram, "armjaks", "kaftāns", "kariete", "lietvedis" - šodien nav tāda veida apģērba, transportlīdzekļa, amata. Nav dzimtcilvēku un bojāru. Tāpēc tie ir historismi. Bet kas tad ir arhaisms? Šis ir novecojis vārds, kas apzīmē esošu parādību, jēdzienu, objektu. "Lanity" ir tas pats, kas vaigi, "pirksti" - pirksti, "vyya" - kakls. Bet mēs to nesakām. Lai labāk izprastu, kas ir arhaisms un kāda ir tā loma valodā un literatūrā, analizēsim, kādi ir tā veidi.
Vairākiem vārdiem nav mainījusies ne nozīme, ne pareizrakstība, taču mūsdienu runā tos izrunā dažādi. Piemēram, "mūzika", "simbols". Patiešām, 19. gadsimtā uzsvars netika likts tur, kur tas ir tagad: viņi teica "mūzika", "simbols". Tie ir fonētiski novecojuši vārdi. Kas ir semantiskais arhaisms? Šis ir vārds, kuram ir viena vai vairākas nozīmes, kas ir novecojušas. Piemēram, "nesaudzējot vēderu". Tas nav par konkrētu ķermeņa daļu. Šis vārds kādreiz nozīmēja "dzīve".
Vai "saimnieks" - kādreiz šis vārds nebija lāsts, lāsts, bet norādīja uz militārajam dienestam nederīgu cilvēku. Tas ir, vārds paliek, bet tagad tas tiek lietots pavisam citā kontekstā, ar citu nozīmi.
Kas ir leksiskais vai leksiskais atvasinājumu arhaisms? Piemēram, kurštāds "zaglis" frazeoloģiskā vienībā "kā zaglis naktī"? Kādreiz šis vārds nozīmēja "zaglis", bet tagad tas tiek lietots tikai kā daļa no šīs idiomas un pēc tam ārkārtīgi reti. Zagļi pastāv, bet žetons ir novecojis. Bet, piemēram, "draudzība" "draudzības" vietā, "zvejnieks" "zvejnieka" vietā mums ir pilnīgi skaidrs, jo mainījušies tikai galotnes. Tie ir krievu leksiskie un atvasinātie arhaismi. Mēs saprotam, ka "dol" ir "ieleja", "jautājums" - "jautājiet", bet tādiem vārdiem kā "ēdiens" (trauki, ēdiens) vai "citu dienu" (iepriekšējā diena) jau ir nepieciešami komentāri. Tomēr arhaismi, novecojuši vārdi (arī historisms) palīdz rakstītājam atjaunot laikmeta aromātu. Tādējādi tiem ir stilistiska loma, it īpaši, ja tos izmanto laikabiedru runā vai darbos. Nosaukumi bieži palīdz saprast, kas ir arhaisms (piemēram, programma Namedni vai pēdējā laikā nosaukumos bieži lietots vārds "īpašums"), un frazeoloģiskās vienības, kurās ir novecojuši elementi ("septiņi laidi pierē" - no " span" - garuma mērs). Lai saprastu šāda nosaukuma vai idiomas nozīmi, mums ir jāatsaucas uz īpašu vārdnīcu (piemēram, novecojuši vārdi un izteicieni).
