Galvenā problēma politiskās darbības definīcijā ir tās bieža aizstāšana ar pavisam citu jēdzienu – politisko uzvedību. Tikmēr nevis uzvedība, bet aktivitāte ir sociālās aktivitātes veids. Uzvedība ir psiholoģijas jēdziens. No otras puses, darbība ietver sociālo, sabiedrisko vai politisko kontekstu.
Pirms pāriet pie galvenajiem terminiem rakstā, nepieciešams pārskatīt jēdzienu "politika". Ja mēs politiku skatāmies no darbības viedokļa, tad tas ir integrēts jēdziens: vadīt cilvēkus un zinātni, un veidot attiecības - tas viss, lai iegūtu, saglabātu un izmantotu varu.
Viena no galvenajām politikas, kā arī politiskās aktivitātes pazīmēm ir racionalitāte, kas nosaka politiskās aktivitātes līmeņus. Racionalitāte vienmēr ir izpratne un apzināšanās, terminu un līdzekļu plānošana. Racionalitāti parasti atbalsta spēcīga ideoloģija: cilvēkiem un kopienām vajadzētu labi saprast, kāpēc un kāpēc viņi iesaistās tajā vai citā politiskajā darbībā. stiprsideoloģija nosaka subjektu aktivitātes vektoru un ātrumu politiskajā arēnā.
Politiskās darbības pamati
Ar šo jēdzienu ir saistītas neskaitāmas definīcijas, teorijas un straumes. Tāpēc kārtējā "autora" formulējuma vietā labāk prezentēt esošos. Lasītājam būs jābūt pacietīgam, tie ir trīs:
Tā ir indivīdu vai grupu sistemātiska apzināta iejaukšanās sabiedrisko politisko attiecību sistēmā, lai to pielāgotu savām interesēm, ideāliem un vērtībām.
Otrajā variantā ir mazāk "kanibālisma":
Šī ir politikas subjektu darbība politisko mērķu sasniegšanai, ko raksturo tās veidojošo elementu (mērķu, priekšmeta, subjekta, līdzekļu) holistiska vienotība.
Un vispiemērotākais formulējums šī raksta kontekstā:
Tā ir sabiedrisko attiecību vadīšana un vadīšana ar varas institūciju palīdzību. Tās būtība ir cilvēku, cilvēku kopienu pārvaldība.
Mērķi un līdzekļi
Politiskās darbības mērķus ir vieglāk saprast: tie vienmēr ir saistīti vai nu ar sociāli politisko attiecību saglabāšanu, vai ar izmaiņām. Visa politika, kā arī politiskā darbība pastāv un ir vērsta uz mērķu izpildi. Mērķi, līdzekļi un rezultāti ir galvenās un vienīgās politiskās darbības sastāvdaļas.
Politiskās darbības līdzekļi ietver dažādus resursus un instrumentus, ar to palīdzību tiek sasniegti politiskie mērķi. Politikas dažādībalīdzekļi ir milzīgi, tie var būt pavisam cita rakstura un mēroga: vēlēšanas, sacelšanās, finanses, ideoloģija, meli, likumdošanas akti, cilvēkresursi, kukuļošana un šantāža - saraksts ir bezgalīgs.
Šodien šim sarakstam pievienojušies jauni mediji - internets un sociālie tīkli ar spilgtākajiem rezultātiem un politiskās aktivitātes piemēriem: arābu pavasari, Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības vai referendumu par Katalonijas neatkarību.
Nevar neatcerēties slaveno teicienu, ka "mērķis attaisno līdzekļus". Šī paziņojuma skumjā vēsture ir saistīta, pirmkārt, ar boļševiku teroru. Šī pieeja ir raksturīga totalitāriem režīmiem, radikālām grupām un citām kopienām, kuras ir pakļautas ekstrēmismam un vardarbīgām ietekmēšanas metodēm.
Savukārt politisko procesu dalībnieki nonāk situācijās, kad jālemj par ļoti skarbiem pasākumiem, lai saglabātu, piemēram, drošību. Grūti noteikt, kur šādos gadījumos slēpjas absolūtā morāles robeža. Tāpēc politiku mēdz dēvēt par kompromisu un ekskluzīvu risinājumu mākslu – katrs gadījums jāskata atsevišķi, ņemot vērā visus ārējos un iekšējos ietekmes faktorus.
Viens ir skaidrs: politiskās darbības mērķi neattaisno nekādus līdzekļus.
Priekšmeti un subjekti politiskajā interjerā
Šajā rindkopā ir vislielākā filozofiskā satura koncentrācija, jo objekti un priekšmeti ir ļoti iecienīta filozofiskā tēmailgu laiku. Ne vienmēr ir viegli izprast augstas zinātniskās spriešanas labirintus, taču ir iespējams mēģināt.
Priekšmets ir politiskās realitātes daļa, uz kuru ir vērsta politisko subjektu darbība. Objekti šajā gadījumā var būt gan sociālās grupas ar dažādām institūcijām, gan politiskām attiecībām. Cilvēks var būt arī objekts – ja vien šī persona ir iekļauta politiskajā kontekstā.
Politiskās darbības subjekts ir darbības avots, kas vērsts uz objektu (grupām, iestādēm, attiecībām, personu politiskā kontekstā utt.). Interesanti, ka subjekti var būt vienas un tās pašas personas: indivīdi, institūcijas, dažādas cilvēku grupas un to attiecības.
Politiskās darbības objekti un subjekti ir diezgan savstarpēji aizstājami un ne tikai. Viņi savstarpēji ietekmē viens otru. Politiskās darbības objekts nosaka subjekta ietekmes telpu un metodes, kas, savukārt, arī maina objektu.
Politiskās darbības iespējas
Liels skaits politiskās darbības veidu ir izskaidrojami ar šī jēdziena subjektivitāti. Tos var iedalīt trīs galvenajās šķirnēs:
Politiskā atsvešinātība (eskeipisms). Neskatoties uz eksotisko nosaukumu, tas ir daudz izplatītāks, nekā varētu domāt. Turklāt visdažādākās krāsas eskeipisms sastopams savā attieksmē pilnīgi pretēju sabiedrības pārstāvju vidū - no Sergeja Šnurova ar viņa izpausmēm no kategorijas “Es lieku uz tavu traci” līdz valdošajām partijām, kas atrodasjauda uz ilgu laiku
"Šnurovskim vienalga" ir ērta un izdevīga pozīcija: esi tīrs un brīvs no izvēles un atbildības. Faktiski šādu uzvedību nevar saistīt ar sociālās dzīves pozitīvajiem aspektiem. Garšvielas drosmes formā nav politiska varonība, bet tieši otrādi - tā nav nekas cits kā politiskā atsvešinātība.
Valdošās partijas atsvešinātība izpaužas tieši tās darbības politiskās komponentes samazināšanā. Rīcība ir vērsta uz to, lai kalpotu savām interesēm, kuras arvien vairāk tiek izolētas no publiskajām politiskajām interesēm (bieži vien šādu atsvešinātību valdošā elite nepamana).
Savukārt atsvešinātība var notikt otrā pusē - ja tās ir pilsoniskas grupas, tad viņu atsvešināšanās no politiskās dzīves var kļūt par ļoti nepatīkamu un pat bīstamu faktu varas iestādēm.
Politiskā pasivitāte (atbilstība) - apzināti vai neapzināti subjekts ir pilnīgā sociālo stereotipu vai citu viedokļu ietekmē. Nav iniciatīvu un mājienu par neatkarīgu uzvedību. Ja runājam par konformisma politisko aspektu, tad tas ir tīrais oportūnisms: bez principiem un savām pozīcijām. Viena no interesantākajām konformisma paveidēm ir “pakārtotā politiskā kultūra”: varas autoritāte ir pilnībā atzīta, līdzdalība politiskajā dzīvē ir nulle
Vislabvēlīgākā augsne politiskajai pasivitātei jau sen ir bijuši totalitāri un autoritāri režīmi. Konformisms nav zudis arī tagad. Tajā ietilpst politiskie oportūnisti - partijaievērojams skaits funkcionāru, kuri pārvietojas no partijas uz partiju, meklējot visizdevīgāko "vietu saulē".
Politiskā darbība, pirmkārt, ir politisko uzskatu realizācija. Tas ir optimālais politiskās darbības veids, līdz kuram ir jāspēj "izaugt". Šeit nav runa par vienkāršu darbību, bet gan par politisko darbību, kas nozīmē mērķtiecīgu, apzinātu un laikietilpīgu darbību
Piekrīti vai es tevi nogalināšu
Vardarbība ir vecākais politiskais instruments daudzu sociālo konfliktu risināšanai. Senajā pasaulē bija tikai viens veids - tieša fiziska vardarbība, pretinieku un to cilvēku iznīcināšana, kuri vienkārši traucēja dzīvot. Otrs, progresīvāks posms bija apziņa, ka izdevīgāk ir piespiest ienaidnieku darīt to, kas nepieciešams. “Piekrītu, pretējā gadījumā es nogalināšu” - tas bija ne tikai vergu darbs, bet arī vienošanās ar politiskajiem apstākļiem. Trešais un progresīvākais posms bija abpusēji izdevīga ekonomiskā motivācija un sociālā apmaiņa: dari to, un es darīšu to.
Šķiet, ka vardarbības apjomam kopumā vajadzētu samazināties paralēli un proporcionāli sociālo konfliktu risināšanas metožu izmaiņām. Diemžēl loģika šeit nedarbojas, politiskā vardarbība joprojām ir "metode".
Politiskais ekstrēmisms ir arī politiska darbība ar savu mērķu sasniegšanu. Vienkārši līdzekļi ir nedaudz citi – vardarbība. Ekstrēmisma objekti ir vai nu esošā valsts iekārta, vai esošās partijas, vai esošās sabiedrības daļas.
Ja runājam par politisko terorismu, tad vispirms vajag šķirtiesviņu no jēdziena "terors". Terors ir individuāls, kad tiek likvidētas politiskajā procesā iesaistītās nevēlamās personas. Cietušā nāve šajā gadījumā liecināja par šī procesa beigām. Masu teroram vienmēr ir bijis preventīvs raksturs - baiļu iedvesināšana plašās iedzīvotāju masās, izpildot noteiktas grupas.
Mūsdienu politiskais terorisms ir individuālā un masu terora "maisījums". “Jo vairāk, jo labāk” - iznīcini nevēlamu personu un “pieķer” vairāk cilvēku apkārt. Laika gaitā terorismam kā politiskai darbībai bija arvien izteiktāka ideoloģija.
Viena no paveidēm ir valsts terorisms, kad valdība ar represīvā aparāta palīdzību pielieto vardarbību pret civiliedzīvotājiem.
Procesi politikā
Politiskais process ir subjektu mijiedarbības kopums uz politiskās skatuves. Šie subjekti apzinās savas politiskās intereses un pilda savas politiskās lomas. Rodas iespaids, ka tik daudz politologu nodarbojās ar politisko procesu teoriju, tik daudz jēdzienu pēc tiem palika. Vieni procesu saista ar grupu cīņu par varu, citi ar politiskās sistēmas reakciju uz ārējiem izaicinājumiem, trešie – ar subjektu statusa maiņu. Visas interpretācijas kaut kādā veidā ir balstītas uz izmaiņām.
Bet visizplatītākais un loģiskākais jēdziens ir konflikta jēdziens – politisko subjektu mijiedarbības lielāko daļu iespēju avots. Šajā gadījumā konflikts ir jāuztver kā politisko partiju sacensība par varu,pilnvaras un resursi.
Galvenais politisko procesu dalībnieks vienmēr ir valsts. Viņa līdzinieks ir pilsoniskā sabiedrība. Sekundārie dalībnieki ir partijas, grupas un indivīdi.
Faktori, kas nosaka politisko procesu mērogu un ātrumu, tiek iedalīti:
- Iekšējie - dalībnieku mērķi un nodomi, viņu personiskās īpašības, faktiskais resursu sadalījums utt.
- Ārējie - politiski notikumi, spēļu noteikumi utt.
Politiskās izmaiņas
Politiskās pārmaiņas vienmēr ir saistītas ar jaunu varas regulējumu sabiedrībā. Šis jaunais var parādīties pakāpenisku pārveidojumu rezultātā vai varbūt pilnīgas maiņas rezultātā no vienas sistēmas uz otru. Šādas politiskās pārmaiņas sauc par revolūciju, visradikālāko formu.
Revolūcija ir jānošķir no valsts apvērsuma. Apvērsums neienes dziļas un fundamentālas izmaiņas valstu politiskajā struktūrā – tā ir tikai vardarbīga varas elites maiņa.
Optimālākā un izplatītākā pārmaiņu forma ir pakāpeniska politiskās ietekmes pielāgošana vai konstitūcijas grozījumi - tas viss ir apkopojams divos vārdos - leģitimitāte un evolūcija.
Galvenais aktieris ir valsts
Valsts politiskā darbība ir iekšēja un ārēja – tā ir politiskā žanra klasika. Šķiet, ka šie divi iemiesojumi ir skaidri nodalīti gan mērķu, gan funkciju ziņā, kuras veic pilnīgi dažādas valsts struktūras. PatiesībāJebkuras valsts starptautiskās attiecības ir precīzs iekšpolitikas un ārpolitikas spoguļattēls. Iekšpolitiskās aktivitātes ietver:
- Aizsardzība un kārtības nodrošināšana.
- Nodokļi.
- Iedzīvotāju sociālais atbalsts.
- Saimnieciskā darbība.
- Atbalstiet kultūru.
- Apkārtējās vides aizsardzība.
Ārpolitiskās darbības mērķi ir šādi:
- Aizsardzība (drošība, suverenitāte, teritoriālā integritāte).
- Pasaules kārtība (starptautisko konfliktu regulējums).
- Starptautiskā sadarbība (ekonomiskās, kultūras un citas saites).
Būtu kļūdaini uzskatīt, ka varas un valsts politiskā darbība būtiski atšķiras no opozīcijas politisko spēku aktivitātes. Struktūra, mērķi, līdzekļi un vēlamie rezultāti paliek nemainīgi, tāds ir politiskās darbības raksturs. Protams, runa ir par civilizētām valstīm ar demokrātiskiem pārvaldības principiem.
Mūsdienu valstīm ir jaunas funkcijas arī politiskās darbības ietvaros:
- Kopējais atbalsts uzņēmējdarbībai, īpaši mazajiem un vidējiem uzņēmumiem.
- Ietekme uz ekonomiskajiem procesiem ar administratīviem līdzekļiem.
- Jauni sociālie pakalpojumi, īpaši šādu pakalpojumu digitālie formāti.
Politiskā vadība
Politiskā vadība ir viena no svarīgākajām politiskās darbības jomām. Tas tiek veikts, izmantojotvalsts vai partijas aktivitātes un vienmēr sastāv no posmiem:
- Mērķu definēšana saistībā ar politisko tēmu.
- Metožu, taktikas un līdzekļu izvēle plānoto mērķu sasniegšanai.
- Komunikācija un cilvēku vadība.
Svarīgs jēdziens mūsdienu politikas zinātnē ir politiskā platforma. Tā ir politiskās vadības neatņemama sastāvdaļa, satur galvenos ideoloģiskos nosacījumus, politisko kursu, programmas, prasības, lozungus utt. Parasti politisko platformu veido valsts un partijas struktūras kopīgi. Platformā ietvertā politiskā stratēģija iezīmē ilgtermiņa mērķus, veidus to sasniegšanai un sagaidāmos rezultātus laika gaitā, kas izstrādāti, pamatojoties uz analīzi un politiskām prognozēm.
Stratēģijas atšķiras savās jomās: zinātnes, ekonomikas, ārpolitikas, kultūras uc Savukārt katra no profila stratēģijām var sastāvēt arī no apakšsadaļām.
Politiskā dzīve sabiedrībā
Šajā gadījumā nosaukums runā pats par sevi. Dažādu uzskatu pilsoņu sabiedriskās apvienības var darboties gan kā politiski subjekti, gan kā politiski objekti. Tos ir diezgan grūti klasificēt, tāpēc varat sākt ar vienkāršiem piemēriem.
Visizplatītākie pilsoņu politiskās darbības veidi ir demonstrācijas, piketi, mītiņi un daudzas citas kampaņas. Šāda formāta notikumi tagad ielās ir novērojami daudz biežāk nekā tikai pirms dažiem gadiem. Viss šis -partiju un citu organizāciju sabiedriskā un politiskā darbība. Galvenais mērķis ir pievērst uzmanību kādai sociālai problēmai vai paust noteiktu noskaņojumu sabiedriskajā dzīvē šajā vai citā gadījumā.
Sociālā un politiskā vadība ir ļoti izplatīts politiskās darbības veids. Šāda vadība ietver vienas personas vai cilvēku grupas atzīšanu no lielas pilsoņu masas, tas ir līderu un masu mijiedarbības veids.
Cits politiskās darbības veids ir vēlēšanas. Dažkārt vēlēšanas atgādina tikai rituālu un neietekmē sabiedrības sabiedrisko politisko dzīvi – tāda situācija diemžēl vērojama daudzos štatos arī mūsdienās. Ja runājam par reālām vēlēšanām ar lielu konkurenci starp kandidātiem, neprognozējamību un izteiktām intrigām, tad šāda veida politiskā darbība var konkurēt ar populāriem TV šoviem un izklaides šoviem.
Vēlēšanas vienmēr pavada balsošana. Vēlēšanu politiskā loma (nozīme) ir atkarīga no balsošanas metodes valstī. Ja tās ir tiešās demokrātijas formas, tad balsojumā uzvar vairākums, un vēlēšanu nozīme ir salīdzinoši zema.
Vēlēšanu kā cilvēka politiskās darbības veida nozīmi nevar pārvērtēt: nereti gadās, ka vispārējās vēlēšanas ir vienīgais politiskais notikums un reālā cilvēku līdzdalība valsts politiskajā dzīvē. Vēlēšanas jebkurā valstī skatās visā pasaulē - tas ir jūtīgs rādītājs sabiedrības sociālajai ainavai.
Mūsdienu iezīmessabiedriskās politiskās aktivitātes ir šādas:
- Alternatīvu politiskās darbības formātu pieaugums sociālo kustību veidā, nevis ierastās partiju organizācijas ar to stingrajām vadlīnijām un uzvedības kodeksiem.
- Jēdzienu "politiskā darbība un sabiedrība" mijiedarbība mūsdienās vairs nav vērsta uz kādu partiju, bet gan ap noteiktu problēmu. Var apvienoties cilvēki ar dažādām ideoloģijām. Viņus interesē kas cits – iespējamie politiski risinājumi kopīgai problēmai.
- Ārkārtīgi interesanta sociālā transformācija jauniešu vidū. Tā ir neatkarīga individuāla politizācija, kas kļuvusi par galveno politiskās apziņas procesa formātu. Iedzīvotāji ir aktīvi, bet mēdz darboties neatkarīgi, ārpus jebkādu politisko spēku rāmjiem. Pirmkārt, sociālie tīkli viņiem sniedz šādu iespēju.
Kāda ir cilvēku motivācija, stājoties uz politiskā ceļa? Tiek uzskatīts, ka mūsdienu politiskajai pilsoniskās iesaistīšanās parādībai ir trīs iemesli:
- Savu interešu īstenošana ir instrumentāls modelis.
- Augsta misija - vēlme palīdzēt citiem, uzlabot apkārtējās dzīves kvalitāti.
- Personisko īpašību socializācija un realizācija - "audzinošs" motīvs.
Visbiežāk motivācija ir jaukta, tā vienmēr ir racionāla un tajā pašā laikā instrumentāla. Iedzīvotāji cenšas ietekmēt gan valdības lēmumu pieņemšanu, gan labāko varas pārstāvju meklēšanu un atlasi visos līmeņos.
Ikvienam pilsonim ir tiesības piedalīties politiskajās aktivitātēs. Lai to izdarītu, ir nepieciešams ļoti maz: politiskā apziņa, racionalitāte un ideoloģiskā motivācija. Vissvarīgākais faktors ir situācija sabiedrībā un pašā valstī. Tikai ar subjektu mijiedarbību iespējama efektīva politiskā darbība, kas novedīs pie procesu modernizācijas un kopējiem ieguvumiem.
