Kas padara cilvēku brīvu? Katrs no mums vismaz vienu reizi uzdeva sev šo jautājumu. Ir daudz definīciju jēdzienam "brīvība", kā arī milzīgs skaits viedokļu par tēmu, kas viņš ir - brīvs cilvēks, kādi ir šīs valsts kritēriji. Mēģināsim to izdomāt.
Jūs varat aplūkot brīvību no dažādiem leņķiem. Ieslodzītais cietumā nebūt nav brīvs, jo nevar iziet no kameras robežām, taču par uzmākšanos sūdzas arī žurnālists, kurš klusi ceļo pa valsti. Tie viņam atņem vārda brīvību. Šeit ir skolotāja lauku skolā. Viņu ierobežo materiālas problēmas, viņš ir spiests pastāvīgi domāt par to, kā pabarot sevi un savu ģimeni. Par kādu brīvību mēs runājam? Tomēr veiksmīgs uzņēmējs ir arī apstākļu ķīlnieks - valsts neļauj viņam attīstīt biznesu, liek spieķi pie stūres.
Tādu piemēru ir vēl daudz. Tie visi ir mūsu brīvības trūkuma ārējie cēloņi. Tā darbojas sabiedrība un pasaule kopumā. Radīts cilvēka labā, viņš pamazām pārvērš viņu par savējovergs. Konvencijas un noteikumi izdara spiedienu uz cilvēkiem no visām pusēm, nereti iekļūstot ne tikai mūsu dzīves ārējās izpausmēs, bet arī katra cilvēka iekšējā pasaulē, neļaujot viņam īstenot vienu no savām galvenajām brīvībām - domas brīvību. Šķiet, ka tas var būt vieglāk nekā brīva doma? Neviens nevar liegt jums domāt. Pat ja jūsu smadzenes ģenerē idejas, kas ir neuzticamas no valdības, sabiedrības vai ģimenes viedokļa, neviens par to neuzzinās (ja vien jūs, protams, par tām visiem nepastāstīsit). Bet kāda tad ir problēma, kāpēc domas brīvība ir tik svarīga?
"Brīvībai nav nekāda sakara ar ārpasauli. Patiesa brīvība nav politiska, nevis ekonomiska: tā ir garīga. Tā nav jūsu rokās.. Bet to, kas nav jūsu rokās, nevar saukt par patiesu brīvību."
Tie ir Ošo vārdi, un tiem ir grūti nepiekrist. Kas padara cilvēku brīvu? Bez naudas ir grūti dzīvot, tas dod zināmu brīvību, bet līdzekļi var viegli pazust. Jūs varat atstāt valsti, kas jūs nomāc, bet tas nenozīmē, ka citā valstī viss noritēs gludi. Lai iegūtu tiesības atklāti runāt visu, ko domājat? Tas ir sasniedzams, taču šeit ir arī nepilnības. Visu, kas notiek mūsos, nevar atņemt, sabojāt, pazaudēt, tikai tad, ja mēs paši to nevēlamies. Brīvs cilvēks ir iekšēji neierobežots indivīds, kurš ir harmonijā ar sevi un pasauli.
Šeit mēs nonākam pie interesantākā un svarīgākā mūsu argumentācijas punkta. Kas padara cilvēku brīvu? Mēs esam redzējuši, ka atslēgas uz vēlamo stāvokliir mūsos. Bet kas gan var traucēt tos izmantot?
Pastāv viedoklis, ka galvenais ienaidnieks cilvēka brīvības sasniegšanā ir par pašsaprotamām (visbiežāk audzināšanas un izglītības procesā) uzskatītās idejas. Tie ir ārēji nosacījumi, kas ir pārveidoti par viņa paša viedokli, bet patiesībā tiem nav nekāda sakara ar to, ko viņš patiešām vēlas, jūt un domā. Nav tik svarīgi, kādu vēstījumu šīs idejas nes - pozitīvu vai negatīvu. Ja cilvēks nesaprot, ka tas nav viņš, bet tikai doma, ideja, viņš nevar kļūt brīvs. Nevajag atteikties no saviem uzskatiem, vajag tikai tos realizēt. Tas attiecas uz bērnu kompleksiem, kas neļauj mums attīstīties, un uz reliģiskām idejām, kas traucē saprast, kam mēs īsti ticam, un uz mūsu pareizas dzīves shēmām. Pēdējā dēļ mēs bieži esam nemitīgā nākotnes plānošanā, aizmirstot par tagadni, tiecamies nevis pēc tā, ko vēlamies un varam, bet gan pēc tā, kas mums kaut kā ir jāgrib.
Kas padara cilvēku brīvu? Mēs esam atraduši atbildi. Sevis apzināšanās bez idejām, sevis meklējumi, iekšējais darbs. Nepieciešams pastāvīgi apzināties sevi, nevis rīkoties mehāniski, būt šeit un tagad. Tā ir patiesa brīvība.
