Sabiedrība ir indivīdu organizācijas forma, ko vieno kopīgas vērtības un institūcijas. Katrs sabiedrības loceklis ir dzīvs cilvēks, kuram ir savas vēlmes un vajadzības, savas sociālās lomas. Katrai personai sabiedrības vairākuma kopīgās vērtības vienā vai otrā pakāpē ir svarīgas, un šī atbilstība ir atkarīga no dažādiem faktoriem: ārējiem un iekšējiem, ekonomiskiem un ideoloģiskiem, personīgajiem panākumiem dzīvē un cilvēka psiholoģiskā stāvokļa. individuāli.
Nevar atrast divus absolūti identiskus cilvēkus, cilvēks kā sabiedrības loceklis ir socializācijas procesā izveidojies individuāls vērtību, vajadzību un vēlmju kopums. Sabiedrībai identiski ir jāidentificē cilvēku kopīgās vēlmes un ideāli un jārada apstākļi to īstenošanai.
Tātad, lielais vairums pilsoņu bez garīga rakstura traucējumiem apzinās cilvēka dzīvības vērtību, konstruktīvas cilvēku attiecību formas, drošību, vismaz materiālās bagātības minimālo apjomu. Tāpēc tādas institūcijas kā armija, policija, ģimenes un laulības institūcijas ir visstabilākās sabiedrībā.
Bet lietas ir daudz sarežģītākas ar cilvēku politisko noslieci. Iestādes aktivitātesvaras iestādes un politiskais režīms vienmēr ir apmierināti ar to sabiedrības daļu, kas tiek nodrošināta ar materiālajiem, sociālajiem pabalstiem un citām privilēģijām. Tie sabiedrības pārstāvji, kurus nez kāpēc neapmierina esošais režīms, bieži kļūst par radikālu uzskatu piekritējiem.
Politiskais radikālisms ir teorētiska kategorija, kas apzīmē noteiktas sabiedrības daļas radikāli reformistisku noskaņojumu, izteiktu neapmierinātību ar pastāvošo kārtību un vēlmi to iznīcināt, ko ne vienmēr atbalsta skaidri formulēta dzīvotspējīga (ne utopiska) koncepcija. no jauna pasūtījuma.
Nav ideālas sabiedrības, kas spētu apmierināt katra tās dalībnieka vajadzības, tāpēc politiskais radikālisms nav reta neērtība, bet gan pastāvīga politiskā realitāte.
Politiskais radikālisms kļūst par nozīmīgu faktoru tikai tad, kad reformistiskie noskaņojumi pārņem lielas sociālās grupas, kad veseli sabiedrības slāņi un slāņi ir neapmierināti ar pastāvošo kārtību. Līdz ar to esošā režīma atbilstību konkrētai sabiedrībai nosaka radikālo noskaņojumu izplatības mērogs tajā.
Radikālismu Krievijā pēdējos gados ir pastiprinājuši daži centrālo iestāžu darbības akti. Sabiedrībai un valstij nozīmīgs tautas neapmierinātības piemērs bija Krievijas gājiens 2012. gada 4. novembrī, kad simtiem Krievijas iedzīvotāju izgāja ielās un viņu protests pret visiem labi zināmo.centrālās valdības politika un publiskotie vairākkārtēji dažu citu tautību pilsoņu pārkāpumi nevarēja pat traucēt tiesībaizsardzības iestādēm
Politiskais radikālisms, protams, apdraud pastāvošo sistēmu, liecina par tās novecošanos un neatbilstību mūsdienu sabiedrības vajadzībām. Taču tajā pašā laikā politiskais radikālisms ir sabiedrības attīstības vadlīnijas. Ieklausoties radikālos pilsoņos, var uzzināt par svarīgākajiem uzdevumiem, kurus nevar atrisināt ar esošajām metodēm, kuru risināšanai nepieciešamas atbilstošas reformas.
