Mūsdienu pasaulē, ņemot vērā pēdējos notikumus, arvien biežāk tiek izvirzītas tēmas, kas izskaidro riska faktorus un kopumā visus militāros draudus Krievijas nacionālajai drošībai. Lai aplūkotu šo problēmu plašāk, vispirms ir jāsaprot pats jēdziens. Jebkuru nacionālo interešu apmierināšana mūsdienu pasaulē ir saistīta ar valstu savstarpējo un savstarpējo darbību pasaules mērogā ar spēku palīdzību tieši valstī. Šādas attiecības ir uz sadarbības un konfrontācijas robežas – tajā pašā laikā. Tādējādi šo lietu stāvokli var uzskatīt par parastu cīņu par izdzīvošanu. Tāpēc tā vai citādi, bet valstīm ir jārēķinās ar savstarpējām interesēm. Bet, ja spēles noteikumi netiek ievēroti vai ja viena valsts neievēro citu valsti, to var uzskatīt par apdraudējumu valsts drošībai vai integritātei, vismaz ekonomiskā ziņā.
Kas ir drošības risks
Tādējādi militāros draudus Krievijas nacionālajai drošībai var definēt kā netiešas vai tiešas iespējas riskēt ar brīvību,konstitucionālās tiesības, teritoriālā vērtība, iedzīvotāju dzīves līmenis un kvalitāte, valsts attīstība, drošība un aizsardzība.
Šādas sadursmes, kuru pamatā ir viņu nacionālo interešu apmierināšana, ir pirmais solis pretī ar drošību saistītām problēmām. Šādi izskatās jēdziena interpretācija, taču, pamatojoties uz to, jāatzīmē sekojošais. Ja nav nacionālo interešu, apdraudējums kā tāds nepastāv, līdz ar to klasificējams kā apdraudējums, kas pats par sevi var parādīties ne tikai cilvēka darbības, bet arī dabas, cilvēka izraisītu un dabas katastrofu rezultātā..
Draudu klasifikācija
Pirms apsvērt, cik spēcīga ir Krievijas Federācijas nacionālā drošība un no kurienes sagaidāmas briesmas, ir vērts izanalizēt draudu veidus.
Izstrādājot un veidojot jebkuru programmu, vienmēr tiek ņemts vērā potenciālais apdraudējums. Neskatoties uz plānu un tā virzību, šādi riski ir jāaprēķina. Tajā pašā laikā tūlītējiem draudiem ir nekavējoties jāaktivizē īpašas sistēmas un "sviras", lai krīze varētu adekvāti reaģēt. Visbiežāk šādu problēmu uzmanības centrā ir tieši iespējamie draudi. Avoti var būt mērķtiecīgi, konkrētam mērķim un relatīvi ģeogrāfiski fokusēti. Savukārt pēdējo var noteikt ne tikai pēc ārējiem, bet arī iekšējiem avotiem, par kuriem sīkāk runāsim, izmantojot konkrētu piemēru.
Iekšējie draudi valsts drošībaiKrievija
Šobrīd galvenos draudus militārajai drošībai var iedalīt šādi:
- Sociālā spriedze sabiedrībā var būt viens no bīstamākajiem riskiem. Šī ir tā sauktā bumba ar laika degli, kas var uzsprāgt jebkurā brīdī, tiklīdz plaisa starp bagātajiem un nabagajiem sasniedz kritisko robežu. Tas nozīmē spriedzes pieaugumu sabiedrībā, prostitūciju, alkoholismu, narkomāniju, noziedzīgo komponentu.
- Resursu orientācija, šajā piemērā nafta un gāze, protams, ļauj gūt lielus ienākumus visai valstij, taču tajā pašā laikā ir vērts atzīmēt, ka nevar būt runas par ilgtspējīgu un stabila ekonomiskā izaugsme.
- Palielinās ekonomiskās izaugsmes atšķirības starp dažādiem reģioniem. Apstākļos, kad viens reģions dzīvo labāk par otru, saites tiek iznīcinātas, un tas noteikti neveicina integrāciju starp reģioniem.
- Visas sabiedrības noziedzības situācija Krievijā. Pēdējā laikā biežāki kļūst negūto ienākumu gadījumi, un tas novērojams gan ierindas iedzīvotāju, gan varas virsotņu vidū, kas ietekmē vispārējo ekonomikas nestabilitāti un nestabilitāti. Šādā situācijā ir gandrīz neiespējami izvest valsts ekonomiku no pašreizējās krīzes.
- Problēmas, kas saistītas ar zinātniskā un tehniskā potenciāla samazināšanos kā ekonomikas izaugsmes pamatu. Faktiski Krievijas Federācijas valsts drošība saskaras ar diezgan nopietniem draudiem, jo pēdējā laikā Krievija nav devusi pietiekamu ieguldījumu zināšanu ietilpīgās nozarēs, tāpēc tai ir nepieciešamais zinātniskais potenciāls.tikai nē.
- Separātistu uzskati par atsevišķām teritorijām, kas darbojas pēc federālas struktūras principa.
- Starpetniskā un starpetniskā spriedze, kas pēdējā laikā tikai pastiprinājusies.
- Demogrāfiskā krīze un iedzīvotāju fiziskās veselības pasliktināšanās.
Ja ņemam vērā visus iepriekš minētos drošības apdraudējumus kopā, ir skaidrs, ka tie ir diezgan cieši saistīti. Kad notiek viens, nākamais var kļūt aktuāls un tā tālāk visā ķēdē. Visu šo problēmu novēršana ir nepieciešama, lai nodrošinātu valstiskuma saglabāšanu. Taču papildus iekšējiem draudiem īpaša uzmanība jāpievērš ārējiem.
Ārējie draudi Krievijas nacionālajai drošībai
Kas attiecas uz problēmām no ārpuses, tad šeit viss ir daudz vienkāršāk, un tās šķiet acīmredzamākas, jo būtībā no viņu rīcības cieš visa valsts. Šie draudi ir šādi:
- Starptautiskais terorisms.
- Krievijas Federācijas lomas samazināšana pasaules politiskajā un ekonomiskajā dzīvē gan konkrētu valstu, gan organizāciju mērķtiecīgas rīcības dēļ (EDSO un ANO piemērs).
- Teritoriālā paplašināšanās attiecībā pret Ķīnu un Japānu.
- Nepārtraukta NATO militārās klātbūtnes palielināšana.
- Militāro spēku izvietošana pie Krievijas, jo īpaši ASV, robežām.
- Masu iznīcināšanas ieroči ir visuresoši.
- Attiecību pasliktināšanās ar NVS valstīm, jo īpaši B altkrieviju un Ukrainu.
- Valsts aizsardzības potenciāla krīze.
- Nepārtraukta militārā bruņojuma parādīšanāskonfrontācijas pie robežām un NVS valstīm, spilgts piemērs tam ir Ukrainas krīze un militārais apvērsums 2013.-2015.gadā
- Pozīciju vājināšanās telekomunikāciju jomā vairāku valstu dēļ, kuras iegulda milzīgus līdzekļus informācijas karā.
- Ārvalstu organizāciju, spiegu un tā sauktās piektās kolonnas aktivizēšana Krievijas Federācijas teritorijā.
Tādējādi iekšējiem un ārējiem draudiem noteikti ir nepieciešama pastāvīga uzraudzība, lai kontrolētu drošību.
ASV draudu izpausme (aukstais karš)
Patiesībā no ASV puses ir bijuši nemitīgi mēģinājumi izrādīt naidīgumu, un par to ir daudz faktu, un šādi manevri no šīs puses turpināsies arī turpmāk. Politisku risinājumu šai problēmai diez vai var rast, jo Krievijas Federācijas un Amerikas intereses ir pilnīgi atšķirīgās plānās un notiekošā izpratne. Taču, kā jau atzīmēja eksperti, aukstais karš faktiski nebeidzās, bet tika paņemts tikai neliels pārtraukums, lai ar jaunu sparu uzbruktu Krievijai.
Daudz kas var izgaismot neseno šaha liešanu Austrumeiropā un Amerikas Savienoto Valstu interesi par to visu. Neskatoties uz to, ka CIP ir 4 bāzes ārpus Amerikas, visdrīzāk tiek plānots būvēt vēl vienu tieši uz robežas ar Krieviju, proti, Ukrainā.
Kā redzams no jaunākās situācijas šajā valstī, Ukrainas struktūras ir nekompetentas, ekstravagantas, blēdīgas un turklāt tajās ir acīmredzami necieņas elementine Krievijas prezidentam, ne valstij kopumā. Ja tiks atvērta CIP bāze, tad Amerika varēs turpināt sarunu ar Krievijas Federāciju ja ne pacilātā, tad pārliecinātā tonī. Tādējādi uz robežām parādīsies pieredzējusi, augsti izveidota struktūra, kas ieviesa savu kārtību vairāk nekā 40 valstīs.
Konflikts Ukrainā kā tiešs drauds
Runājot par tēmu "ienaidnieks pie vārtiem", noteikti ir vērts atzīmēt, ka militārie draudi Krievijas nacionālajai drošībai pēc konflikta Ukrainā ir kļuvuši kritiski, un to atzīmē kompetentie dienesti visā pasaulē.
Tātad, pieņemsim, ka pasaules "demokrātiskākās" valsts valdības plāni (pēc pašas versijas) tiešām ir bāzu celtniecība Ukrainā. Kāpēc tas ir vajadzīgs un ko tas patiesībā dos? Patiesībā atbilde slēpjas ne tikai šī reģiona ģeopolitiskajā kontrolē. Likumsakarīgi, ka šajā valstī pirmais, kas jādara, ir izveidot īpašu centru radikāļu un teroristu apmācībai, lai vēlāk tos pārvestu uz Krieviju, lai izraisītu nemierus. Šajā gadījumā runa ir par tiem jauniešiem, kuri ir ideoloģiski indoktrinēti kopš 90. gadu sākuma. Tagad gandrīz vairāk nekā puse draudzīgās, brālīgās un kādreiz vienotās valsts PSRS sastāvā uzskata Krieviju par visu nepatikšanu sakni un galveno ienaidnieku, tāpēc labprāt dosies mācīties nogalināt ienaidnieku uz Amerikas poligoniem.
Radikāļi un teroristu organizācijas
Terorisma un radikālisma draudi var būt ne mazāka problēma. Šādu organizāciju primārais uzdevums ir saasināt spriedzes pakāpi, izraisīt sabiedrībā haosu, nemierus un bailes, nepieciešamību sašūpot situāciju un sasprindzināt situāciju.
Kā jūs zināt, ir daudz tiešu pierādījumu tam, ka ASV rada teroristus rūpnieciskā mērogā, taču nez kāpēc pasaules sabiedrība uz to pastāvīgi piever acis (nezināmu iemeslu dēļ). Afganistānā tā bija Al-Qaeda, un tās darbības bija tieši vērstas pret PSRS. Pēc sabrukuma nepieciešamība pēc tā norima, un pēc tam CIP dubultaģents Osama bin Ladens tika nogalināts kā ekstra un jau nevajadzīgs liecinieks, bet medijos tika pasniegts kā terorists Nr.1.
Ko mēs redzam mūsdienu pasaulē? Lībija, Sīrija, Ukraina un tad kurš? Un nākamā būs Krievija un palīdzēs Amerikai šajā ISIS. Līdz ar to var droši apgalvot, ka terorisma draudi galvenokārt nāk tikai no vienas “demokrātiskas” valsts, kura, dedzīga cīnītāja pret šīm struktūrām aizsegā, pati rada briesmas.
NATO
Neskatoties uz to, ka NATO bāzes ir pārpludinājušas visu pasauli, tiešās militārās operācijas ar Krievijas Federāciju ir praktiski izslēgtas. Tāpēc militārie draudi Krievijas nacionālajai drošībai no šī bloka ir tuvu nullei. Par to var runāt daudzi fakti, un, protams, liela nozīme ir krievu "kodoldūrei". Neviens nevēlas nolemt visu planētu nāvei, un dienvidu un austrumu frontes atvēršana var vienkārši novest pie tā. Protams, nav izslēgta šī bloka aktīvas līdzdalības iespēja, ja to darīs Krievijas Federācijaspēs izturēt ekonomisko blokādi un sankcijas, bet tomēr tā atkal nebūs atklāta, bet pagrīdes darbība kaujinieku, teroristu sagatavošanā un to pārvietošanā uz teritoriju. Bet tā vai citādi tādus ārējos militāros draudus kā NATO bloks var droši uzskatīt par potenciāliem
Ekonomikas draudi (sankcijas)
Pēdējo notikumu gaitā rodas jautājums, kāpēc tik liela, bagāta un varena valsts cieš no apzinātas ekonomiskās ietekmes? Un problēma ir sekojoša, kā saka, "nepatikšanas radās no turienes, kur viņi to negaidīja". Mūsdienu Krievija ir ekonomikas izejvielu piedēklis, bet ne sava, mēs runājam par eksportu. Sankciju ietekme bija tik plānota un taustāma, ka tika iesaistītas visas pasaules sviras. Tā ir arābu valstu mākslīgā naftas cenu samazināšana un Eiropas ieviestie ierobežojumi. Krievijas Federācijas mūsdienu ekonomika lielā mērā ignorē pilsoņu vajadzības, tāpat kā pirms 20 gadiem. Mūsdienu bizness pats neražo pietiekami daudz, un bieži vien pārdod tikai savas izejvielas vai, vēl ļaunāk, importa preces. Tāpēc uzsvars tika likts uz visneaizsargātākajām un svarīgākajām nozarēm. Tas būtu jāuzskata par stimulu pārprofilēšanai uz austrumu tirgu, bet vai vēl nav par vēlu, vai šo soli nevarēja paredzēt?
Mūsdienu draudi
Neapšaubāmi, terorisms ir drauds Nr.1 Krievijas nacionālajai drošībai, taču, ja skatāmies tuvākajā nākotnē, tad šai problēmai var pievienot vēl vairākas vienlīdz svarīgas problēmas. Jau kopš 2015gadā Krievijas Federācija var nonākt līdz nāvei cīņas par dabas resursiem centrā. Pasaule sāka pārbūvēt no daudzpolaritātes uz policentrismu, sāka pieaugt nestabilitāte, un konkurence starp jauniem varas centriem kļuva sīvāka. Mūsdienu pasaule ieiet vienā no grūtākajiem demogrāfiskajiem, ekoloģiskajiem un resursu periodiem. Krievija šajā situācijā ir ļoti nozīmīgs spēlētājs savas ģeopolitiskās pozīcijas dēļ. Un nekādi militārie draudi nav briesmīgi tikai tad, ja pret tevi izturas kā pret līdzvērtīgu, un Krievijas gadījumā, kad viņi baidās. Tāpēc, lai arī cik daudz mēģinātu vājināt tās ģeopolitiskās un ģeogrāfiskās pozīcijas, tie visi tiks anulēti. Taču, fosilā kurināmā pieauguma tempam nemitīgi pieaugot un gāzei un naftai joprojām paliekot kā galvenajiem enerģijas avotiem ar prognozēto 84% īpatsvaru līdz 2030. gadam, Krievijai vēl ir pienācis laiks. Vienīgās briesmas ir tādas, ka Krievijas Federācija robežojas ar 16 valstīm, kuras pastāvīgi cenšas pārskatīt savas robežas.
Nākotnes prognoze
Protams, Kremļa attiecības ar Briseli un Vašingtonu nekad vairs nebūs tādas kā agrāk. Un, reaģējot uz visiem NATO draudiem, ASV NMD sistēmām, pastāvīgajām "krāsu" revolūcijām vairākās postpadomju valstīs un netālu no Krievijas robežām, valdība aktualizēja doktrīnu, kas attiecas uz valsts drošības nodrošināšanu. valsts. Saskaņā ar šo dokumentu, reaģējot uz rīcību, nekavējoties sekos pretdarbība, pateicoties kurai visa valsts var mierīgi gulēt un neuztraukties par savu nākotni.
