Demokrātija ir lieta, kas dažkārt slēpj interesantu terminoloģiju. Starp jaunajām parādībām Krievijai ir priekšvēlēšanas vai priekšvēlēšanas. Rietumu veidā tos sauc par primārajiem. Kas ir priekšvēlēšanas? Vai tie ir saderīgi ar Krievijas realitāti?
Definīcija
Terminam "primārie" (primary, "primary") ir divas interpretācijas. Pirmkārt, tā ir balsošana, kurā vēlētāji nosaka vienu kandidātu no politiskās apvienības (parasti partijas), pašvaldības rajona vai citas teritoriālās vai struktūrvienības ar rangu zemāku par to, kurā tiks ievēlēta amatpersona plkst. nākamais posms. Piemēram, cilvēks, kurš uzvar priekšvēlēšanās savā pašvaldības rajonā (pilsētas daļā), pēc tam var kļūt par kandidātu pilsētas mēra vēlēšanās. Otrkārt, šis ir provizoriskais, "mēģinājuma" balsojums, kas netiek uzskatīts par oficiālu. Taču tas var, piemēram, noteikt pašreizējos favorītus vai palīdzēt pilsoņiem izlemt par turpmāko izvēli.
Priekšvēlēšanās ir diezgan jauna parādība Krievijai, bet diezgan raksturīga ASV. Amerikāņi, izmantojot šo demokrātisko instrumentu, nosakakandidāti vēlētiem amatiem vietējās pašpārvaldes struktūrās. Lielākā daļa ASV prezidenta amata kandidātu iztur iepriekšējo balsošanu.
ASV prezidenta priekšvēlēšanās
Primaries - kas tas ir vidusmēra amerikānim? Pirmkārt, šī ir parādība, kas saistīta ar ASV prezidenta ievēlēšanu. Iedzīvotāju ievēlēšana par Amerikas štata galvu patiesībā ir izvēle starp divām partijām – republikāņu un demokrātu. Pirms valsts mēroga balsojuma notiek priekšvēlēšanu posms, kurā tiek noteikts kandidāts no katras partijas. Galvenā doma šeit ir nodrošināt, lai kandidāti ar līdzīgiem politiskajiem uzskatiem un programmas saturu galvenajā posmā viens otram neatņemtu elektoru balsis. Starp citu, ir precedenti, kad prezidenta vēlēšanās joprojām tika izvirzīti cilvēki, kuri zaudēja priekšvēlēšanās, bet bezpartejiskā statusā.
Primārās vēlēšanas ASV ir divu veidu – atklātās (kad balsot var jebkurš pilsonis) un slēgtās (balsstiesības – tikai partijas biedriem). Pirmās ASV priekšvēlēšanas notika 19. gadsimtā. Sākumā tās bija prezidenta vēlēšanu fakultatīvs posms, taču līdz 1927. gadam katrā štatā tika pieņemti likumi, saskaņā ar kuriem bez primārā balsojuma prezidenta sacensības nevarēja rīkot. Atkarībā no štata ASV ir ļoti dažādi primārie formāti. Kaut kur priekšvēlēšanās par kādas konkrētas partijas kandidātu var balsot tikai tie, kas norāda savu piederību šai partijai. Citos štatos ikvienam ir tiesības balsot.
Krievijas priekšvēlēšanas
Kas ir "primārais", Krievijā vēl nezina daudzi. Taču pēdējos gados arvien vairāk pilsoņu iegūst iespēju iepazīties ar šo parādību. 2014. gada vasarā notika priekšvēlēšanas Maskavas pilsētas domes vēlēšanām. Krievijas galvaspilsētas iedzīvotāji ieguva iespēju paust savu attieksmi pret pilsētas likumdošanas sapulces deputātu amata kandidātiem.
Šis vēlēšanu posms bija neoficiāls, taču, pēc vairāku politologu domām, tas kļuva par nozīmīgu soli uz priekšu demokrātisku attiecību veidošanā starp valdību un tautu. Maskavas priekšvēlēšanās nobalsoja 250 000 galvaspilsētas iedzīvotāju. Maskavas pilsētas domes deputātu vietas izpildītāji uzvarēja 16 apgabalos. Bet atlikušajos 29 uzvarēja dažādu statusu un profesiju pārstāvji, piemēram, budžeta iestāžu darbinieki, ārsti. Vēlēšanās piedalījās popa un šovbiznesa zvaigznes.
Kritika
Galvenā tēze cilvēkiem, kas kritiski vērtē priekšvēlēšanu, ir, ka krievi nav labi informēti par šī balsošanas posma būtību. "Pirmskolas? Kas tas ir? Neesmu dzirdējis!" - šādi, pēc kritiķu domām, parādīsies tipiskā pilsoņa atbilde. Jo īpaši priekšvēlēšanu laikā Maskavā daži galvaspilsētas iedzīvotāji bija pārliecināti, ka ir klāt īstajās deputātu vēlēšanās. Turklāt, kā atzīmē daži eksperti, pēc priekšvēlēšanu elektorāts daudzus kandidātus pārstāja uztvert kā partiju kandidātus. Ja viņš, teiksim, juta līdzi (un nezināja, kas par priekšvēlēšanu) Vienotajai Krievijai, tad pēc tamiepriekšējā balsojumā viņam varēja būt radies iespaids, ka kandidāts darbojas neatkarīgi no partijas. Citi kritiķi atzīmē ļoti zemu vēlētāju aktivitāti priekšvēlēšanās, kas var liecināt par iedzīvotāju neieinteresētību. Kā piemērs tiek minēti skaitļi par tām pašām Maskavas vēlēšanām: neskatoties uz prognozēto 700 000 cilvēku, vēlēšanu iecirkņos ieradās vairākas reizes mazāk cilvēku. Pēc dažu politiķu domām, tas nozīmē, ka maskaviešiem nav pārliecības priekšvēlēšanās, ka šādu pasākumu nevar pielīdzināt oficiālajām vēlēšanām. Tomēr kritiķi uzskata, ka rezultāts varēja būt labāks, ja organizatori būtu veikuši kampaņu, lai iepriekš informētu pilsētas iedzīvotājus par šo vēlēšanu posmu.
Pozitīvs vērtējums
Ir eksperti, kas par priekšvēlēšanu izsakās pozitīvi. Kādi ir viņu pretargumenti kritiķiem? Sākumskolas - kas tas ir? Kāpēc šī parādība ir pelnījusi ekspertu atzinību? Galvenā goda nesēju tēze attiecībā uz priekšvēlēšanu ir, ka vēlētājiem ir iespēja vispirms iepazīties ar kandidātiem, izpētīt viņu profilu un vērtības.
Deputātiem, kas piedalās priekšvēlēšanās, analītiķi uzskata, ka būs priekšrocības salīdzinājumā ar tiem, kuri uzskatīja par nepieciešamu šo vēlēšanu posmu ignorēt - atzinību. Piemēram, kad notiek oficiālā balsošana par Maskavas pilsētas domes kandidātiem, tie deputāti, kuri pagājušajā reizē iekļuva pilsētas parlamentā, bet maskavieši nebija zināmi, var atteikties no mandātiem.tie, kas priekšsacīkstēs pozitīvi sevi parādīja pilsētniekiem. Līdz ar to, pēc ekspertu domām, palielināsies vēlēšanu demokrātiskais raksturs un saasināsies politiskā konkurence. Maskavas pilsētas domes priekšvēlēšanas tādējādi deva iespēju pilsoņiem saprast priekšvēlēšanu būtību, kas tas ir un kāpēc tas ir vajadzīgs.
