Valsts loma ekonomikā ir aktuāls jautājums gan praksē, gan teorētiski. Tajā pašā laikā dažu zinātnisko skolu piedāvātajām fundamentālajām pieejām šī jautājuma risināšanai ir būtiskas atšķirības. No vienas puses, liberālie ekonomisti pieturas pie minimālisma nostājas par valsts lomu ekonomikas regulēšanā. Un dažas zinātniskās skolas pamato nepieciešamību pēc aktīvas valsts iejaukšanās tirgus procesos. Atrast optimālo valsts regulējuma mērogu ir diezgan grūti. Tāpēc no vēstures izriet, ka dažās valstīs ir bijuši periodi, kad dominēja gan pirmais, gan otrais viedoklis.
Valsts lomu tautsaimniecībā nosaka, uzskatot to par pārvaldības subjektu, kas nodrošina noteiktas sociāli ekonomiskās sistēmas visu elementu funkcionēšanas organizāciju. Valsts, darbojoties kā sabiedrības pārstāvis kopumā, nosaka noteikumus citu saimnieciskās darbības subjektu mijiedarbībai ar kontroles īstenošanu pār tiem.atbilstība.
Valsts loma tirgus tipa ekonomikā tiek reducēta uz likumā nostiprinātām prioritārām piespiešanas tiesībām. Tā ieviešanu konstatē sankciju sistēmas veidā, kas tiek piemērotas spēkā esošās likumdošanas pārkāpuma gadījumā attiecīgā normatīvā akta veidā. Aplūkojot valsts lomu citā aspektā, var redzēt tās atspulgu līdzvērtīgas uzņēmējdarbības vienības formā vienlaikus ar privātfirmām, jo tieši uzņēmumu personā tie ražo noteikta veida preces vai sniedz pakalpojumus.
Valsts vietu un lomu Krievijas ekonomikā no praktiskā pielietojuma pozīcijām var aplūkot, pamatojoties uz tās mijiedarbību ar tirgus mehānismu. Tautsaimniecības valstisks regulējums ir nepieciešams, ja rodas situācija, kurā tirgus spēku ietekmes rezultāts nav pietiekami efektīvs no sabiedrības viedokļa. Citiem vārdiem sakot, valsts iejaukšanās ekonomikā ir attaisnojama tikai tad, ja tirgus nenodrošina optimālu resursu izmantošanu sabiedrības interesēs. Šīs situācijas sauc par tirgus nepilnībām, kas ietver:
- Likumdošanas aktu pieņemšana un kontrole pār to izpildi un īpašuma tiesību ievērošanu ar līgumsaistībām.
- Resursu sadale un sabiedrisko labumu nodrošināšana šo pašu resursu ražošanas procesā. Sabiedriskos labumus raksturo noteiktas īpašības. Pirmkārt, tā sauktā nekonkurētspējakam konkurences trūkums patērētāju vidū par tiesībām lietot šīs preces tiek skaidrots ar patērētāju skaita pieaugumu, nesamazinot katram no tiem pieejamo lietderību. Otrkārt, tā ir neizslēgšana, kas paredz ierobežot atsevišķa patērētāja vai visas grupas piekļuvi pabalstiem grūtību dēļ.
Valsts loma ekonomikā ir atkarīga ne tikai no objektīviem faktoriem, bet to var noteikt arī kādi politiski procesi vai sabiedrības izvēle. Tajā pašā laikā dažās liberālās valstīs valsts ietekme uz ekonomiku nevar aprobežoties tikai ar tradicionālo tirgus nepilnību kompensēšanu.
Jāatzīmē, ka valsts lomu jauktā ekonomikā raksturo ne tikai mehānisma tirgus komponentes neefektivitāte. Zināma valsts regulējošās funkcijas un tās pārziņā esošo resursu apjoma paplašināšana virs noteiktas robežas negatīvi ietekmē ekonomisko situāciju.
