V. I. Ļeņins pirms vairāk nekā simts gadiem teica: "Politika ir koncentrēta ekonomikas izpausme." Šo formulu ir pierādījis laiks. Jebkuras valdības galvenais uzdevums ir izveidot attīstītu ekonomiku. Bez tā tā nespēs noturēties pie varas. Kas ir politika? Šī ir darbības joma starp valstīm, tautām, klasēm, sociālajām grupām. Ekonomiskās attiecības jebkurā no šīm jomām ir būtiskas.
Sabiedrības politiskā organizācija
Kā var izskaidrot izteicienu, ka politika ir koncentrēta ekonomikas izpausme? Jebkura organizēta sabiedrība neeksistē vienkārši kā cilvēku grupa. Tam ir sava struktūra. Tas attiecas uz viņa politisko organizāciju. Tas sastāv no iestāžu sistēmas, no kurām galvenā irvalsts, kā arī politiskās partijas, organizācijas, institūcijas. Sabiedrības vēsturiskās attīstības, šķiru un valstu rašanās rezultātā veidojas politiskā iekārta.
Tas ir atkarīgs no daudziem faktoriem, bet galvenokārt no sabiedrības struktūras un šķiru cīņas. Jo akūtāks ir pēdējais, jo lielāks ir politiskajā sistēmā iesaistīto jautājumu skaits. Politika ir sadalīta iekšējā un ārējā. Tie risina dažādus jautājumus, bet tajā pašā laikā ir vērsti uz vienas problēmas risināšanu: sabiedrības valstiskās iekārtas saglabāšanu un nostiprināšanu. Politikas pamatā ir ekonomika, kas ir tās virsbūve. Jo stingrāks šis pamats, jo stiprākas ir valsts pozīcijas. Tātad politika ir koncentrēta ekonomikas izpausme? Izdomāsim.
Sabiedrības struktūra
Socioloģijas skatījumā sabiedrību veido daudzi vēsturiski izveidojušies savienojumi, sistēmas un institūcijas, kas darbojas vienotā teritorijā. Sabiedrības struktūra ir sarežģīta. Tas sastāv no:
- Liels skaits cilvēku, pilsoņu, kurus vieno vairāki principi. Pēc dzīvesvietas: pilsētas, mazpilsētas, ciemi utt. Darba vietā: jebkuri uzņēmumi, valsts aģentūras. Pēc studiju vietas: universitātes, institūti, koledžas, skolas.
- Daudzi sociālie statusi. Iedzīvotāji, uzņēmumu un organizāciju vadītāji, dažāda līmeņa deputāti, politiskie un sabiedriskie darbinieki utt.
- Valsts un kopienas noteikumi unvērtības, kas nosaka noteiktas cilvēku, sistēmu un institūciju darbības.
Neskatoties uz sarežģīto uzbūvi, sabiedrība no socioloģijas viedokļa ir vienots, bet ne bez pretrunām, organisms. Tam ir sava sociālā struktūra. Tās ir stabilas un līdzsvarotas saites, kuras nosaka šķiru un citu sociālo grupu attiecības, darba dalīšana un institūciju īpatnības.
Galvenā sabiedrības īpašība ir ražošanas spēku un administratīvo struktūru relatīvā vienotība. Viņu starpā pastāv noteiktas ekonomiskas, politiskas un tiesiskas attiecības, starp kurām ir savstarpējas saites un darbības.
Politika vai ekonomika
Līdz mūsu laikam strīdi par to, kas ir pirmais, politika vai ekonomika, nerimst. Politika nosaka ekonomiku vai otrādi. Tāpēc Ļeņina izteiciens: "Politika ir koncentrēta ekonomikas izpausme" tiek pastāvīgi apstrīdēts. Šie divi faktori ir nesaraujami saistīti. Bet pagājušā gadsimta vēsture nezina pretējos piemērus. Valsts ar vāju ekonomiku nevar īstenot savu neatkarīgu ārpolitiku un iekšpolitiku. Tas ir atkarīgs no ekonomiski attīstītajām valstīm, kuras mūsdienās nosaka svarīgākos pasaules politikas jautājumus.
Ekonomikas attīstībā atpalikušās valstis tajā praktiski nepiedalās. Ir apgalvojums, ka ekonomika ir politikas pamats. Šo definīciju izvirzīja un pamatoja K. Markss grāmatā Capital. Viņš apgalvoja, ka jebkuras valsts politiskā virsbūve balstās uz ekonomiskusabiedrības struktūra. Tas ir likums, un visa cilvēces attīstības vēsture var kalpot par pierādījumu tam.
Politika ir koncentrēta ekonomikas izpausme
Kas to teica, padarot šo frāzi noteicošu? Šī tēze V. I. Ļeņins formulēja, vadot diskusiju par arodbiedrībām ar L. Trocki un N. Buharinu. Viņaprāt, politikai nav pārākuma pār ekonomiku. Mēģinājumi tos pat pielīdzināt var būt kļūdaini. Tam var izsekot visā cilvēces sabiedrības vēsturē. Vienlaikus jāņem vērā, ka ekonomiskais pamats, būdams sabiedrības struktūras pamats, satur ne tikai politiskās, bet arī citas virsbūves.
Politikas mērķis
Balstoties uz ilgtermiņa faktoriem, būtu jānodrošina reāli apstākļi ekonomikas attīstībai. Bez stabila pamata tā virsbūves nevar būt efektīvas. Politika galvenokārt atspoguļo ekonomiku. Tas apliecina, ka politika ir koncentrēta ekonomikas izpausme. Tās jautājumu un problēmu risinājums, pirmkārt, ir nepieciešams politiskās varas saglabāšanai un nostiprināšanai. Taču tajā pašā laikā politikas loģika ne vienmēr var sakrist ar ekonomikas loģiku.
Politikā savā ziņā ir liela neatkarības pakāpe, cenšoties risināt ne tikai ekonomiskos, bet arī citus valstij svarīgus jautājumus. Bet bez spēcīga ekonomiskā pamata to nemaz nav viegli izdarīt. Nav spēcīgas politiskās varas bez tautas atbalsta. Viņš vienmēr atbalstīs šo valdībukas nodrošina viņa pamatvajadzības. Un tas galvenokārt ir pienācīgi atalgots darbs, kas nodrošina nepieciešamos pabalstus - pienācīgu mājokli, medicīnisko aprūpi, izglītību, pensijas un daudz ko citu. To visu garantē tikai ekonomiski attīstīta valsts.
Politika un ekonomika globalizācijas laikmetā
Kā var izskaidrot politiku kā koncentrētu ekonomikas izpausmi universālās globalizācijas laikmetā. To izdarīt, no pirmā acu uzmetiena, ir diezgan grūti. Vēsturiski civilizāciju attīstība pasaulē ir nevienmērīga. Globalizācija ir tā, kas šo procesu paātrina. To var redzēt jaunattīstības valstu gadījumā, kur materiālās nevienlīdzības pieaugums ir kļuvis nozīmīgāks. Līdz ar redzamo ekonomikas izaugsmi, tās augošajiem rādītājiem šīs valstis paliek politiski atkarīgas. Tas ir saprotams, jo korporācijas, kas investējušas transkontinentāliem uzņēmumiem piederošu uzņēmumu celtniecībā, neplāno attīstīt ārvalstis un ekonomiku.
Lauvas tiesa ienākumu saņem viņiem. Atlikušos procentus sadala pie varas esošajiem, augstākajiem vadītājiem, drupatas paliek darbiniekiem. Pārējiem iedzīvotājiem ir dotas tiesības no ultramoderno lielpilsētu būdām padomāt par piļu krāšņumu, dārgām automašīnām un visu pārējo, ko iepriekš minētās iedzīvotāju daļas var atļauties. Vai mēs varam sagaidīt neatkarīgu politiku no šīm ekonomiski atkarīgajām valstīm? Protams, nē.
Ekonomikas komponents
Civilizācijas attīstība šobrīd ir sasniegusi tādu līmeni, ka līderpozīcijas pasaulē neieņem tās valstis, kur vairāk rūpnīcu un rūpnīcu. Šo pozīciju ieņem valstis, kurām pieder progresīvas tehnoloģijas. Tieši tas ļauj viņiem diktēt savus noteikumus politikā. Milzu ražotnes, kā likums, tiek būvētas valstīs, kas pieder pie trešās pasaules. Ja pieņemam, ka politika ir koncentrēta ekonomikas izpausme, tad var apgalvot, ka valstīm, kurām nav spēcīga un stabila pamata, nevar būt attīstītas tehnoloģijas.
Tehnoloģiju rīcībā attīstītās valstis diktē savus noteikumus, labi apzinoties, ka bez šī komponenta progresa nebūs. Pašlaik ekonomiskajā dominējošā stāvoklī ir neliels skaits valstu, piemēram, Vācija, Ķīna, ASV. Tieši šīs valstis aktīvi iesaistās ārpolitikā, cenšoties diktēt sev nepieciešamos politiskos nosacījumus, plaši aizstāvot savus labumus.
Pašpolitika
Vai valstīm ar neattīstītu ekonomiku ir iespējams īstenot neatkarīgu un neatkarīgu politiku, kas šobrīd sniedz lielas iespējas progresīvi ietekmēt valsts attīstību un vēsturiskos procesus? Mūsdienās pasaulē tādu precedentu nav. Mūsdienu vēsturē ir mēģinājumi aizstāvēt savas intereses, pasludinot savu neatkarību, bettie visi beidzās slikti.
To var redzēt Irākas piemērā, kur tika izmantota bombardēšana, kam sekoja militāra iejaukšanās. ASV iecēla Venecuēlas prezidentu. Vai kāds var iebilst? Tikai Ķīna un Krievija. Diemžēl šie piemēri nav atsevišķi. Vai arī Nord Stream būvniecība. Kur ir attīstītās Vācijas neatkarīgā politika?
Krievija ir politika bez stabila pamata
"Politika ir koncentrēta ekonomikas izpausme." Šī izteiciena autors ir V. I. Ļeņins šodien Krievijā netiek godināts. Taču vēsture attīstās saskaņā ar Marksa atklātajiem likumiem. Viņu darbs tiek pētīts Rietumos un ASV. Mūsdienās nav iespējams pat salīdzināt Amerikas un Krievijas ekonomiskās attīstības līmeni. Tieši tas dod Trampam iespēju vieglāk un ar mazākiem zaudējumiem atrisināt jebkurus politiskos jautājumus. Tam var pievienot visvareno dolāru, kas pat Krievijā var darīt pilnīgi jebko. Spēcīga ekonomika ļauj viegli manevrēt, risinot jebkuru jautājumu: aizliegt, nepārdot vai nepirkt. Šī ir iespēja nospiest, "pagriezt rokas", zinot ienaidnieka nepilnības un problēmas.
Ne velti ir mēģināts apstrīdēt izteicienu, ka politika ir koncentrēta ekonomikas izpausme. Kā piemērs tiek minēta Krievija, kur ārpolitikai šodien ir izšķiroša loma salīdzinājumā ar ekonomiku. Šeit ir viens “bet”, kas apgrūtina šī apgalvojuma atspēkošanu. Fakts ir tāds, ka Krievija no PSRS ir mantojusi spēcīgu ekonomiku un tās rezultātu - visspēcīgāko aizsardzību pasaulē, kas liek tai rēķināties aršodien.
Pirmā lieta pēc Gorbačova nodevības 90. gados bija augsto tehnoloģiju uzņēmumu iznīcināšana, kur tika ražotas sadzīves preces - pannas, katli un tā tālāk. Daudzi no jaunākajiem sasniegumiem ir nozagti vai pārdoti Amerikas Savienotajās Valstīs tikai par santīmiem. Valsts cieta milzīgus postījumus. 90. gadu Krievijas ārpolitika un iekšpolitika ir smiekli caur asarām. Pat paši amerikāņi bija pilnībā pārliecināti, ka Krievija nekad nepiecelsies no ceļiem. Viņiem bija vajadzīgi desmit gadi, lai saprastu, ka tas tā nav. Rezultāts ir šodienas sankcijas.
